Отказ в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 23 Закона о госрегистрации юрлицСуд признал законным решение налогового органа об отказе в госрегистрации изменений сведений в ЕГРЮЛ о российском юрлице, связанных с выходом из его состава участника из недружественной страны без получения разрешения на прекращение права владения долей >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 139.3 "Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию УФНС неправомерной, на основании решения единственного участника генеральным директором налогоплательщика назначено лицо, которым (или от его имени по доверенности) были подписаны жалобы. Однако налоговым органом отказано в государственной регистрации изменения в сведениях о руководителе в ЕГРЮЛ; определением суда наложен запрет на совершение регистрационных действий в ЕГРЮЛ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию УФНС неправомерной, на основании решения единственного участника генеральным директором налогоплательщика назначено лицо, которым (или от его имени по доверенности) были подписаны жалобы. Однако налоговым органом отказано в государственной регистрации изменения в сведениях о руководителе в ЕГРЮЛ; определением суда наложен запрет на совершение регистрационных действий в ЕГРЮЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ1.3. Вывод из судебной практики: Отказ в государственной регистрации изменений сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в связи с выходом участника из состава общества на том основании, что единственным участником данного общества становится другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, признается неправомерным.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав акционерного общества, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ1.4. Вывод из судебной практики: По вопросу о правомерности отказа в госрегистрации изменений, вносимых в устав общества и сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, при несоответствии указанных в заявлении данных о паспорте единоличного исполнительного органа общества сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, существует две позиции судов.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"10.5. Правомерность принятого регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации изменения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица на адрес, являющийся адресом места пребывания участника и руководителя такого юридического лица, а не его местом жительства.
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"10.5. Правомерность принятого регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации изменения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица на адрес, являющийся адресом места пребывания участника и руководителя такого юридического лица, а не его местом жительства.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд не признал незаконным решение МИФНС по региону об отказе в госрегистрации изменения сведений о юрлице в ЕГРЮЛ. Заявитель - юрлицо (ООО) из РФ просил внести изменения, связанные с выходом участника из состава общества. Суд указал, что поскольку участник - организация из недружественной страны (Украина), а его выход из общества влечет прекращение права владения долей, постольку согласно Указу Президента РФ от 08.09.2022 N 618 для такого распоряжения долей нужно получить разрешение Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, которое не было получено.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд не признал незаконным решение МИФНС по региону об отказе в госрегистрации изменения сведений о юрлице в ЕГРЮЛ. Заявитель - юрлицо (ООО) из РФ просил внести изменения, связанные с выходом участника из состава общества. Суд указал, что поскольку участник - организация из недружественной страны (Украина), а его выход из общества влечет прекращение права владения долей, постольку согласно Указу Президента РФ от 08.09.2022 N 618 для такого распоряжения долей нужно получить разрешение Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, которое не было получено.