Отказ в ограничении родительских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в ограничении родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об ограничении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Отказ в принятии искового заявления об ограничении родительских прав
(КонсультантПлюс, 2024)2. Отказ в принятии искового заявления об ограничении родительских прав
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Решение суда о лишении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Могут при доказанности виновного поведения родителя в исключительных случаях отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и принять решение об ограничении родительских прав
(КонсультантПлюс, 2024)Могут при доказанности виновного поведения родителя в исключительных случаях отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и принять решение об ограничении родительских прав
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О недопустимости аналогии закона в механизме ограничения прав усыновителей
(Микрюков В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 2)Наличие особой нормативно регламентированной процедуры прекращения семейно-правовой связи между усыновителями и усыновленным (отмены усыновления) используется некоторыми правоведами как значимый аргумент в пользу вывода о "несовпадении" сущности биологического родительства и усыновительских правоотношений, когда последние признаются в качестве "альтернативных" <6>, и даже как доказательство принципиально различной природы рассматриваемых отношений, когда усыновление квалифицируется в качестве особого (специфического) вида правоотношений, которые "нельзя назвать ни родительскими, ни подобными родительским правоотношениям" <7>. В совокупности с приведенным разъяснением Пленума Верховного Суда РФ такой подход приводит к мысли о том, что в ситуации, когда нахождение усыновленного в семье усыновителей противоречит подлежащим всесторонней защите интересам ребенка (вследствие обострения психического расстройства или иного хронического заболевания усыновителя, стечения тяжелых обстоятельств, возникновения внутрисемейного конфликта и др.), но обстоятельства явно "не дотягивают" для применения жестких последствий, эквивалентных по силе лишению родительских прав, суд скован необходимостью выбирать лишь один из двух вариантов решения: удовлетворить заявление об отмене усыновления либо отказать в применении данной меры. Именно так, в формулировках, не предполагающих изъятия и уточнения, рассматриваемый вопрос (в разделе о формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей) освещается в учебной литературе: "Отмену усыновления не следует смешивать с лишением родительских прав. В отношении усыновителей невозможно ни лишение, ни ограничение родительских прав" <8>. Именно поэтому имели место случаи, когда, несмотря на наличие в деле доказательств проявлений жестокости, психической неуравновешенности усыновителя, сведений об опасности его поведения для ребенка, суды отказывали в ограничении родительских прав усыновителей по исключительно формальной причине - ответчик является усыновителем и, следовательно, к нему не могут быть применены положения ст. 73 СК РФ, что требовало соответствующей реакции высших судебных инстанций <9>.
(Микрюков В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 2)Наличие особой нормативно регламентированной процедуры прекращения семейно-правовой связи между усыновителями и усыновленным (отмены усыновления) используется некоторыми правоведами как значимый аргумент в пользу вывода о "несовпадении" сущности биологического родительства и усыновительских правоотношений, когда последние признаются в качестве "альтернативных" <6>, и даже как доказательство принципиально различной природы рассматриваемых отношений, когда усыновление квалифицируется в качестве особого (специфического) вида правоотношений, которые "нельзя назвать ни родительскими, ни подобными родительским правоотношениям" <7>. В совокупности с приведенным разъяснением Пленума Верховного Суда РФ такой подход приводит к мысли о том, что в ситуации, когда нахождение усыновленного в семье усыновителей противоречит подлежащим всесторонней защите интересам ребенка (вследствие обострения психического расстройства или иного хронического заболевания усыновителя, стечения тяжелых обстоятельств, возникновения внутрисемейного конфликта и др.), но обстоятельства явно "не дотягивают" для применения жестких последствий, эквивалентных по силе лишению родительских прав, суд скован необходимостью выбирать лишь один из двух вариантов решения: удовлетворить заявление об отмене усыновления либо отказать в применении данной меры. Именно так, в формулировках, не предполагающих изъятия и уточнения, рассматриваемый вопрос (в разделе о формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей) освещается в учебной литературе: "Отмену усыновления не следует смешивать с лишением родительских прав. В отношении усыновителей невозможно ни лишение, ни ограничение родительских прав" <8>. Именно поэтому имели место случаи, когда, несмотря на наличие в деле доказательств проявлений жестокости, психической неуравновешенности усыновителя, сведений об опасности его поведения для ребенка, суды отказывали в ограничении родительских прав усыновителей по исключительно формальной причине - ответчик является усыновителем и, следовательно, к нему не могут быть применены положения ст. 73 СК РФ, что требовало соответствующей реакции высших судебных инстанций <9>.
Статья: Семья как общеправовая конструкция
(Тарусина Н.Н.)
("Lex russica", 2020, N 4)Если отец/мать не выполняет своих родительских обязанностей (злоупотребляет родительскими правами), должно следовать одно из четырех вероятий: ограничение в общении, отказ в общении, ограничение в родительских правах, лишение родительских прав. Последнее аннулирует семейно-правовую связь в полном объеме (кроме алиментных обязательств), первые три семейно-правовую связь частично сохраняют, но разрушают семейный союз, ибо наличие означенной связи является необходимым, но недостаточным признаком семьи.
(Тарусина Н.Н.)
("Lex russica", 2020, N 4)Если отец/мать не выполняет своих родительских обязанностей (злоупотребляет родительскими правами), должно следовать одно из четырех вероятий: ограничение в общении, отказ в общении, ограничение в родительских правах, лишение родительских прав. Последнее аннулирует семейно-правовую связь в полном объеме (кроме алиментных обязательств), первые три семейно-правовую связь частично сохраняют, но разрушают семейный союз, ибо наличие означенной связи является необходимым, но недостаточным признаком семьи.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Решением Старооскольского городского суда в удовлетворении иска о лишении родительских прав отказано, ответчик ограничен в родительских правах в отношении сына.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Решением Старооскольского городского суда в удовлетворении иска о лишении родительских прав отказано, ответчик ограничен в родительских правах в отношении сына.
Приказ Росстата от 17.12.2021 N 928
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за выявлением и устройством детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"В строке 05 показывается численность детей, отобранных в отчетном году у родителей при непосредственной угрозе жизни и здоровью детей в соответствии со статьей 77 Семейного кодекса Российской Федерации. Из строки 05 показывается численность детей, возвращенных родителям (строка 06) (в случае отмены акта органа опеки и попечительства, на основании решения суда о признании недействительным акта органа опеки и попечительства, решения суда об отказе в лишении родительских прав, ограничении в родительских правах и других).
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за выявлением и устройством детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"В строке 05 показывается численность детей, отобранных в отчетном году у родителей при непосредственной угрозе жизни и здоровью детей в соответствии со статьей 77 Семейного кодекса Российской Федерации. Из строки 05 показывается численность детей, возвращенных родителям (строка 06) (в случае отмены акта органа опеки и попечительства, на основании решения суда о признании недействительным акта органа опеки и попечительства, решения суда об отказе в лишении родительских прав, ограничении в родительских правах и других).