Отказ в получении требования налогового органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в получении требования налогового органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 79 "Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возврате излишне уплаченного налога, указывая на пропуск трехлетнего срока для обращения, установленного п. 3 ст. 79 НК РФ, так как обществу стало известно о переплате 28.08.2018, а заявление о возврате было подано 03.10.2022. Общество обратилось в суд с требованием о возврате переплаты, указав, что о переплате узнал лишь 22.10.2019 после получения требования от налогового органа. Суд отказал в возврате переплаты, отметив, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии переплаты, находились в сфере контроля общества, поскольку платежи были произведены им самостоятельно. Кроме того, общество заказывало выписки операций расчетов с бюджетом. Следовательно, днем, когда обществу стало известно об имеющейся переплате, является 28.08.2018. Суд также указал, что недостаточная осмотрительность общества не может служить основанием для признания срока на возврат налога соблюденным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возврате излишне уплаченного налога, указывая на пропуск трехлетнего срока для обращения, установленного п. 3 ст. 79 НК РФ, так как обществу стало известно о переплате 28.08.2018, а заявление о возврате было подано 03.10.2022. Общество обратилось в суд с требованием о возврате переплаты, указав, что о переплате узнал лишь 22.10.2019 после получения требования от налогового органа. Суд отказал в возврате переплаты, отметив, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии переплаты, находились в сфере контроля общества, поскольку платежи были произведены им самостоятельно. Кроме того, общество заказывало выписки операций расчетов с бюджетом. Следовательно, днем, когда обществу стало известно об имеющейся переплате, является 28.08.2018. Суд также указал, что недостаточная осмотрительность общества не может служить основанием для признания срока на возврат налога соблюденным.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 70 "Сроки направления требования об уплате задолженности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней. Суд установил, что требование об уплате налогов и пеней было направлено налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи и отказано адресатом в получении. Налоговый орган повторно требование в электронной форме по телекоммуникационным каналам налогоплательщику не направил, как не направил требование на бумажном носителе, следовательно, налоговым органом нарушен порядок направления требования. Кроме того, решение о взыскании вынесено спустя 1 год и 7 месяцев с даты окончания срока для добровольного исполнения требования. Суд пришел к выводу, что в установленном порядке процедура принудительного внесудебного порядка взыскания начата не была, что является достаточным основанием для признания процедуры взыскания инспекцией задолженности по пеням нарушенной, свидетельствует о незаконности последующих действий по взысканию, так как отсутствует первый необходимый этап процедуры взыскания. Суд удовлетворил требования налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней. Суд установил, что требование об уплате налогов и пеней было направлено налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи и отказано адресатом в получении. Налоговый орган повторно требование в электронной форме по телекоммуникационным каналам налогоплательщику не направил, как не направил требование на бумажном носителе, следовательно, налоговым органом нарушен порядок направления требования. Кроме того, решение о взыскании вынесено спустя 1 год и 7 месяцев с даты окончания срока для добровольного исполнения требования. Суд пришел к выводу, что в установленном порядке процедура принудительного внесудебного порядка взыскания начата не была, что является достаточным основанием для признания процедуры взыскания инспекцией задолженности по пеням нарушенной, свидетельствует о незаконности последующих действий по взысканию, так как отсутствует первый необходимый этап процедуры взыскания. Суд удовлетворил требования налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 01.02.2023 N 03-02-07/8170 <О подтверждении полномочий представителя налогоплательщика-организации и основаниях проведения выемки документов и предметов и осмотра при выездной налоговой проверке>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 6)- отказ предприятия, получившего соответствующее требование налоговой инспекции, представить необходимые документы:
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 6)- отказ предприятия, получившего соответствующее требование налоговой инспекции, представить необходимые документы:
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 04.10.2022 N 03-02-07/96044 <О проведении выемки документов при налоговых проверках>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 22)- отказ руководителя, получившего соответствующее требование налоговой инспекции, представить необходимые документы;
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 22)- отказ руководителя, получившего соответствующее требование налоговой инспекции, представить необходимые документы;