Отказ в постановке на учет жилищный
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в постановке на учет жилищный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Основные начала жилищного законодательства" ЖК РФ"Жилищный кодекс Российской Федерации, закрепляя в ч. 2 ст. 1 право граждан распоряжаться принадлежащими жилищными правами по своему усмотрению, предусматривает и последствия, в случае если эти действия привели к ухудшению жилищных условий, в виде ограничительного срока, в течение которого они не могут быть признаны нуждающимися в обеспечении жильем. В частности, отказ в постановке на жилищный учет до истечения пятилетнего срока со дня совершения таких действий, учет действий и гражданско-правовых сделок с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, не менее чем за пять лет.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с наймом специализированных жилых помещений: Гражданин или его законный представитель хочет обязать Уполномоченный орган поставить Гражданина на жилищный учет
(КонсультантПлюс, 2024)факт уклонения или отказа Уполномоченного органа в постановке на жилищный учет (решением или уведомлением Уполномоченного органа, протоколом жилищной комиссии, отказом, письмом и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)факт уклонения или отказа Уполномоченного органа в постановке на жилищный учет (решением или уведомлением Уполномоченного органа, протоколом жилищной комиссии, отказом, письмом и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры, возникающие по договору социальной ипотеки (на примере Республики Татарстан)
(Вишневская О.В., Шарифуллин В.Р.)
("Российская юстиция", 2024, N 2)Судами нередко рассматриваются споры о признании незаконными распоряжений об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки. Причиной принятия подобных решений публичными органами часто выступают факты изменения состава семьи, места жительства граждан, в результате чего их жилищные условия ухудшаются.
(Вишневская О.В., Шарифуллин В.Р.)
("Российская юстиция", 2024, N 2)Судами нередко рассматриваются споры о признании незаконными распоряжений об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки. Причиной принятия подобных решений публичными органами часто выступают факты изменения состава семьи, места жительства граждан, в результате чего их жилищные условия ухудшаются.
Статья: Ограничения реализации и защита права граждан на получение жилого помещения по договору социального найма
(Борисова Л.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К сожалению, несмотря на указанную обязанность, практика обеспечения жильем малоимущих граждан свидетельствует о встречающихся случаях ограничения реализации данного конституционного права со стороны органов местного самоуправления. В юридической литературе по этому поводу подчеркнуто, что чиновники заинтересованы сократить расходы, а потому, манипулируя законом, находят способы, чтобы отказать в постановке граждан на жилищный учет или исключить их из очереди <6>.
(Борисова Л.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К сожалению, несмотря на указанную обязанность, практика обеспечения жильем малоимущих граждан свидетельствует о встречающихся случаях ограничения реализации данного конституционного права со стороны органов местного самоуправления. В юридической литературе по этому поводу подчеркнуто, что чиновники заинтересованы сократить расходы, а потому, манипулируя законом, находят способы, чтобы отказать в постановке граждан на жилищный учет или исключить их из очереди <6>.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)Например, решением Кировского районного суда г. Саратова было удовлетворено заявление К. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. При вынесении решения суд исходил из положений статьи 4 Закона Саратовской области от 2 августа 2007 г. N 150-ЗСО "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области", которой установлен перечень обстоятельств, препятствующих возвращению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в закрепленные жилые помещения для целей предоставления жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области. В качестве такого обстоятельства, в частности, названо проживание в закрепленном жилом помещении лиц, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, указанных в перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которой совместное проживание граждан в одной квартире невозможно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как установлено по делу судом, в закрепленном за К. жилом помещении проживают сестра и мать К., которая страдает тяжелым психическим заболеванием и ограничена в родительских правах в отношении сына, что препятствует К. возвращению в закрепленное за ним жилое помещение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)Например, решением Кировского районного суда г. Саратова было удовлетворено заявление К. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. При вынесении решения суд исходил из положений статьи 4 Закона Саратовской области от 2 августа 2007 г. N 150-ЗСО "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области", которой установлен перечень обстоятельств, препятствующих возвращению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в закрепленные жилые помещения для целей предоставления жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области. В качестве такого обстоятельства, в частности, названо проживание в закрепленном жилом помещении лиц, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, указанных в перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которой совместное проживание граждан в одной квартире невозможно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как установлено по делу судом, в закрепленном за К. жилом помещении проживают сестра и мать К., которая страдает тяжелым психическим заболеванием и ограничена в родительских правах в отношении сына, что препятствует К. возвращению в закрепленное за ним жилое помещение.