Отказ в приеме 6-НДФЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в приеме 6-НДФЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О подписании электронной подписью расчета 6-НДФЛ и расчета сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, и сумм удержанных налогов.
(Письмо ФНС России от 11.06.2024 N БС-2-11/8717@)При этом указанные положения предписывают в отношении налоговых деклараций (расчетов авансовых платежей), расчетов сборов, расчетов по страховым взносам, составленных в электронной форме, применять усиленную квалифицированную электронную подпись. Налоговый агент представляет расчеты в порядке, установленном ч. 2 НК РФ применительно к конкретному налогу (п. 1 ст. 80 НК РФ). Нормы гл. 23 и 25 НК РФ не регламентируют вида применяемой налоговым агентом подписи. Ранее п. 6.1 Порядка, утвержденного Приказом ФНС России от 15.10.2020 N ЕД-7-11/753@, обязывал налогового агента использовать усиленную квалифицированную электронную подпись при представлении Расчета по форме 6-НДФЛ по телекоммуникационным каналам связи. Порядки, утвержденные Приказами ФНС России от 19.09.2023 N ЕД-7-11/649@ и от 26.09.2023 N ЕД-7-3/675@ соответственно, не содержат аналогичных требований. Одновременно с этим отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи в налоговой декларации (расчете) является основанием для отказа в приеме указанной декларации (расчета) (пп. 6 п. 19 Регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 08.07.2019 N ММВ-7-19/343@).
(Письмо ФНС России от 11.06.2024 N БС-2-11/8717@)При этом указанные положения предписывают в отношении налоговых деклараций (расчетов авансовых платежей), расчетов сборов, расчетов по страховым взносам, составленных в электронной форме, применять усиленную квалифицированную электронную подпись. Налоговый агент представляет расчеты в порядке, установленном ч. 2 НК РФ применительно к конкретному налогу (п. 1 ст. 80 НК РФ). Нормы гл. 23 и 25 НК РФ не регламентируют вида применяемой налоговым агентом подписи. Ранее п. 6.1 Порядка, утвержденного Приказом ФНС России от 15.10.2020 N ЕД-7-11/753@, обязывал налогового агента использовать усиленную квалифицированную электронную подпись при представлении Расчета по форме 6-НДФЛ по телекоммуникационным каналам связи. Порядки, утвержденные Приказами ФНС России от 19.09.2023 N ЕД-7-11/649@ и от 26.09.2023 N ЕД-7-3/675@ соответственно, не содержат аналогичных требований. Одновременно с этим отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи в налоговой декларации (расчете) является основанием для отказа в приеме указанной декларации (расчета) (пп. 6 п. 19 Регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 08.07.2019 N ММВ-7-19/343@).
Вопрос: Налоговым агентом за I квартал 2024 г. представлен расчет 6-НДФЛ по форме, рекомендованной Письмом ФНС России от 04.12.2023 N БС-4-11/15166. В случае обнаружения в последующем ошибок в представленном расчете по какой форме подлежит представлению уточненный расчет?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Учитывая, что форма расчета 6-НДФЛ, приведенная в Письме ФНС России от 04.12.2023 N БС-4-11/15166, и форма, утвержденная Приказом ФНС России от 09.01.2024 N ЕД-7-11/1@, не содержат различий, то как первичный, так и уточненный расчет по форме 6-НДФЛ может представляться в соответствии с любым из указанных документов ФНС России.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Учитывая, что форма расчета 6-НДФЛ, приведенная в Письме ФНС России от 04.12.2023 N БС-4-11/15166, и форма, утвержденная Приказом ФНС России от 09.01.2024 N ЕД-7-11/1@, не содержат различий, то как первичный, так и уточненный расчет по форме 6-НДФЛ может представляться в соответствии с любым из указанных документов ФНС России.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.