Отказ в регистрации изменений в учредительные документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в регистрации изменений в учредительные документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов участников
(КонсультантПлюс, 2024)"...Полагая, что решение регистрирующего органа... [об отказе в регистрации изменений в учредительные документы в связи с увеличением уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов - ред.] не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы, общество... обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Полагая, что решение регистрирующего органа... [об отказе в регистрации изменений в учредительные документы в связи с увеличением уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов - ред.] не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы, общество... обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав ТСН
(КонсультантПлюс, 2024)"...СНТ "УК "Ореховая роща"... обратилось в... суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС... об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы товарищества...
(КонсультантПлюс, 2024)"...СНТ "УК "Ореховая роща"... обратилось в... суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС... об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы товарищества...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Протоколом собрания участников ООО в 2024 г. определен альтернативный порядок удостоверения решений, однако протокол не был заверен нотариально, ввиду чего налоговый орган отказал ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ. Правомерен ли отказ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Протоколом собрания участников ООО в 2024 г. определен альтернативный порядок удостоверения решений, однако протокол не был заверен нотариально, ввиду чего налоговый орган отказал ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ. Правомерен ли отказ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Протоколом собрания участников ООО в 2024 г. определен альтернативный порядок удостоверения решений, однако протокол не был заверен нотариально, ввиду чего налоговый орган отказал ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ. Правомерен ли отказ?
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав акционерного общества, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛПри таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, учитывая то обстоятельство, что на момент подачи обществом "Уралпромжелдортранс" в инспекцию уведомления о внесении изменений в учредительные документы в ЕГРЮЛ имелись сведения о филиале - Свердловском предприятии промышленного железнодорожного транспорта N 1, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований у инспекции для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, и правомерно удовлетворили заявленные требования..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Обещав бездействовать при выполнении указанных обязанностей, то есть не передавать в регистрирующий орган информацию, которая бы противоречила интересам взяткодателя и могла повлечь отказ в регистрации юридических лиц (изменений в их учредительные документы), и получив за это денежное вознаграждение, Б. тем самым совершил должностное преступление, которое получило правильную юридическую оценку.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Обещав бездействовать при выполнении указанных обязанностей, то есть не передавать в регистрирующий орган информацию, которая бы противоречила интересам взяткодателя и могла повлечь отказ в регистрации юридических лиц (изменений в их учредительные документы), и получив за это денежное вознаграждение, Б. тем самым совершил должностное преступление, которое получило правильную юридическую оценку.