Отказ в регистрации изменений в учредительные документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в регистрации изменений в учредительные документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 12.01.2023 N АКПИ22-1186
Требование: О ликвидации политической партии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный решением суда срок партия не устранила нарушения законодательства РФ, послужившие основанием для приостановления ее деятельности, что в силу пп. "б" п. 3 ст. 41 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях" является основанием для ее ликвидации. Невозможность в силу объективных препятствий провести съезд с целью внесения изменений в устав партии не подтверждена.17 мая 2022 г. в Минюст России Партией представлены документы на государственную регистрацию изменений в Устав, по результатам рассмотрения которых 27 мая 2022 г. принято распоряжение N 666-р об отказе в государственной регистрации некоммерческой организации в связи с внесением изменений в учредительные документы на основании подпунктов "в", "г", "д" пункта 1 статьи 20 Закона о политических партиях, о чем административному ответчику сообщено уведомлением от 30 мая 2022 г. N 10-60987/22 и разъяснено, что данный отказ не является препятствием для повторного представления документов на государственную регистрацию при условии устранения оснований, вызвавших отказ.
Требование: О ликвидации политической партии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный решением суда срок партия не устранила нарушения законодательства РФ, послужившие основанием для приостановления ее деятельности, что в силу пп. "б" п. 3 ст. 41 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях" является основанием для ее ликвидации. Невозможность в силу объективных препятствий провести съезд с целью внесения изменений в устав партии не подтверждена.17 мая 2022 г. в Минюст России Партией представлены документы на государственную регистрацию изменений в Устав, по результатам рассмотрения которых 27 мая 2022 г. принято распоряжение N 666-р об отказе в государственной регистрации некоммерческой организации в связи с внесением изменений в учредительные документы на основании подпунктов "в", "г", "д" пункта 1 статьи 20 Закона о политических партиях, о чем административному ответчику сообщено уведомлением от 30 мая 2022 г. N 10-60987/22 и разъяснено, что данный отказ не является препятствием для повторного представления документов на государственную регистрацию при условии устранения оснований, вызвавших отказ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав акционерного общества, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛПри таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, учитывая то обстоятельство, что на момент подачи обществом "Уралпромжелдортранс" в инспекцию уведомления о внесении изменений в учредительные документы в ЕГРЮЛ имелись сведения о филиале - Свердловском предприятии промышленного железнодорожного транспорта N 1, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований у инспекции для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, и правомерно удовлетворили заявленные требования..."
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛУказание недостоверного адреса юридического лица (или иных обязательных сведений в заявлении, а также в Уставе Общества) квалифицируется как непредставление необходимых для государственной регистрации документов, что является основанием для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Обещав бездействовать при выполнении указанных обязанностей, то есть не передавать в регистрирующий орган информацию, которая бы противоречила интересам взяткодателя и могла повлечь отказ в регистрации юридических лиц (изменений в их учредительные документы), и получив за это денежное вознаграждение, Б. тем самым совершил должностное преступление, которое получило правильную юридическую оценку.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Обещав бездействовать при выполнении указанных обязанностей, то есть не передавать в регистрирующий орган информацию, которая бы противоречила интересам взяткодателя и могла повлечь отказ в регистрации юридических лиц (изменений в их учредительные документы), и получив за это денежное вознаграждение, Б. тем самым совершил должностное преступление, которое получило правильную юридическую оценку.