Отказ в удовлетворении ходатайства о судебном штрафе
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в удовлетворении ходатайства о судебном штрафе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений судов вышестоящих инстанций: Заявитель хочет отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, вынесенное в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий апелляционному обжалованию
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2018 N Ф05-3932/2016 по делу N А40-209505/14 (обжалуется протокольное определение об отказе в отложении судебного разбирательства, об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа, об отказе в удовлетворении ходатайства о вынесении частного определения)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2018 N Ф05-3932/2016 по делу N А40-209505/14 (обжалуется протокольное определение об отказе в отложении судебного разбирательства, об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа, об отказе в удовлетворении ходатайства о вынесении частного определения)
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 31.05.2024 N 22А-396/2024 (УИД 61GV0008-01-2024-000133-64)
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что решение об отказе в удовлетворении ходатайства защиты об изменении категории преступления на менее тяжкую и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении П. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вынесено судом первой инстанции в судебном заседании до принятии итогового решения по делу, на что обращено внимание автором апелляционных жалоб, не является нарушением процессуального законодательства и не свидетельствует о незаконности судебного постановления.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что решение об отказе в удовлетворении ходатайства защиты об изменении категории преступления на менее тяжкую и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении П. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вынесено судом первой инстанции в судебном заседании до принятии итогового решения по делу, на что обращено внимание автором апелляционных жалоб, не является нарушением процессуального законодательства и не свидетельствует о незаконности судебного постановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные процессуальные административно-правовые способы защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства
(Степин А.Б.)
("Российский судья", 2019, N 12)Результатом совершения таких действий являются неблагоприятные правовые последствия для участника процесса в виде оставления заявленных требований без удовлетворения полностью или в части, отнесения всех судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, отказа в удовлетворении ходатайства, наложении судебного штрафа и др., влияющие на своевременность и полноту рассмотрения административно-правового спора, соблюдение норм процессуального права и субъективных гражданских прав малого и среднего предпринимательства, оценку фактических обстоятельств.
(Степин А.Б.)
("Российский судья", 2019, N 12)Результатом совершения таких действий являются неблагоприятные правовые последствия для участника процесса в виде оставления заявленных требований без удовлетворения полностью или в части, отнесения всех судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, отказа в удовлетворении ходатайства, наложении судебного штрафа и др., влияющие на своевременность и полноту рассмотрения административно-правового спора, соблюдение норм процессуального права и субъективных гражданских прав малого и среднего предпринимательства, оценку фактических обстоятельств.
Статья: Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Расширение оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о назначении судебного штрафа. Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Расширение оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о назначении судебного штрафа. Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.