Отказ в возврате излишне уплаченных страховых взносов
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в возврате излишне уплаченных страховых взносов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Страховые взносы (пенсионные взносы, взносы на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством): Контролирующий орган доначислил взносы (отказал в их возврате или зачете) из-за определения Плательщиком предельной величины базы с учетом выплат работникам до реорганизации
(КонсультантПлюс, 2024)Признать недействительным решение об отказе в возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2024)Признать недействительным решение об отказе в возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия налогового органа по проведению зачетов. Суд установил, что в рамках дела об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части, направленной судом округа на новое рассмотрение. Суд удовлетворил требования налогоплательщика и приостановил действие решения в части, касающейся доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций до вступления в законную силу судебного акта по делу. Несмотря на действие обеспечительных мер, налоговый орган зачел имеющуюся у общества переплату по страховым взносам в счет уплаты доначисленных оспариваемым решением налога на прибыль и НДС. Суд признал проведение зачетов незаконным, поскольку решение о принятии обеспечительных мер было действующим, у налогового органа отсутствовало право на вынесение решений о зачете (возврате), об отказе в зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия налогового органа по проведению зачетов. Суд установил, что в рамках дела об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части, направленной судом округа на новое рассмотрение. Суд удовлетворил требования налогоплательщика и приостановил действие решения в части, касающейся доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций до вступления в законную силу судебного акта по делу. Несмотря на действие обеспечительных мер, налоговый орган зачел имеющуюся у общества переплату по страховым взносам в счет уплаты доначисленных оспариваемым решением налога на прибыль и НДС. Суд признал проведение зачетов незаконным, поскольку решение о принятии обеспечительных мер было действующим, у налогового органа отсутствовало право на вынесение решений о зачете (возврате), об отказе в зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1.4. Применяется ли общий порядок исчисления срока исковой давности при подаче в суд заявления об обжаловании бездействия налогового органа или отказа в возврате денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС (до 31.12.2022 включительно - излишне уплаченных налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа) (ст. 79 НК РФ (до 31.12.2022 включительно - ст. 78 НК РФ))?
Статья: Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном судопроизводстве: некоторые проблемы правоприменения
(Артебякина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 7)Так, рассматривая дело N А72-6399/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов, судья Арбитражного суда Ульяновской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска.
(Артебякина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 7)Так, рассматривая дело N А72-6399/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов, судья Арбитражного суда Ульяновской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Вступившим в законную силу решением арбитражного суда решение пенсионного фонда признано недействительным в части отказа в возврате предпринимателю излишне уплаченных страховых взносов за 2015 год, в удовлетворении требований в части признания недействительным решения пенсионного фонда об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год отказано.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Вступившим в законную силу решением арбитражного суда решение пенсионного фонда признано недействительным в части отказа в возврате предпринимателю излишне уплаченных страховых взносов за 2015 год, в удовлетворении требований в части признания недействительным решения пенсионного фонда об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год отказано.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Рассмотрев заявление общества о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пенсионный фонд вынес решение об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов в связи с отсутствием переплаты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Рассмотрев заявление общества о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пенсионный фонд вынес решение об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов в связи с отсутствием переплаты.