Отклонение заявки не соответствующей техническому заданию
Подборка наиболее важных документов по запросу Отклонение заявки не соответствующей техническому заданию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Отклонение котировочной заявки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Заявка предпринимателя признана не соответствующей требованиям запроса котировок в электронной форме по следующему основанию: отказать в допуске участнику на основании... Положения о закупках учреждения, а именно: несоответствие заявки участника требованиям извещения о закупке - товар, предлагаемый к поставке, не соответствует техническому заданию.
(КонсультантПлюс, 2025)Заявка предпринимателя признана не соответствующей требованиям запроса котировок в электронной форме по следующему основанию: отказать в допуске участнику на основании... Положения о закупках учреждения, а именно: несоответствие заявки участника требованиям извещения о закупке - товар, предлагаемый к поставке, не соответствует техническому заданию.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка многофункционального устройства (МФУ), картриджей по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что все параметры поставляемых и требуемых картриджей совпадают между собой, соответствуют всем установленным заказчиком параметрам, что, в свою очередь, не давало право заказчику отклонять заявку... на основании несоответствия заявки требованиям технического задания...
(КонсультантПлюс, 2025)...судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что все параметры поставляемых и требуемых картриджей совпадают между собой, соответствуют всем установленным заказчиком параметрам, что, в свою очередь, не давало право заказчику отклонять заявку... на основании несоответствия заявки требованиям технического задания...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Однако апелляционный суд с этим не согласился: заказчиком указано конкретное количество рулонов (400), тогда как общее количество простыней может варьироваться исходя из сведений, указанных участниками закупки по показателю "количество простыней в рулоне, шт." (50, 60, 70 и т.д.). Поскольку указанное участником количество рулонов (200) не соответствовало требованию технического задания (400), отклонение заявки являлось правомерным <12>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Однако апелляционный суд с этим не согласился: заказчиком указано конкретное количество рулонов (400), тогда как общее количество простыней может варьироваться исходя из сведений, указанных участниками закупки по показателю "количество простыней в рулоне, шт." (50, 60, 70 и т.д.). Поскольку указанное участником количество рулонов (200) не соответствовало требованию технического задания (400), отклонение заявки являлось правомерным <12>.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Рассмотрение и оценка заявок на участие в закупке по Закону N 223-ФЗ.
Можно ли при закупке по Закону N 223-ФЗ отклонить заявку из-за того, что она не соответствует требованию документации о закупке, если оно признано неточным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Заявка... отклонена по причине несоответствия объема предлагаемых услуг требованиям, установленным техническим заданием.
Можно ли при закупке по Закону N 223-ФЗ отклонить заявку из-за того, что она не соответствует требованию документации о закупке, если оно признано неточным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Заявка... отклонена по причине несоответствия объема предлагаемых услуг требованиям, установленным техническим заданием.
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 26.03.2013 N 736р
(ред. от 31.12.2014)
"Об утверждении Регламента взаимодействия Центра организации конкурсных закупок и его региональных подразделений с подразделениями аппарата управления, филиалами и другими структурными подразделениями ОАО "РЖД", дочерними обществами ОАО "РЖД" и их структурными подразделениями при размещении заказов на закупку товаров, выполнение работ, оказание услуг"а) экспертной группой принято решение об отклонении заявки и отказе в допуске к участию (указать наименование претендента или регистрационный номер) в открытом аукционе N ____ в связи с несоответствием квалификационным требованиям и требованиям технического задания аукционной документации (указать подпункты, пункты аукционной документации);
(ред. от 31.12.2014)
"Об утверждении Регламента взаимодействия Центра организации конкурсных закупок и его региональных подразделений с подразделениями аппарата управления, филиалами и другими структурными подразделениями ОАО "РЖД", дочерними обществами ОАО "РЖД" и их структурными подразделениями при размещении заказов на закупку товаров, выполнение работ, оказание услуг"а) экспертной группой принято решение об отклонении заявки и отказе в допуске к участию (указать наименование претендента или регистрационный номер) в открытом аукционе N ____ в связи с несоответствием квалификационным требованиям и требованиям технического задания аукционной документации (указать подпункты, пункты аукционной документации);
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (сентябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С учетом указанного Письма Заказчиком принято решение отклонить заявку Заявителя и Партнера на основании пункта 11.5.4 документации ввиду несоответствия пунктам 3.1, 4.1 Технического задания.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С учетом указанного Письма Заказчиком принято решение отклонить заявку Заявителя и Партнера на основании пункта 11.5.4 документации ввиду несоответствия пунктам 3.1, 4.1 Технического задания.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (февраль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, действия Заказчика, ненадлежащим образом установившего требования к описанию технического предложения на участие в Конкурсе, а также отклонившего заявки участников Конкурса в связи с несоответствием техническому заданию, противоречат п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках и нарушают требования ч. 6 ст. 3, п. 2 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках, что содержит признаки составов административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 7, 8 ст. 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, действия Заказчика, ненадлежащим образом установившего требования к описанию технического предложения на участие в Конкурсе, а также отклонившего заявки участников Конкурса в связи с несоответствием техническому заданию, противоречат п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках и нарушают требования ч. 6 ст. 3, п. 2 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках, что содержит признаки составов административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 7, 8 ст. 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На заседании Комиссии ФАС России представители Заявителя сообщили, что Заказчиком ненадлежащим образом сформирован Протокол, поскольку указанная в Протоколе формулировка "ценовое предложение (порядок его формирования по объекту, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Ак. Челомея, д. 5а) не соответствует условиям Технического задания (части 5 Документации о закупке)" не позволяет Заявителю однозначным образом определить положения документации о закупке, которым не соответствует заявка.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На заседании Комиссии ФАС России представители Заявителя сообщили, что Заказчиком ненадлежащим образом сформирован Протокол, поскольку указанная в Протоколе формулировка "ценовое предложение (порядок его формирования по объекту, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Ак. Челомея, д. 5а) не соответствует условиям Технического задания (части 5 Документации о закупке)" не позволяет Заявителю однозначным образом определить положения документации о закупке, которым не соответствует заявка.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (июль 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно доводу Жалобы оспариваются действия Заказчика, неправомерно отклонившего заявку Заявителя от участия в Конкурсе ввиду несоответствия технического предложения Заявителя требованиям Документации.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно доводу Жалобы оспариваются действия Заказчика, неправомерно отклонившего заявку Заявителя от участия в Конкурсе ввиду несоответствия технического предложения Заявителя требованиям Документации.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (апрель 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако согласно протоколу рассмотрения заявок участников Конкурса Заказчиком принято решение об отклонении заявки Общества, поданной на участие в Конкурсе, в том числе ввиду несоответствия технического предложения, представленного в составе заявки Общества, требованиям Технического задания, поскольку у Общества на момент подачи заявки не было положительного Заключения в отношении конкретной позиции закупаемого товара, о чем Общество указало в своей заявке.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако согласно протоколу рассмотрения заявок участников Конкурса Заказчиком принято решение об отклонении заявки Общества, поданной на участие в Конкурсе, в том числе ввиду несоответствия технического предложения, представленного в составе заявки Общества, требованиям Технического задания, поскольку у Общества на момент подачи заявки не было положительного Заключения в отношении конкретной позиции закупаемого товара, о чем Общество указало в своей заявке.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (август 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Установление требования к участникам закупки об отсутствии кризисного финансового состояния, а также отклонение заявки участников закупки ввиду несоответствия вышеуказанному требованию неправомерны.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Установление требования к участникам закупки об отсутствии кризисного финансового состояния, а также отклонение заявки участников закупки ввиду несоответствия вышеуказанному требованию неправомерны.
Статья: О правилах выбора применимой "защитной меры" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)Отклоненный участник указал в своей жалобе, что проверил 43 имеющиеся в РРПП записи с кодом ОКПД2 26.30.11.110 и пришел к выводу, что ни один из этих товаров не соответствует техническому заданию заказчика. А значит, комиссия неправомерно отклонила его заявку, признав победителем аукциона лицо, сообщившее недостоверные сведения о товаре.
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)Отклоненный участник указал в своей жалобе, что проверил 43 имеющиеся в РРПП записи с кодом ОКПД2 26.30.11.110 и пришел к выводу, что ни один из этих товаров не соответствует техническому заданию заказчика. А значит, комиссия неправомерно отклонила его заявку, признав победителем аукциона лицо, сообщившее недостоверные сведения о товаре.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (август 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно Протоколу заявка Заявителя отклонена на основании пункта 3.6.5.4 Документации в связи с несоответствием заявки Техническим требованиям, а именно: предлагаемые участником характеристики настенной сплит-системы (потребляемая мощность при охлаждении 1 643 кВт и обогреве 1 542 кВт) не соответствуют установленным в Технической задании параметрам (потребляемая мощность при охлаждении не менее 1,550 кВт и не более 1,850 кВт, обогреве не менее 1,500 кВт и не более 1,870 кВт).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно Протоколу заявка Заявителя отклонена на основании пункта 3.6.5.4 Документации в связи с несоответствием заявки Техническим требованиям, а именно: предлагаемые участником характеристики настенной сплит-системы (потребляемая мощность при охлаждении 1 643 кВт и обогреве 1 542 кВт) не соответствуют установленным в Технической задании параметрам (потребляемая мощность при охлаждении не менее 1,550 кВт и не более 1,850 кВт, обогреве не менее 1,500 кВт и не более 1,870 кВт).
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (декабрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Изучив представленные материалы, а также выслушав пояснения Заказчика и Заявителя, Комиссия ФАС России отметила, что Заявителем в составе заявки представлено техническое предложение, содержащее в том числе характеристики поставляемого товара с указанием порядка приема и сдачи товара в полном соответствии с техническим заданием документации, при этом Комиссия ФАС России обратила внимание, что в Документации отсутствует положение, обязывающее участника закупки предоставлять в составе заявки Проект технического задания производителя, ввиду чего указание в Проекте технического задания производителя сведений, не соответствующих условиям документации о закупке, не может являться основанием для отклонения заявки участника закупки.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Изучив представленные материалы, а также выслушав пояснения Заказчика и Заявителя, Комиссия ФАС России отметила, что Заявителем в составе заявки представлено техническое предложение, содержащее в том числе характеристики поставляемого товара с указанием порядка приема и сдачи товара в полном соответствии с техническим заданием документации, при этом Комиссия ФАС России обратила внимание, что в Документации отсутствует положение, обязывающее участника закупки предоставлять в составе заявки Проект технического задания производителя, ввиду чего указание в Проекте технического задания производителя сведений, не соответствующих условиям документации о закупке, не может являться основанием для отклонения заявки участника закупки.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из Жалобы следует, что Организатором закупки ненадлежащим образом сформирован протокол рассмотрения заявок (далее - Протокол), поскольку не позволяет однозначным образом определить положения документации, которым не соответствует заявка, а содержит исключительно формулировку "ценовое предложение (порядок его формирования по объекту, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Ак. Челомея, д. 5а) не соответствует условиям Технического задания (части 5 Документации о закупке)".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из Жалобы следует, что Организатором закупки ненадлежащим образом сформирован протокол рассмотрения заявок (далее - Протокол), поскольку не позволяет однозначным образом определить положения документации, которым не соответствует заявка, а содержит исключительно формулировку "ценовое предложение (порядок его формирования по объекту, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Ак. Челомея, д. 5а) не соответствует условиям Технического задания (части 5 Документации о закупке)".