Отклонение заявки по сро
Подборка наиболее важных документов по запросу Отклонение заявки по сро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Если информация об участнике закупки отсутствует в реестре СРО, по какому основанию отклоняется такая заявка?
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 7)"Вестник Института госзакупок", 2023, N 7
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 7)"Вестник Института госзакупок", 2023, N 7
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Отсутствие сведений об участнике закупке в реестре членов СРО является основанием для отклонения его заявки по п. 3 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ (в связи с его несоответствием требованиям, установленным на основании п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ) <46>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Отсутствие сведений об участнике закупке в реестре членов СРО является основанием для отклонения его заявки по п. 3 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ (в связи с его несоответствием требованиям, установленным на основании п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ) <46>.
Нормативные акты
Обзор: "Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2024 года"
(КонсультантПлюс, 2024)Отклонение заявки за превышение совокупного размера обязательств для уровня СРО
(КонсультантПлюс, 2024)Отклонение заявки за превышение совокупного размера обязательств для уровня СРО
Решение Мурманского УФАС России от 01.08.2024 по делу N 051/07/3-529/2024
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 6 ч. 19.1 и ч. 19.3 ст. 3.4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая, что начальная (максимальная) цена договора, заключаемого по результатам закупки с реестровым номером N 32413780363 составляет менее 10 млн. руб., Заказчик неправомерно установил в разделе 2 аукционной документации требование к участникам закупки о членстве в саморегулируемой организации. При этом, установление данного незаконного требования повлекло за собой неправомерное отклонение трех заявок, поданных на участие в закупке.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 6 ч. 19.1 и ч. 19.3 ст. 3.4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая, что начальная (максимальная) цена договора, заключаемого по результатам закупки с реестровым номером N 32413780363 составляет менее 10 млн. руб., Заказчик неправомерно установил в разделе 2 аукционной документации требование к участникам закупки о членстве в саморегулируемой организации. При этом, установление данного незаконного требования повлекло за собой неправомерное отклонение трех заявок, поданных на участие в закупке.