Отклонение заявки по сро
Подборка наиболее важных документов по запросу Отклонение заявки по сро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Если информация об участнике закупки отсутствует в реестре СРО, по какому основанию отклоняется такая заявка?
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 7)"Вестник Института госзакупок", 2023, N 7
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 7)"Вестник Института госзакупок", 2023, N 7
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам с 14 по 18 февраля 2022 года"Суды: в выписке из реестра СРО нет данных об ответственности - госзаказчик должен отклонить заявку
Нормативные акты
Решение Ульяновского УФАС России от 01.11.2023 по делу N 073/07/3-707/2023
Нарушение: п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Учитывая, что начальная (максимальная) цена договора, заключаемого по результатам закупки N 32312847823 составляет менее 10 млн. руб. заказчик неправомерно установил требование к участникам закупки о членстве в саморегулируемой организации. При этом установление данного незаконного требования повлекло за собой неправомерное отклонение двух заявок из трех поданных на участие в закупке.
Нарушение: п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Учитывая, что начальная (максимальная) цена договора, заключаемого по результатам закупки N 32312847823 составляет менее 10 млн. руб. заказчик неправомерно установил требование к участникам закупки о членстве в саморегулируемой организации. При этом установление данного незаконного требования повлекло за собой неправомерное отклонение двух заявок из трех поданных на участие в закупке.
Решение Саратовского УФАС России от 12.04.2024 N 064/06/49-525/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что участник не подтвердил своего соответствия необходимому уровню ответственности члена СРО, определяемого размером взноса в компенсационный фонд возмещения вреда.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, учитывая, что податель жалобы не подтвердил своего соответствия необходимому уровню ответственности члена СРО, определяемого размером взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, Комиссия приходит к выводу, что Единая комиссия правомерно отклонила заявку подателя жалобы.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что участник не подтвердил своего соответствия необходимому уровню ответственности члена СРО, определяемого размером взноса в компенсационный фонд возмещения вреда.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, учитывая, что податель жалобы не подтвердил своего соответствия необходимому уровню ответственности члена СРО, определяемого размером взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, Комиссия приходит к выводу, что Единая комиссия правомерно отклонила заявку подателя жалобы.