Отклонение заявки устав
Подборка наиболее важных документов по запросу Отклонение заявки устав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 49 Закона N 44-ФЗНужно отклонить вторую часть заявки, если:
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Заключение и исполнение контракта: Заказчик не согласен с отказом согласовать заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)
(КонсультантПлюс, 2024)документацией о закупке, содержащей требования к заполнению заявки >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документацией о закупке, содержащей требования к заполнению заявки >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: При сопоставлении учредительных документов участника закупки с выпиской из ЕГРЮЛ выяснилось, что устав представлен в неактуальной редакции. Является ли это основанием для отклонения заявки участника закупки?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 11)Вопрос: При сопоставлении учредительных документов участника закупки с выпиской из ЕГРЮЛ выяснилось, что устав представлен в неактуальной редакции. Является ли это основанием для отклонения заявки участника закупки?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 11)Вопрос: При сопоставлении учредительных документов участника закупки с выпиской из ЕГРЮЛ выяснилось, что устав представлен в неактуальной редакции. Является ли это основанием для отклонения заявки участника закупки?
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Таким образом, у комиссии заказчика отсутствовала возможность оценить соответствие представленного ООО протокола внеочередного собрания общества от 2 июня 2022 г. (об одобрении крупной сделки) положениям устава ООО. Следовательно, решение об отклонении заявки ООО было принято правомерно <16>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Таким образом, у комиссии заказчика отсутствовала возможность оценить соответствие представленного ООО протокола внеочередного собрания общества от 2 июня 2022 г. (об одобрении крупной сделки) положениям устава ООО. Следовательно, решение об отклонении заявки ООО было принято правомерно <16>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)В одном из дел арбитражный суд также признал ничтожными электронный аукцион и заключенный по его итогам государственный контракт, поскольку отклонение заявки истца и его недопуск к участию только лишь по формальной причине - отсутствие отметки о государственной регистрации устава в размещенной оператором площадки копии устава - явились необоснованными, что привело к невозможности его участия в аукционе и, соответственно, ограничению числа участников закупки. Судом также учтено, что доказательств недостоверности информации об участнике либо недобросовестности его действий не представлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)В одном из дел арбитражный суд также признал ничтожными электронный аукцион и заключенный по его итогам государственный контракт, поскольку отклонение заявки истца и его недопуск к участию только лишь по формальной причине - отсутствие отметки о государственной регистрации устава в размещенной оператором площадки копии устава - явились необоснованными, что привело к невозможности его участия в аукционе и, соответственно, ограничению числа участников закупки. Судом также учтено, что доказательств недостоверности информации об участнике либо недобросовестности его действий не представлено.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)18. Исковая давность по требованию экспедитора к перевозчику о взыскании ущерба, причиненного утратой или порчей груза, начинает течь с момента, определенного в транспортных уставах и кодексах.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)18. Исковая давность по требованию экспедитора к перевозчику о взыскании ущерба, причиненного утратой или порчей груза, начинает течь с момента, определенного в транспортных уставах и кодексах.