Отключение газа за задолженность
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение газа за задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 N 88-22263/2022 по делу N 2-181/2022
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) О взыскании платы за возобновление подачи газа; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа; 4) О возложении обязанности по размещению калькуляции стоимости услуг техобслуживания на стенде потребителя в офисе абонентской службы.
Обстоятельства: Задолженность по оплате поставленного газа потребителем своевременно до отключения газоснабжения погашена не была, соответственно, действия газоснабжающей организации по приостановлению подачи газа в жилое помещение являются правомерными. Услуги по калькуляции стоимости техобслуживания оказывает другая организация, действующие цены на услуги размещены на ее официальном сайте.
Решение: Отказано.Судами установлено и из материалов дела следует, что на дату направления в адрес истца уведомления об отключении от подачи газа у истца имелась задолженность за потребленный природный газ более двух расчетных периодов (март, апрель, май). Доказательств перечисления денежных сумм в спорный период времени в погашение задолженности за потребленный природный истцом в материалы дела не представлено и из кассационной жалобы не усматривается. Передача показаний прибора учета в июле 2021 и последующий перерасчет на сумму 5 906,30 руб. не свидетельствует о том, что начисление по среднемесячному потреблению и по нормативу в период, когда показания прибора учета истцом не передавались, являлось неправомерным.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) О взыскании платы за возобновление подачи газа; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа; 4) О возложении обязанности по размещению калькуляции стоимости услуг техобслуживания на стенде потребителя в офисе абонентской службы.
Обстоятельства: Задолженность по оплате поставленного газа потребителем своевременно до отключения газоснабжения погашена не была, соответственно, действия газоснабжающей организации по приостановлению подачи газа в жилое помещение являются правомерными. Услуги по калькуляции стоимости техобслуживания оказывает другая организация, действующие цены на услуги размещены на ее официальном сайте.
Решение: Отказано.Судами установлено и из материалов дела следует, что на дату направления в адрес истца уведомления об отключении от подачи газа у истца имелась задолженность за потребленный природный газ более двух расчетных периодов (март, апрель, май). Доказательств перечисления денежных сумм в спорный период времени в погашение задолженности за потребленный природный истцом в материалы дела не представлено и из кассационной жалобы не усматривается. Передача показаний прибора учета в июле 2021 и последующий перерасчет на сумму 5 906,30 руб. не свидетельствует о том, что начисление по среднемесячному потреблению и по нормативу в период, когда показания прибора учета истцом не передавались, являлось неправомерным.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Организация не согласна с претензией о необоснованном сокращении (прекращении) поставки товара, отказе оказывать услуги
(КонсультантПлюс, 2024)Организация не возобновила подачу тепловой энергии после погашения задолженности
(КонсультантПлюс, 2024)Организация не возобновила подачу тепловой энергии после погашения задолженности
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Данные Правила не предусматривают возможность приостановления или прекращения предоставления тепловой энергии в случае неполной оплаты коммунальных услуг потребителем или при наличии задолженности по оплате, в то время как такая возможность установлена при наличии задолженности по оплате за подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа (подп. "д" п. 50 Правил).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Данные Правила не предусматривают возможность приостановления или прекращения предоставления тепловой энергии в случае неполной оплаты коммунальных услуг потребителем или при наличии задолженности по оплате, в то время как такая возможность установлена при наличии задолженности по оплате за подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа (подп. "д" п. 50 Правил).
"Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)Анализ структуры платежей, произведенных по указанию К., свидетельствует о том, что 77,6% из них были направлены на приобретение сырья, товаров, продукции, расходных материалов и комплектующих, оплату коммунальных платежей за поставки электроэнергии, газа, воды, договорных обязательств, оказания услуг, связанных с производственным процессом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)Анализ структуры платежей, произведенных по указанию К., свидетельствует о том, что 77,6% из них были направлены на приобретение сырья, товаров, продукции, расходных материалов и комплектующих, оплату коммунальных платежей за поставки электроэнергии, газа, воды, договорных обязательств, оказания услуг, связанных с производственным процессом.