Отключение электроэнергии садоводческое товарищество
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии садоводческое товарищество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 по делу N 88-14870/2022
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что принадлежащий истцу садовый дом был отключен от электричества. Отключение электроэнергии произведено СНТ.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Удовлетворяя исковые требования М.М.П., суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что садоводческое товарищество по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является, в связи с чем не вправе производить прекращение подачи электрической энергии на земельный участок М.М.П. Постановление правления СНТ "Жемчужина" от 13.01.2007 г. не может являться основанием для отключения подачи электроэнергии. СНТ "Жемчужина" было вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии вплоть до ее полного отключения на участке истца в случае наличия у него задолженности по оплате за электроэнергию в размере платы за два расчетных периода, а с учетом заключенного между М.М.П. и ПАО "ТНС энерго Кубань" договора энергоснабжения вводить такие ограничения могло только ПАО "ТНС энерго Кубань".
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что принадлежащий истцу садовый дом был отключен от электричества. Отключение электроэнергии произведено СНТ.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Удовлетворяя исковые требования М.М.П., суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что садоводческое товарищество по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является, в связи с чем не вправе производить прекращение подачи электрической энергии на земельный участок М.М.П. Постановление правления СНТ "Жемчужина" от 13.01.2007 г. не может являться основанием для отключения подачи электроэнергии. СНТ "Жемчужина" было вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии вплоть до ее полного отключения на участке истца в случае наличия у него задолженности по оплате за электроэнергию в размере платы за два расчетных периода, а с учетом заключенного между М.М.П. и ПАО "ТНС энерго Кубань" договора энергоснабжения вводить такие ограничения могло только ПАО "ТНС энерго Кубань".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переходит ли долг при покупке земельного участка на нового собственника?
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Выбирая участок в садовом некоммерческом товариществе (СНТ), покупатель зачастую сталкивается с проблемой наличия задолженности по взносам. Стараясь повысить собираемость взносов в садовые товарищества, правление СНТ заявляет требования о погашении долгов к новому собственнику. Руководство СНТ искренне полагает или намеренно лукавит, что долги по членским взносам переходят вместе с земельным участком к новому собственнику.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Выбирая участок в садовом некоммерческом товариществе (СНТ), покупатель зачастую сталкивается с проблемой наличия задолженности по взносам. Стараясь повысить собираемость взносов в садовые товарищества, правление СНТ заявляет требования о погашении долгов к новому собственнику. Руководство СНТ искренне полагает или намеренно лукавит, что долги по членским взносам переходят вместе с земельным участком к новому собственнику.
"Садоводческое некоммерческое товарищество: вопросы и ответы"
(выпуск 23)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Вправе ли садоводческое товарищество отключать
(выпуск 23)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Вправе ли садоводческое товарищество отключать
Нормативные акты
Постановление Курганского УФАС России от 12.02.2024 N 045/04/9.21-28/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Вынесено предупреждение.Таким образом действия по отключению садоводческим некоммерческим товариществом "Ю" от электрической энергии земельного участка и строящегося на нем дома, расположенного по адресу: <...>, в зимний период с 15.10.2023 являются незаконными и нарушают абзац 3 пункта 4 статьи 26 Федерального Закона N 35-ФЗ, пункта 6 Правил недискриминационного доступа N 861.
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Вынесено предупреждение.Таким образом действия по отключению садоводческим некоммерческим товариществом "Ю" от электрической энергии земельного участка и строящегося на нем дома, расположенного по адресу: <...>, в зимний период с 15.10.2023 являются незаконными и нарушают абзац 3 пункта 4 статьи 26 Федерального Закона N 35-ФЗ, пункта 6 Правил недискриминационного доступа N 861.
Постановление Красноярского УФАС России от 17.10.2023 N 024/04/14.31-2232/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Вследствие ограничения 15.03.2021 электроснабжения объектов электросетевого хозяйства СТ "Р", произведено ограничение электроснабжения Объекта гр. В., не имеющей задолженности по оплате электрической энергии, а также отключение иных садовых домиков товарищества, владельцы которых могли являться добросовестными потребителями электроэнергии.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Вследствие ограничения 15.03.2021 электроснабжения объектов электросетевого хозяйства СТ "Р", произведено ограничение электроснабжения Объекта гр. В., не имеющей задолженности по оплате электрической энергии, а также отключение иных садовых домиков товарищества, владельцы которых могли являться добросовестными потребителями электроэнергии.