Отключение электроэнергии за неуплату 2020

Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии за неуплату 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка электроэнергии: Покупатель хочет возместить убытки, понесенные им в связи с отсутствием электрической энергии
(КонсультантПлюс, 2024)
вступившим в законную силу судебным актом, которым акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании неоплаты которого произведено отключение электроэнергии, признан недействительным >>>
Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2023 N 301-ЭС23-259 по делу N А28-15425/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии и в целях осуществления контроля за выполнением требования о его введении и принудительного ограничения режима потребления электроэнергии обеспечить беспрепятственный доступ к любым энергопринимающим устройствам.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты ресурса установлен и поскольку не доказано, что техническая возможность отключения объектов потребителя от электросетей отсутствует и что такое отключение повлечет нарушение прав третьих лиц.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нормативные акты

Решение Алтайского республиканского УФАС России от 08.05.2020 по делу N РНП04-218/20
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
АПОУ РА "Усть-Коксинский техникум отраслевых технологий" представлены письменные пояснения (вх. N 2155, от 27.04.2020 г., N 2317 от 06.05.2020 г.), и подтверждено директором учреждения на заседании Комиссии УФАС по РА в режиме видео-конференц-связи, согласно которым намерения уклоняться от заключения контракта у Победителя не было. По техническим причинам платежные поручения в ЕИС не размещены. Ошибочно разместили при подписании контракта выписку из банка. Учреждение впервые участвует в торгах по Закону о контрактной системе в качестве исполнителя. Отдельного специалиста, занимающегося торгами в штатном расписании нет. В связи с переходом на дистанционную работу увеличилась нагрузка на специалистов, которые занимаются торгами, поэтому и допустили ошибку. В срок до подписания проекта контракта отключали электроэнергию, в связи с чем казначейство не проводило платежи, что повлекло невозможность перевести денежные средства до 17.04.2020 г. Денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта были отправлены заказчику через Совкомбанк и банк Ноосфера 22.04.2020 г.
Решение Алтайского республиканского УФАС России от 08.05.2020 по делу N РНП04-217/20
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
АПОУ РА "Усть-Коксинский техникум отраслевых технологий" представлены письменные пояснения (вх. N 2155, от 27.04.2020 г., N 2317 от 06.05.2020 г.), и подтверждено директором учреждения на заседании Комиссии УФАС по РА в режиме видео-конференц-связи, согласно которым намерения уклоняться от заключения контракта у Победителя не было. По техническим причинам платежные поручения в ЕИС не размещены. Ошибочно разместили при подписании контракта выписку из банка. Учреждение впервые участвует в торгах по Закону о контрактной системе в качестве исполнителя. Отдельного специалиста, занимающегося торгами в штатном расписании нет. В связи с переходом на дистанционную работу увеличилась нагрузка на специалистов, которые занимаются торгами, поэтому и допустили ошибку. В срок до подписания проекта контракта отключали электроэнергию, в связи с чем казначейство не проводило платежи, что повлекло невозможность перевести денежные средства до 17.04.2020 г. Денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта были отправлены заказчику через Совкомбанк и банк Ноосфера 22.04.2020 г.