Открытие счета финансовым управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Открытие счета финансовым управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Доверенность при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2024)...как верно указали суды... отсутствуют основания для удовлетворения заявления финансового управляющего об обязании ПФР перечислять пенсию гражданина-должника на счет, открытый финансовым управляющим.
(КонсультантПлюс, 2024)...как верно указали суды... отсутствуют основания для удовлетворения заявления финансового управляющего об обязании ПФР перечислять пенсию гражданина-должника на счет, открытый финансовым управляющим.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213.25 "Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Установив, что счет был открыт непосредственно финансовым управляющим, судам следовало включить в предмет судебного исследования следующие вопросы: каким образом и кому (финансовому управляющему либо должнику) Банком предоставлена возможность работать в системе "Сбербанк Онлайн", чьи данные привязаны к системе "Сбербанк Онлайн" и кому непосредственно были предоставлены логин и пароль от "Сбербанка Онлайн", каким образом данные сведения оказались в распоряжении должника, который, как утверждает финансовый управляющий, получив СМС-уведомление от Сбербанка, произвел списание находящихся на счете денежных средств, исследовать условия банковского обслуживания физических лиц Сбербанком, определить, в каких случаях Банк имеет право приостановить или ограничить предоставление услуг "Сбербанк Онлайн", и установить, должен ли был Банк в рассматриваемом случае самостоятельно приостановить или ограничить предоставление таких услуг, установить, проявлена ли Банком неосмотрительность, имеется ли в действиях Банка по исполнению требования финансового управляющего противоправность.
(Арбитражный суд Уральского округа)Установив, что счет был открыт непосредственно финансовым управляющим, судам следовало включить в предмет судебного исследования следующие вопросы: каким образом и кому (финансовому управляющему либо должнику) Банком предоставлена возможность работать в системе "Сбербанк Онлайн", чьи данные привязаны к системе "Сбербанк Онлайн" и кому непосредственно были предоставлены логин и пароль от "Сбербанка Онлайн", каким образом данные сведения оказались в распоряжении должника, который, как утверждает финансовый управляющий, получив СМС-уведомление от Сбербанка, произвел списание находящихся на счете денежных средств, исследовать условия банковского обслуживания физических лиц Сбербанком, определить, в каких случаях Банк имеет право приостановить или ограничить предоставление услуг "Сбербанк Онлайн", и установить, должен ли был Банк в рассматриваемом случае самостоятельно приостановить или ограничить предоставление таких услуг, установить, проявлена ли Банком неосмотрительность, имеется ли в действиях Банка по исполнению требования финансового управляющего противоправность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Физлицо, признанное банкротом, открыло счет в банке и без согласия финансового управляющего потратило средства, поступившие на счет. Банк перечислил в конкурсную массу средства, потраченные физлицом. Правомерно ли требование банка о включении его требований (в размере перечисленных средств) в реестр кредиторов?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Физлицо признано банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина и назначен финансовый управляющий, сведения о введении такой процедуры были включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) и опубликованы в газете "Коммерсантъ". Банк заключил с физлицом договор банковского счета и открыл текущий счет. Физическое лицо после введения процедуры реализации имущества гражданина без согласия финансового управляющего потратило на личные нужды денежные средства, поступившие на указанный счет. Финансовый управляющий обратился в банк с заявлением о выплате в конкурсную массу денежных средств, потраченных физлицом без согласия финансового управляющего на личные нужды после введения процедуры реализации имущества гражданина. Банк удовлетворил претензию финансового управляющего и перечислил в конкурсную массу денежные средства. Банк, ссылаясь на то, что он не знал, что в отношении физлица возбуждено дело о банкротстве, обратился к финансовому управляющему с требованием о включении своих требований (в размере денежных средств, перечисленных в конкурсную массу) в реестр кредиторов третьей очереди. Правомерны ли требования банка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Физлицо признано банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина и назначен финансовый управляющий, сведения о введении такой процедуры были включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) и опубликованы в газете "Коммерсантъ". Банк заключил с физлицом договор банковского счета и открыл текущий счет. Физическое лицо после введения процедуры реализации имущества гражданина без согласия финансового управляющего потратило на личные нужды денежные средства, поступившие на указанный счет. Финансовый управляющий обратился в банк с заявлением о выплате в конкурсную массу денежных средств, потраченных физлицом без согласия финансового управляющего на личные нужды после введения процедуры реализации имущества гражданина. Банк удовлетворил претензию финансового управляющего и перечислил в конкурсную массу денежные средства. Банк, ссылаясь на то, что он не знал, что в отношении физлица возбуждено дело о банкротстве, обратился к финансовому управляющему с требованием о включении своих требований (в размере денежных средств, перечисленных в конкурсную массу) в реестр кредиторов третьей очереди. Правомерны ли требования банка?
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Принимая во внимание, что заработная плата является доходом, на который может быть обращено взыскание, а также наличие у финансового управляющего права распоряжаться денежными средствами должника, в том числе и причитающимися должнику в качестве заработной платы, открытие финансовым управляющим специального счета должника и требование финансового управляющего об обязании работодателя перечислять заработную плату должника на основной счет последнего с целью ее включения в конкурсную массу являются правомерными.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Принимая во внимание, что заработная плата является доходом, на который может быть обращено взыскание, а также наличие у финансового управляющего права распоряжаться денежными средствами должника, в том числе и причитающимися должнику в качестве заработной платы, открытие финансовым управляющим специального счета должника и требование финансового управляющего об обязании работодателя перечислять заработную плату должника на основной счет последнего с целью ее включения в конкурсную массу являются правомерными.