Отличие агентского договора от возмездного оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие агентского договора от возмездного оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соотношение договора оказания услуг с агентским договором, подрядом и меной
(КонсультантПлюс, 2024)1. Отличие агентского договора от договора оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)1. Отличие агентского договора от договора оказания услуг
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2024 N 10АП-15673/2024 по делу N А41-22230/2024
Категория спора: Агентирование.
Требования принципала: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: С учетом положений ст. 314 ГК РФ срок заявления возражений - семь дней. Доказательств направления ответчику возражений на отчеты через личный кабинет продавца на портале истцом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.
Категория спора: Агентирование.
Требования принципала: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: С учетом положений ст. 314 ГК РФ срок заявления возражений - семь дней. Доказательств направления ответчику возражений на отчеты через личный кабинет продавца на портале истцом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать об агентском договоре
(КонсультантПлюс, 2024)В чем отличие агентского договора от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)В чем отличие агентского договора от договора возмездного оказания услуг
Статья: Правовая природа правоотношений службы заказа легкового такси с перевозчиком легковым такси
(Скварко У.А.)
("Право и экономика", 2024, N 6)Иной договорной конструкцией, подлежащей рассмотрению в рамках исследования правоотношений СЗЛТ с перевозчиком легковым такси, является договор возмездного оказания услуг. В отличие от договора агентирования в пределах указанной договорной конструкции исполнитель не правомочен совершать юридические действия в интересах услугополучателя, но может выполнять фактические действия или осуществлять определенную деятельность. Как известно, классическое возмездное оказание услуг не гарантирует достижения результата. Так, из Определения Верховного Суда РФ от 04.04.2023 N 305-ЭС22-24429 следует, что при заключении договора возмездного оказания услуг для потребителя важны действия, ведущие к результату, а не сам результат. Выделение в качестве предмета договора осуществления определенной деятельности (с учетом того, что в предмет договора не входит достижение результата) обусловлено тем, что результат, ради которого заключается соглашение, не всегда достижим <7>.
(Скварко У.А.)
("Право и экономика", 2024, N 6)Иной договорной конструкцией, подлежащей рассмотрению в рамках исследования правоотношений СЗЛТ с перевозчиком легковым такси, является договор возмездного оказания услуг. В отличие от договора агентирования в пределах указанной договорной конструкции исполнитель не правомочен совершать юридические действия в интересах услугополучателя, но может выполнять фактические действия или осуществлять определенную деятельность. Как известно, классическое возмездное оказание услуг не гарантирует достижения результата. Так, из Определения Верховного Суда РФ от 04.04.2023 N 305-ЭС22-24429 следует, что при заключении договора возмездного оказания услуг для потребителя важны действия, ведущие к результату, а не сам результат. Выделение в качестве предмета договора осуществления определенной деятельности (с учетом того, что в предмет договора не входит достижение результата) обусловлено тем, что результат, ради которого заключается соглашение, не всегда достижим <7>.