Отличие договора комиссии от поручения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие договора комиссии от поручения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2024 N 88-2105/2024 (УИД 39RS0002-01-2022-007674-51)
Категория: Наследственные споры.
Требования: 1) О взыскании денежных средств; 2) О включении долговых обязательств в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ним и наследодателем путем составления расписки был заключен смешанный договор, имеющий признаки инвестиционного договора, агентского договора, договора поручения и договора комиссии; сторонами были определены все существенные условия такого смешанного договора, однако наследодатель при жизни полученные в качестве инвестиций денежные средства на предназначенные цели не использовал, расселение жильцов жилого дома не произвел.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, в отличие от договора поручения комиссионер действует хотя и в интересах комитента, но выступает в гражданском обороте от своего имени, а поэтому договор поручения не может являться одновременно и договором комиссии, как ошибочно полагает истец.
Категория: Наследственные споры.
Требования: 1) О взыскании денежных средств; 2) О включении долговых обязательств в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ним и наследодателем путем составления расписки был заключен смешанный договор, имеющий признаки инвестиционного договора, агентского договора, договора поручения и договора комиссии; сторонами были определены все существенные условия такого смешанного договора, однако наследодатель при жизни полученные в качестве инвестиций денежные средства на предназначенные цели не использовал, расселение жильцов жилого дома не произвел.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, в отличие от договора поручения комиссионер действует хотя и в интересах комитента, но выступает в гражданском обороте от своего имени, а поэтому договор поручения не может являться одновременно и договором комиссии, как ошибочно полагает истец.
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 09.08.2023 N 33-4344/2023 (УИД 39RS0002-01-2022-007674-51)
Категория: Наследственные споры.
Требования: 1) О взыскании денежных средств; 2) О включении долговых обязательств в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ним и наследодателем путем составления расписки был заключен смешанный договор, имеющий признаки инвестиционного договора, агентского договора, договора поручения и договора комиссии; сторонами были определены все существенные условия такого смешанного договора, однако наследодатель при жизни полученные в качестве инвестиций денежные средства на предназначенные цели не использовал, расселение жильцов жилого дома не произвел.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, в отличие от договора поручения комиссионер действует хотя и в интересах комитента, но выступает в гражданском обороте от своего имени, а поэтому договор поручения не может являться одновременно и договором комиссии, как ошибочно полагает истец.
Категория: Наследственные споры.
Требования: 1) О взыскании денежных средств; 2) О включении долговых обязательств в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ним и наследодателем путем составления расписки был заключен смешанный договор, имеющий признаки инвестиционного договора, агентского договора, договора поручения и договора комиссии; сторонами были определены все существенные условия такого смешанного договора, однако наследодатель при жизни полученные в качестве инвестиций денежные средства на предназначенные цели не использовал, расселение жильцов жилого дома не произвел.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, в отличие от договора поручения комиссионер действует хотя и в интересах комитента, но выступает в гражданском обороте от своего имени, а поэтому договор поручения не может являться одновременно и договором комиссии, как ошибочно полагает истец.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Еще одним существенным отличием договора поручения от договора комиссии и агентского договора является порядок действий посредника. Поверенный всегда действует от имени доверителя, тогда как комиссионер выступает от своего имени (ст. 990 ГК РФ), а агент может действовать как от имени принципала, так и от своего имени (ст. 1005 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Еще одним существенным отличием договора поручения от договора комиссии и агентского договора является порядок действий посредника. Поверенный всегда действует от имени доверителя, тогда как комиссионер выступает от своего имени (ст. 990 ГК РФ), а агент может действовать как от имени принципала, так и от своего имени (ст. 1005 ГК РФ).
Статья: О юридическом посредничестве в цифровом сегменте финансового рынка
(Ионцев М.А.)
("Юридическая наука", 2025, N 1)В отечественной доктрине агентский договор выделяется в специальный вид в силу своего смешанного характера. Так, агентский договор может строиться по модели как договора комиссии, так и поручения, но может также и совмещать в себе как элементы первого, так и второго, как смешанный договор, в котором к отдельным действиям посредника будут применяться положения либо комиссии, либо поручения. При этом согласно В.Ф. Яковлеву агентский договор может совмещать в себе элементы не только юридического посредничества, но и фактического. Так, следует отметить, что по идее авторов норм об агентировании, которые были изложены в Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (4-е издание, исправленное и дополненное) под ред. О.Н. Садикова агентирование допускает и элементы фактического посредничества, таким образом, договорные отношения из фактического посредничества, если и получают частичное регулирование, то через нормы ГК РФ об агентировании, а именно: "Агентирование оформляется соответствующим договором, именуемым агентским. Данный договор является разновидностью договора возмездного оказания услуг. В основном услуги по агентскому договору относятся к числу юридических, однако в отличие от договоров поручения и комиссии, которыми опосредствуется предоставление только юридических услуг, агентский договор будет иметь более широкую сферу применения, поскольку в рамках этого договора могут предоставляться и другие услуги. Таковы, например, действия агента, ограничивающиеся поиском подходящего варианта обмена (купли-продажи) жилого помещения, дальнейшие действия с которым будут совершены без его участия. Другой пример фактических действий - реклама товара или услуг, которая никакого отклика со стороны покупателей может и не вызвать".
(Ионцев М.А.)
("Юридическая наука", 2025, N 1)В отечественной доктрине агентский договор выделяется в специальный вид в силу своего смешанного характера. Так, агентский договор может строиться по модели как договора комиссии, так и поручения, но может также и совмещать в себе как элементы первого, так и второго, как смешанный договор, в котором к отдельным действиям посредника будут применяться положения либо комиссии, либо поручения. При этом согласно В.Ф. Яковлеву агентский договор может совмещать в себе элементы не только юридического посредничества, но и фактического. Так, следует отметить, что по идее авторов норм об агентировании, которые были изложены в Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (4-е издание, исправленное и дополненное) под ред. О.Н. Садикова агентирование допускает и элементы фактического посредничества, таким образом, договорные отношения из фактического посредничества, если и получают частичное регулирование, то через нормы ГК РФ об агентировании, а именно: "Агентирование оформляется соответствующим договором, именуемым агентским. Данный договор является разновидностью договора возмездного оказания услуг. В основном услуги по агентскому договору относятся к числу юридических, однако в отличие от договоров поручения и комиссии, которыми опосредствуется предоставление только юридических услуг, агентский договор будет иметь более широкую сферу применения, поскольку в рамках этого договора могут предоставляться и другие услуги. Таковы, например, действия агента, ограничивающиеся поиском подходящего варианта обмена (купли-продажи) жилого помещения, дальнейшие действия с которым будут совершены без его участия. Другой пример фактических действий - реклама товара или услуг, которая никакого отклика со стороны покупателей может и не вызвать".
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
(ред. от 24.06.2025)1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 21.08.2025, протокол N 5)41. Договор поручения: понятие, существенные условия. Права и обязанности поверенного и доверителя. Прекращение договора поручения. Отличие от договора комиссии и агентского договора. Деятельность адвоката при применении норм о договоре поручения в интересах доверителя.
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 21.08.2025, протокол N 5)41. Договор поручения: понятие, существенные условия. Права и обязанности поверенного и доверителя. Прекращение договора поручения. Отличие от договора комиссии и агентского договора. Деятельность адвоката при применении норм о договоре поручения в интересах доверителя.
Статья: Инкассо-цессия как вид непоименованного договора
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)По существу, сравнение инкассо-цессии с комиссией сводится к тому, что в инкассо-цессии содержатся элементы поручения, которые присущи и расчетам по инкассо, что было показано в начале статьи, и договорам поручения, и договорам агентирования, и договорам комиссии.
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)По существу, сравнение инкассо-цессии с комиссией сводится к тому, что в инкассо-цессии содержатся элементы поручения, которые присущи и расчетам по инкассо, что было показано в начале статьи, и договорам поручения, и договорам агентирования, и договорам комиссии.
Статья: Место договора возмездного оказания услуг в системе договорных типов
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Пункт 2 ст. 779 ГК, хотя и прямо называет большинство таких договоров договорами на оказание услуг <6>, исключает применение положений гл. 39 ко многим из них (договоры поручения, комиссии, хранения и т.д.) <7>. Однако некоторые договоры на фактические действия ГК в этом перечне не упоминает (например, страхование и агентирование): означает ли это, что гл. 39 ГК должна распространяться на эти договоры или же, напротив, такие договоры настолько очевидно не могут считаться услугами, что не возникает сомнений в том, что нормы гл. 39 ГК не могут к ним применяться? По крайней мере, пример с агентированием говорит скорее в пользу первого из вариантов, поскольку иные посреднические договоры - поручение и комиссия, упомянутые в перечне п. 2 ст. 779 ГК, по своему содержанию мало чем отличаются от агентирования. Какое именно отличие договора агентирования от других посреднических договоров повлияло на отнесение его к сфере действия главы о возмездном оказании услуг, можно лишь догадываться. Создается впечатление, что в целом исключения были выбраны бессистемно.
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Пункт 2 ст. 779 ГК, хотя и прямо называет большинство таких договоров договорами на оказание услуг <6>, исключает применение положений гл. 39 ко многим из них (договоры поручения, комиссии, хранения и т.д.) <7>. Однако некоторые договоры на фактические действия ГК в этом перечне не упоминает (например, страхование и агентирование): означает ли это, что гл. 39 ГК должна распространяться на эти договоры или же, напротив, такие договоры настолько очевидно не могут считаться услугами, что не возникает сомнений в том, что нормы гл. 39 ГК не могут к ним применяться? По крайней мере, пример с агентированием говорит скорее в пользу первого из вариантов, поскольку иные посреднические договоры - поручение и комиссия, упомянутые в перечне п. 2 ст. 779 ГК, по своему содержанию мало чем отличаются от агентирования. Какое именно отличие договора агентирования от других посреднических договоров повлияло на отнесение его к сфере действия главы о возмездном оказании услуг, можно лишь догадываться. Создается впечатление, что в целом исключения были выбраны бессистемно.
"Гражданско-правовое регулирование в области военно-технического сотрудничества: Учебное пособие"
(Кудашкин В.В.)
("ОнтоПринт", 2022)Заключение договоров комиссии, содержащих поручение о заключении внешнеторгового контракта в отношении ПВН, квалифицируется как посредническая деятельность. Законодательство в области ВТС разрешает посредническую деятельность управляющим компаниям интегрированных структур (далее - Управляющие компании), получившим в установленном порядке право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, являющейся предметом деятельности организаций, входящих в интегрированную структуру. Право на осуществление посреднической деятельности управляющих компаний предусмотрено п. 13 Положения о порядке предоставления российским организациям права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента РФ от 10 сентября 2005 г. N 1062 (далее - Положение).
(Кудашкин В.В.)
("ОнтоПринт", 2022)Заключение договоров комиссии, содержащих поручение о заключении внешнеторгового контракта в отношении ПВН, квалифицируется как посредническая деятельность. Законодательство в области ВТС разрешает посредническую деятельность управляющим компаниям интегрированных структур (далее - Управляющие компании), получившим в установленном порядке право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, являющейся предметом деятельности организаций, входящих в интегрированную структуру. Право на осуществление посреднической деятельности управляющих компаний предусмотрено п. 13 Положения о порядке предоставления российским организациям права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента РФ от 10 сентября 2005 г. N 1062 (далее - Положение).
Статья: Понятие и содержание фидуциарных правоотношений
(Зорин В.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Необходимо отметить, что отнесение рассуждений О.С. Иоффе о фидуциарных сделках к категории фидуциарных правоотношений в том смысле, которое ему придают вышеобозначенные правоведы, не представляется корректным. Перед тем как перейти к обоснованию данного утверждения, представляется также важным отметить следующее: О.С. Иоффе, исследуя тематику фидуциарных сделок, указывает на то, что элемент доверия имеет свое отражение в той или иной степени в каждой сделке. Так, например, в рамках договора купли-продажи стороны могут и не знать друг друга лично, но, если у покупателя не вызывает сомнения факт принадлежности вещи продавцу, налицо та необходимая степень доверия, достаточная для заключения такого рода сделки. В рамках договора поручения степень доверия к поверенному, как правило, должна быть выше, нежели в предыдущем примере, чтобы доверить последнему осуществление прав от своего имени. Далее О.С. Иоффе предлагает рассмотреть элемент доверия немного с иного ракурса, сравнивая договор поручения и договор комиссии. В рамках обеих договорных конструкций Сторона 1 может поручить Стороне 2 продать принадлежащее Стороне 1 имущество третьему лицу. В рамках договора поручения поверенный будет действовать от имени доверителя, третьи лица будут понимать, что поверенный продает имущество доверителя, а не свое. В договоре комиссии же ситуация иная: комиссионер действует от своего имени, именно он выступает перед третьими лицами в качестве продавца; отношения между сторонами договора комиссии отличаются внутри и во внешнем ее выражении. Таким образом, в рассматриваемом случае исключается возможность контроля со стороны третьих лиц, в связи с чем доверие играет особую роль <52>. Ю.С. Гамбаров также упоминает о доверии в рамках фидуциарных сделок, указывается, что в случае заключения последних гарантия незлоупотребления фидуциарием передаваемым ему правом не уходит дальше обязательственного правоотношения, в связи с чем, естественно, такая сделка базируется на доверии между сторонами <53>.
(Зорин В.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Необходимо отметить, что отнесение рассуждений О.С. Иоффе о фидуциарных сделках к категории фидуциарных правоотношений в том смысле, которое ему придают вышеобозначенные правоведы, не представляется корректным. Перед тем как перейти к обоснованию данного утверждения, представляется также важным отметить следующее: О.С. Иоффе, исследуя тематику фидуциарных сделок, указывает на то, что элемент доверия имеет свое отражение в той или иной степени в каждой сделке. Так, например, в рамках договора купли-продажи стороны могут и не знать друг друга лично, но, если у покупателя не вызывает сомнения факт принадлежности вещи продавцу, налицо та необходимая степень доверия, достаточная для заключения такого рода сделки. В рамках договора поручения степень доверия к поверенному, как правило, должна быть выше, нежели в предыдущем примере, чтобы доверить последнему осуществление прав от своего имени. Далее О.С. Иоффе предлагает рассмотреть элемент доверия немного с иного ракурса, сравнивая договор поручения и договор комиссии. В рамках обеих договорных конструкций Сторона 1 может поручить Стороне 2 продать принадлежащее Стороне 1 имущество третьему лицу. В рамках договора поручения поверенный будет действовать от имени доверителя, третьи лица будут понимать, что поверенный продает имущество доверителя, а не свое. В договоре комиссии же ситуация иная: комиссионер действует от своего имени, именно он выступает перед третьими лицами в качестве продавца; отношения между сторонами договора комиссии отличаются внутри и во внешнем ее выражении. Таким образом, в рассматриваемом случае исключается возможность контроля со стороны третьих лиц, в связи с чем доверие играет особую роль <52>. Ю.С. Гамбаров также упоминает о доверии в рамках фидуциарных сделок, указывается, что в случае заключения последних гарантия незлоупотребления фидуциарием передаваемым ему правом не уходит дальше обязательственного правоотношения, в связи с чем, естественно, такая сделка базируется на доверии между сторонами <53>.
Путеводитель по сделкам. Агентирование. Общая информация4. Агентский (субагентский) договор необходимо отличать от других посреднических договоров: договора поручения (ст. 971 ГК РФ) и договора комиссии (ст. 990 ГК РФ). Прежде всего названные договоры различаются по предмету: если в полномочия агента может входить совершение как юридических, так и фактических действий, то полномочия поверенного ограничиваются совершением юридических действий, а полномочия комиссионера - заключением сделок.
Статья: К вопросу об особенностях правового регулирования видов коммерческого посредничества
(Хугаева Д.И.)
("Юрист", 2024, N 8)Так, по агентскому договору речь идет о совершении юридических и иных действий, по договору поручения о совершении юридических действий предметом договора комиссии выступают сделки, что, однако, не означает, что комиссионер не осуществляет фактических действий <18>. Вместе с тем выполнение фактических действий не характерно для договора поручения и договора комиссии <19>. В соответствии с судебной практикой, например, отграничение комиссии от подряда заключается в том, что предметом комиссии является совершение одних лишь юридических действий и среди них именно сделок, в то время как подряд направлен на осуществление действий фактических, призванных непосредственно обеспечить определенный материальный результат <20>. Судами подчеркивается, что предметом договора комиссии являются дача и исполнение поручения о совершении сделки (сделок), а не юридических или фактических действий <21>. По своей правовой природе агентский договор отличается от договора комиссии более широким предметом действия, так как речь идет также о совершении фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата <22>.
(Хугаева Д.И.)
("Юрист", 2024, N 8)Так, по агентскому договору речь идет о совершении юридических и иных действий, по договору поручения о совершении юридических действий предметом договора комиссии выступают сделки, что, однако, не означает, что комиссионер не осуществляет фактических действий <18>. Вместе с тем выполнение фактических действий не характерно для договора поручения и договора комиссии <19>. В соответствии с судебной практикой, например, отграничение комиссии от подряда заключается в том, что предметом комиссии является совершение одних лишь юридических действий и среди них именно сделок, в то время как подряд направлен на осуществление действий фактических, призванных непосредственно обеспечить определенный материальный результат <20>. Судами подчеркивается, что предметом договора комиссии являются дача и исполнение поручения о совершении сделки (сделок), а не юридических или фактических действий <21>. По своей правовой природе агентский договор отличается от договора комиссии более широким предметом действия, так как речь идет также о совершении фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата <22>.
Статья: Номинальный счет: проблемы доктринальной идентификации, судебной практики и перспективы развития в цифровой экономике
(Крохина Ю.А.)
("Банковское право", 2023, N 1)<13> Павловская Ю.В., Матвеева Т.П., Кузнецова Н.А. Новые виды банковских счетов: сущность, черты сходства и отличия // Синергия наук. 2019. N 32. С. 917.
(Крохина Ю.А.)
("Банковское право", 2023, N 1)<13> Павловская Ю.В., Матвеева Т.П., Кузнецова Н.А. Новые виды банковских счетов: сущность, черты сходства и отличия // Синергия наук. 2019. N 32. С. 917.
Вопрос: Правомерно ли применять НПД при заключении договора об оказании услуг по поиску и привлечению клиентов для организации?
(Консультация эксперта, 2023)Посреднический договор, в отличие от договора об оказании услуг, характеризуется также совершением исполнителем еще и юридических действий от своего имени или от имени доверителя (принципала, комитента) (договор комиссии - ст. 990 ГК РФ, поручения - ст. 971 ГК РФ или агентский договор - ст. 1005 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2023)Посреднический договор, в отличие от договора об оказании услуг, характеризуется также совершением исполнителем еще и юридических действий от своего имени или от имени доверителя (принципала, комитента) (договор комиссии - ст. 990 ГК РФ, поручения - ст. 971 ГК РФ или агентский договор - ст. 1005 ГК РФ).
Путеводитель по сделкам. Поручение. Общая информация2. Договор поручения необходимо отличать от других посреднических договоров: договора комиссии (ст. 990 ГК РФ) и агентского договора (ст. 1005 ГК РФ). Прежде всего названные договоры различаются по предмету. Так, если полномочия комиссионера ограничиваются заключением сделок, то поверенный может совершать любые юридические действия (например, ему может быть поручено представлять интересы доверителя), а агент - не только юридические, но и иные действия (в частности, в задачи агента может входить сбор информации, проведение переговоров, поиск контрагентов и т.д.). Еще одним существенным отличием является порядок действий посредника: комиссионер всегда действует от своего имени, поверенный - от имени доверителя, а агент может действовать как от имени принципала, так и от своего имени.
"О некоторых актуальных вопросах защиты прав в арбитражном процессе. Сборник очерков. Часть 2"
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)Комиссионер действует "по поручению" комитента. Чтобы отграничить договоры комиссии и поручения, лучше использовать термин "по полномочию". Это значит, что все действия (в том числе и по распоряжению чужими правами) комиссионер осуществляет на основе полученных им по договору полномочий. Его деятельность отличается от бездоговорных действий в чужом интересе (ради чужих прав и обязанностей) без поручения - полномочия (ст. 980 - 989 ГК РФ). За деятельность в соответствии с полномочиями комиссионер несет ответственность, но не перед третьим лицом, с которым заключается сделка, а только перед комитентом.
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)Комиссионер действует "по поручению" комитента. Чтобы отграничить договоры комиссии и поручения, лучше использовать термин "по полномочию". Это значит, что все действия (в том числе и по распоряжению чужими правами) комиссионер осуществляет на основе полученных им по договору полномочий. Его деятельность отличается от бездоговорных действий в чужом интересе (ради чужих прав и обязанностей) без поручения - полномочия (ст. 980 - 989 ГК РФ). За деятельность в соответствии с полномочиями комиссионер несет ответственность, но не перед третьим лицом, с которым заключается сделка, а только перед комитентом.