Отличие договора купли-продажи от договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие договора купли-продажи от договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 N 04АП-2652/2024 по делу N А58-4835/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Кроме того, в отличие от договора розничной купли-продажи, который является публичным договором, договор поставки не носит признаков публичности, указанных в ст. 426 ГК РФ, и заключается на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг конкретным потребителям.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Кроме того, в отличие от договора розничной купли-продажи, который является публичным договором, договор поставки не носит признаков публичности, указанных в ст. 426 ГК РФ, и заключается на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг конкретным потребителям.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 N 19АП-2759/2024 по делу N А35-2843/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, следует учитывать, что в отличие от договора розничной купли-продажи, который является публичным договором, договор поставки не носит признаков публичности, указанных в ст. 426 ГК РФ, и заключается на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг конкретным потребителям.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, следует учитывать, что в отличие от договора розничной купли-продажи, который является публичным договором, договор поставки не носит признаков публичности, указанных в ст. 426 ГК РФ, и заключается на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг конкретным потребителям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Take or Pay: в поисках каузы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2021 N 305-ЭС21-10216
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Но стоит отметить, что указание на принцип свободы договора уже не работает в той же степени, если речь идет о договорах присоединения. Условие take or pay, несмотря на попытки обосновать его специфику, все-таки не сильно отличается от обычного договора купли-продажи, договора оказания услуг и т.д. При этом оно исключает применение общих правил об ответственности, в результате чего может быть использовано в качестве неснижаемой завышенной неустойки в ущерб слабой стороне договора. В связи с этим мыслимо применение п. 2 ст. 428 ГК РФ, допускающего расторжение или изменение договора с обратной силой в случае, если договор присоединения содержит явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Но стоит отметить, что указание на принцип свободы договора уже не работает в той же степени, если речь идет о договорах присоединения. Условие take or pay, несмотря на попытки обосновать его специфику, все-таки не сильно отличается от обычного договора купли-продажи, договора оказания услуг и т.д. При этом оно исключает применение общих правил об ответственности, в результате чего может быть использовано в качестве неснижаемой завышенной неустойки в ущерб слабой стороне договора. В связи с этим мыслимо применение п. 2 ст. 428 ГК РФ, допускающего расторжение или изменение договора с обратной силой в случае, если договор присоединения содержит явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Из этого можно вывести следующий признак соглашений о совместной деятельности, а именно, что совместная деятельность хозяйствующих субъектов подразумевает установление между сторонами не только имущественных, но и организационных отношений. Данный признак можно охарактеризовать как основное отличие договоров (соглашений) о совместной деятельности (в широком смысле) от любых иных договоров (купли-продажи, аренды, возмездного оказания услуг и т.д.), в рамках которых также какая-либо деятельность осуществляется всеми сторонами договора, однако такая деятельность не опосредуется установлением между участниками организационных отношений путем создания некоего коллективного субъекта.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Из этого можно вывести следующий признак соглашений о совместной деятельности, а именно, что совместная деятельность хозяйствующих субъектов подразумевает установление между сторонами не только имущественных, но и организационных отношений. Данный признак можно охарактеризовать как основное отличие договоров (соглашений) о совместной деятельности (в широком смысле) от любых иных договоров (купли-продажи, аренды, возмездного оказания услуг и т.д.), в рамках которых также какая-либо деятельность осуществляется всеми сторонами договора, однако такая деятельность не опосредуется установлением между участниками организационных отношений путем создания некоего коллективного субъекта.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 N 529
(ред. от 04.09.2015)
"О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)"в 2-месячный срок утвердить формулы индексации регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), применяемые в договорах купли-продажи электрической энергии (мощности), в том числе в заключаемых в 2006 году долгосрочных договорах, порядок их применения, а также порядок установления плановых и фактических показателей, используемых в указанных формулах;
(ред. от 04.09.2015)
"О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)"в 2-месячный срок утвердить формулы индексации регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), применяемые в договорах купли-продажи электрической энергии (мощности), в том числе в заключаемых в 2006 году долгосрочных договорах, порядок их применения, а также порядок установления плановых и фактических показателей, используемых в указанных формулах;
<Письмо> Минэнерго России от 11.06.2015 N ВК-6542/09
"О размещении информации"Для потребления электрической энергии на законных основаниях заявителю необходимо заключить с энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком (далее - ГП)) договор энергоснабжения, либо купли-продажи электрической энергии и договор на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией (подробнее узнать об отличиях договора энергоснабжения и договора купли-продажи электрической энергии можно в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила розничного рынка), а также на сайтах энергосбытовых организаций (ГП)).
"О размещении информации"Для потребления электрической энергии на законных основаниях заявителю необходимо заключить с энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком (далее - ГП)) договор энергоснабжения, либо купли-продажи электрической энергии и договор на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией (подробнее узнать об отличиях договора энергоснабжения и договора купли-продажи электрической энергии можно в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила розничного рынка), а также на сайтах энергосбытовых организаций (ГП)).
Статья: Об определении понятия "контракт жизненного цикла" в российском законодательстве
(Димитриев Р.С.)
("Журнал российского права", 2021, N 1)Согласно ч. 3 ст. 421 "Свобода договора" ГК РФ "стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор)". Как видим, в КЖЦ как минимум объединяются поставка и последующее обслуживание (т.е. присутствуют элементы договора поставки и договора подряда или возмездного оказания услуг) либо выполнение работ и последующее обслуживание (т.е. присутствуют элементы договора подряда и иного подряда или возмездного оказания услуг).
(Димитриев Р.С.)
("Журнал российского права", 2021, N 1)Согласно ч. 3 ст. 421 "Свобода договора" ГК РФ "стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор)". Как видим, в КЖЦ как минимум объединяются поставка и последующее обслуживание (т.е. присутствуют элементы договора поставки и договора подряда или возмездного оказания услуг) либо выполнение работ и последующее обслуживание (т.е. присутствуют элементы договора подряда и иного подряда или возмездного оказания услуг).
Статья: Смарт-контракты как новый элемент договорного права
(Джанунц С.В.)
("Цивилист", 2024, N 5)Контракт sui generis - это договор, который обладает уникальными характеристиками и не может быть отнесен к существующей категории договоров. Он считается самостоятельным договором, отличным от других видов договоров (купли-продажи, аренды, оказания услуг и т.д.). Sui generis обладает уникальными характеристиками: поддержка компьютера, условная логика и самоисполняемость программного обеспечения, которые отличают его от традиционных контрактов <3>.
(Джанунц С.В.)
("Цивилист", 2024, N 5)Контракт sui generis - это договор, который обладает уникальными характеристиками и не может быть отнесен к существующей категории договоров. Он считается самостоятельным договором, отличным от других видов договоров (купли-продажи, аренды, оказания услуг и т.д.). Sui generis обладает уникальными характеристиками: поддержка компьютера, условная логика и самоисполняемость программного обеспечения, которые отличают его от традиционных контрактов <3>.
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел о взыскании платы за неучтенное потребление энергоресурсов
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств указывается в акте о технологическом присоединении (пункт 13(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861; далее - Правила N 861), а также, как правило, в договоре энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии.
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств указывается в акте о технологическом присоединении (пункт 13(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861; далее - Правила N 861), а также, как правило, в договоре энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Существенным здесь является причинная обусловленность дарения встречным предоставлением со стороны одаряемого. Поэтому договор дарения следует отличать от так называемого договора об оказании спонсорских услуг. В последнем случае имущество может предоставляться не безвозмездно, а в обмен на рекламу со стороны одаряемого.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Существенным здесь является причинная обусловленность дарения встречным предоставлением со стороны одаряемого. Поэтому договор дарения следует отличать от так называемого договора об оказании спонсорских услуг. В последнем случае имущество может предоставляться не безвозмездно, а в обмен на рекламу со стороны одаряемого.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Интересным в рамках рассмотрения соотношения договора поставки с различными непоименованными договорными конструкциями является изучение соотношения дистрибьюторского договора с договором поставки. Довольно часто в арбитражной практике встречается квалификация дистрибьюторского договора как договора поставки. Но, учитывая организационный характер рассматриваемого договора, он зачастую не отвечает требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ в части согласования условия о предмете, что в результате надлежащей квалификации исследуемых судом правоотношений как отношений поставки приводит к признанию договора незаключенным. Изученные акты судебной арбитражной практики <150> свидетельствуют о том, что удовлетворение требований, вытекающих из отношений поставки, никоим образом не зависит от факта заключения дистрибьюторского договора, так же как и факт заключения дистрибьюторского договора не зависит от факта согласования условия о товаре, поскольку данное условие не является существенным для дистрибьюторского договора <151>. Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что смешение дистрибьюторского договора с договором поставки вытекает из двухуровневой системы договорных связей между поставщиком и дистрибьютором. Данную систему образуют сам дистрибьюторский договор и заключаемые в его исполнение отдельные договоры купли-продажи. Важным отличием дистрибьюторского договора от договора поставки является ограничение прав дистрибьютора по распоряжению товаром, а также множество дополнительных, нехарактерных для договора купли-продажи постановлений, связанных с организацией продаж и продвижением продукции. Поэтому Президиум ВАС РФ назвал дистрибьюторский договор договором на организацию отношений по поставкам продукции с оказанием услуг по поиску покупателей. Такой же позиции следуют и нижестоящие суды. Они указывают на необходимость отграничения дистрибьюторского соглашения от договора поставки. При этом мотивируют свои решения тем, что преимуществом дистрибьюторского договора для его сторон является возможность установления не обычных договорных связей, направленных на реализацию товара, что возможно достичь путем заключения договора поставки, а системы таких связей, которые включают элементы ряда правоотношений, обеспечивающих сбыт товара.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Интересным в рамках рассмотрения соотношения договора поставки с различными непоименованными договорными конструкциями является изучение соотношения дистрибьюторского договора с договором поставки. Довольно часто в арбитражной практике встречается квалификация дистрибьюторского договора как договора поставки. Но, учитывая организационный характер рассматриваемого договора, он зачастую не отвечает требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ в части согласования условия о предмете, что в результате надлежащей квалификации исследуемых судом правоотношений как отношений поставки приводит к признанию договора незаключенным. Изученные акты судебной арбитражной практики <150> свидетельствуют о том, что удовлетворение требований, вытекающих из отношений поставки, никоим образом не зависит от факта заключения дистрибьюторского договора, так же как и факт заключения дистрибьюторского договора не зависит от факта согласования условия о товаре, поскольку данное условие не является существенным для дистрибьюторского договора <151>. Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что смешение дистрибьюторского договора с договором поставки вытекает из двухуровневой системы договорных связей между поставщиком и дистрибьютором. Данную систему образуют сам дистрибьюторский договор и заключаемые в его исполнение отдельные договоры купли-продажи. Важным отличием дистрибьюторского договора от договора поставки является ограничение прав дистрибьютора по распоряжению товаром, а также множество дополнительных, нехарактерных для договора купли-продажи постановлений, связанных с организацией продаж и продвижением продукции. Поэтому Президиум ВАС РФ назвал дистрибьюторский договор договором на организацию отношений по поставкам продукции с оказанием услуг по поиску покупателей. Такой же позиции следуют и нижестоящие суды. Они указывают на необходимость отграничения дистрибьюторского соглашения от договора поставки. При этом мотивируют свои решения тем, что преимуществом дистрибьюторского договора для его сторон является возможность установления не обычных договорных связей, направленных на реализацию товара, что возможно достичь путем заключения договора поставки, а системы таких связей, которые включают элементы ряда правоотношений, обеспечивающих сбыт товара.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Часто делается вывод, что начисление процентов на сумму непереданного в срок товара является уникальным элементом правового режима договора купли-продажи. Этот тезис можно признать спорным, так как нет никаких убедительных причин предусматривать применение ст. 395 ГК РФ в таких случаях только для договоров купли-продажи. Положение покупателя, внесшего предоплату и не получившего своевременно товар, ничем, по сути, не отличается от положения заказчика, внесшего предоплату и столкнувшегося с неисполнением контрагентом встречных обязательств по оказанию услуг и выполнению работ. Соответственно, есть все основания для применения п. 4 ст. 487 ГК РФ по аналогии закона и в отношении других возмездных двусторонних договоров, предусматривающих предоплату. Впрочем, пока в практике высших судов этот тезис не звучал.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Часто делается вывод, что начисление процентов на сумму непереданного в срок товара является уникальным элементом правового режима договора купли-продажи. Этот тезис можно признать спорным, так как нет никаких убедительных причин предусматривать применение ст. 395 ГК РФ в таких случаях только для договоров купли-продажи. Положение покупателя, внесшего предоплату и не получившего своевременно товар, ничем, по сути, не отличается от положения заказчика, внесшего предоплату и столкнувшегося с неисполнением контрагентом встречных обязательств по оказанию услуг и выполнению работ. Соответственно, есть все основания для применения п. 4 ст. 487 ГК РФ по аналогии закона и в отношении других возмездных двусторонних договоров, предусматривающих предоплату. Впрочем, пока в практике высших судов этот тезис не звучал.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Также отдельного внимания заслуживает вопрос правовой квалификации EPCM-контрактов по российскому праву. В отличие от рассмотренных ранее EPC-контрактов EPCM-контракты являются подлинно смешанными договорами. В обязанности подрядчика в EPCM-контракте входит проектирование, урегулированное в Гражданском кодексе по модели подряда, материальное обеспечение строительной деятельности, наиболее близкое к положениям договора купли-продажи или поставки, а также выполнение услуг по координации и руководству подрядчиками от имени заказчика, что соответствует возмездному оказанию услуг или агентированию по модели поручения. Таким образом, на стороне подрядчика в данном договоре сосредоточены элементы совершенно разных и независимых договорных типов, что позволяет делать выводы об их смешанном характере. В этой связи следует согласиться с судебными актами, квалифицирующими EPCM-контракт как смешанный договор <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Также отдельного внимания заслуживает вопрос правовой квалификации EPCM-контрактов по российскому праву. В отличие от рассмотренных ранее EPC-контрактов EPCM-контракты являются подлинно смешанными договорами. В обязанности подрядчика в EPCM-контракте входит проектирование, урегулированное в Гражданском кодексе по модели подряда, материальное обеспечение строительной деятельности, наиболее близкое к положениям договора купли-продажи или поставки, а также выполнение услуг по координации и руководству подрядчиками от имени заказчика, что соответствует возмездному оказанию услуг или агентированию по модели поручения. Таким образом, на стороне подрядчика в данном договоре сосредоточены элементы совершенно разных и независимых договорных типов, что позволяет делать выводы об их смешанном характере. В этой связи следует согласиться с судебными актами, квалифицирующими EPCM-контракт как смешанный договор <1>.
Статья: Экологический договор: понятие и место в системе гражданско-правовых договоров
(Анисимов А.П., Исакова Ю.И.)
("Современное право", 2024, N 3)Экологические договоры необходимо отличать от смежной сферы договорного регулирования - природоресурсных договоров. Общие отличия охраны окружающей среды от природопользования отражаются в предмете договора: предоставление природных ресурсов в собственность (пользование) в целях извлечения прибыли (природоресурсные договоры) либо выполнение работ (оказание услуг) природоохранного характера, позволяющих улучшить состояние окружающей среды, сократить объемы негативного воздействия на нее или использовать природные объекты в целях туризма и отдыха граждан.
(Анисимов А.П., Исакова Ю.И.)
("Современное право", 2024, N 3)Экологические договоры необходимо отличать от смежной сферы договорного регулирования - природоресурсных договоров. Общие отличия охраны окружающей среды от природопользования отражаются в предмете договора: предоставление природных ресурсов в собственность (пользование) в целях извлечения прибыли (природоресурсные договоры) либо выполнение работ (оказание услуг) природоохранного характера, позволяющих улучшить состояние окружающей среды, сократить объемы негативного воздействия на нее или использовать природные объекты в целях туризма и отдыха граждан.
Статья: Аренда имущества для государственных и муниципальных нужд: правовые проблемы и перспективы развития
(Ращупкина Л.В., Шоргина Е.В.)
("Юрист", 2021, N 3)Специфичным будет также предмет договоров услуги и аренды, а также объект закупки услуги и аренды, здесь различия ощутимы. Именно предмет договора характеризует его правовую природу, отграничивает один гражданско-правовой договор от другого. Причем объект договора и объект закупки - это не одно и то же. Объект закупки мы можем объединить с предметом договора. Как утверждает Т.Б. Замотаева, это и вносит путаницу в избрании конструкции того или иного договора, если придерживаться точки зрения на предмет договора как на вещь, то происходит отождествление предмета и объекта договора, вследствие чего не представляется возможным определить, например, в чем состоит отличие между договором купли-продажи недвижимого имущества и договором аренды, а также затруднительно охарактеризовать цель и предмет таких гражданско-правовых договоров, как договор подряда или возмездного оказания услуг. Посредством указания на действия сторон в отношении объекта договор приобретает свойственную ему специфику и содержание <4>.
(Ращупкина Л.В., Шоргина Е.В.)
("Юрист", 2021, N 3)Специфичным будет также предмет договоров услуги и аренды, а также объект закупки услуги и аренды, здесь различия ощутимы. Именно предмет договора характеризует его правовую природу, отграничивает один гражданско-правовой договор от другого. Причем объект договора и объект закупки - это не одно и то же. Объект закупки мы можем объединить с предметом договора. Как утверждает Т.Б. Замотаева, это и вносит путаницу в избрании конструкции того или иного договора, если придерживаться точки зрения на предмет договора как на вещь, то происходит отождествление предмета и объекта договора, вследствие чего не представляется возможным определить, например, в чем состоит отличие между договором купли-продажи недвижимого имущества и договором аренды, а также затруднительно охарактеризовать цель и предмет таких гражданско-правовых договоров, как договор подряда или возмездного оказания услуг. Посредством указания на действия сторон в отношении объекта договор приобретает свойственную ему специфику и содержание <4>.
Путеводитель по судебной практике: Комиссия.
Является ли отличием договора комиссии от договора купли-продажи отсутствие перехода права собственности на товар к комиссионеру
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: отличием договора комиссии от договора купли-продажи является отсутствие перехода права собственности на товар к комиссионеру. Последний лишь оказывает услуги по заключению договора с покупателями.
Является ли отличием договора комиссии от договора купли-продажи отсутствие перехода права собственности на товар к комиссионеру
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: отличием договора комиссии от договора купли-продажи является отсутствие перехода права собственности на товар к комиссионеру. Последний лишь оказывает услуги по заключению договора с покупателями.