Отличие контракта от гражданско-правового договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие контракта от гражданско-правового договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "О государственной социальной помощи""Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о несостоятельности данного довода, поскольку социальные контракты отличаются по своей правовой природе от гражданско-правовых договоров, что непосредственно следует из положений статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 1, 3 Федерального закона "О государственной социальной помощи"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Государственный контракт в гражданском праве России: проблемы теории и практики: монография"
(Цатурян Е.А.)
("Статут", 2020)Разберем подробнее эти особенности, которые, по его мнению, отличают государственный контракт от гражданско-правового договора, и которые, на наш взгляд, на самом деле не является отграничивающими критериями:
(Цатурян Е.А.)
("Статут", 2020)Разберем подробнее эти особенности, которые, по его мнению, отличают государственный контракт от гражданско-правового договора, и которые, на наш взгляд, на самом деле не является отграничивающими критериями:
Статья: К цивилистической теории смарт-контрактов
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)В статье исследуется вопрос о месте смарт-контрактов в юридической систематике. Основное отличие смарт-контракта от традиционных гражданско-правовых договоров в том, что они заключаются в электронной форме в рамках информационной системы, а их существенные условия определяют автоматическую передачу имущественных прав. Несмотря на то что условия смарт-контракта должны включать команды и данные, необходимые для его автоматического исполнения, его основным языком должен выступать язык применимого права. Самоисполнение договора - иллюзия. Для заключения и исполнения смарт-контракта необходимо выражение взаимной воли его сторонами, участие оператора информационной системы, а также наличие правил информационной системы. В децентрализованной системе функции оператора выполняют пользователи системы, объединенные в гражданско-правовое сообщество. Производители программного обеспечения должны по общему правилу нести гражданско-правовую ответственность за некачественную работу программных продуктов, используемых при заключении и исполнении автоматически исполняемых договоров.
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)В статье исследуется вопрос о месте смарт-контрактов в юридической систематике. Основное отличие смарт-контракта от традиционных гражданско-правовых договоров в том, что они заключаются в электронной форме в рамках информационной системы, а их существенные условия определяют автоматическую передачу имущественных прав. Несмотря на то что условия смарт-контракта должны включать команды и данные, необходимые для его автоматического исполнения, его основным языком должен выступать язык применимого права. Самоисполнение договора - иллюзия. Для заключения и исполнения смарт-контракта необходимо выражение взаимной воли его сторонами, участие оператора информационной системы, а также наличие правил информационной системы. В децентрализованной системе функции оператора выполняют пользователи системы, объединенные в гражданско-правовое сообщество. Производители программного обеспечения должны по общему правилу нести гражданско-правовую ответственность за некачественную работу программных продуктов, используемых при заключении и исполнении автоматически исполняемых договоров.