Отличие медиации от судебного примирения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие медиации от судебного примирения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Примирительные процедуры с использованием специальных знаний: применим ли в России опыт американской, французской или итальянской модели?
(Ковалева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В отечественной юридической литературе высказывается мнение о фактической равнозначности (тождественности) и "правовой близости" процедур медиации и судебного примирения <27>. Подобное мнение представляется ошибочным, поскольку между рассматриваемыми институтами существует целый ряд отличий (по цели проведения соответствующих процедур и по характеру их регулирования, по степени активности и кругу полномочий судебного примирителя и медиатора, по требованиям, предъявляемым к судебному примирителю и медиатору, по порядку выплаты вознаграждения судебному примирителю и медиатору), но основным отличием медиации от судебного примирения следует считать именно правовую природу соответствующих институтов: частноправовую в первом случае и публично-правовую - во втором соответственно.
(Ковалева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В отечественной юридической литературе высказывается мнение о фактической равнозначности (тождественности) и "правовой близости" процедур медиации и судебного примирения <27>. Подобное мнение представляется ошибочным, поскольку между рассматриваемыми институтами существует целый ряд отличий (по цели проведения соответствующих процедур и по характеру их регулирования, по степени активности и кругу полномочий судебного примирителя и медиатора, по требованиям, предъявляемым к судебному примирителю и медиатору, по порядку выплаты вознаграждения судебному примирителю и медиатору), но основным отличием медиации от судебного примирения следует считать именно правовую природу соответствующих институтов: частноправовую в первом случае и публично-правовую - во втором соответственно.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В отличие от медиации относительно судебного примирения ни процессуальное законодательство, ни Регламент проведения судебного примирения (далее также - Регламент) не указывают прямо категории споров, по которым может быть использована эта процедура. В таком случае допустим вывод о том, что если возможность проведения судебного примирения предусматривается ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, то сама процедура может быть использована по спорам, которые рассматриваются и разрешаются в определенном процессуальными Кодексами порядке. Исключением из сформулированного подхода является недопустимость соглашения о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта (ст. 213 КАС РФ).
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В отличие от медиации относительно судебного примирения ни процессуальное законодательство, ни Регламент проведения судебного примирения (далее также - Регламент) не указывают прямо категории споров, по которым может быть использована эта процедура. В таком случае допустим вывод о том, что если возможность проведения судебного примирения предусматривается ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, то сама процедура может быть использована по спорам, которые рассматриваются и разрешаются в определенном процессуальными Кодексами порядке. Исключением из сформулированного подхода является недопустимость соглашения о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта (ст. 213 КАС РФ).