Отличие необходимой обороны от крайней необходимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие необходимой обороны от крайней необходимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)5.3. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)5.3. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В гражданском праве крайняя необходимость является мерой самозащиты, реализуемой в охранительном правоотношении. "Реализация крайней необходимости требуется в целях немедленного предотвращения опасности, нависшей над правом, принести в жертву благо, принадлежащее какому-либо другому лицу" <1>. В.С. Ем определял крайнюю необходимость как "действия лица, причиняющие какой-либо вред, но совершаемые для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами (ст. 1067 ГК)" <2>. Основное отличие необходимой обороны и крайней необходимости в гражданском праве заключается в том, что противоправное поведение при крайней необходимости не является нападением на лицо, действующее в состоянии крайней необходимости.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В гражданском праве крайняя необходимость является мерой самозащиты, реализуемой в охранительном правоотношении. "Реализация крайней необходимости требуется в целях немедленного предотвращения опасности, нависшей над правом, принести в жертву благо, принадлежащее какому-либо другому лицу" <1>. В.С. Ем определял крайнюю необходимость как "действия лица, причиняющие какой-либо вред, но совершаемые для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами (ст. 1067 ГК)" <2>. Основное отличие необходимой обороны и крайней необходимости в гражданском праве заключается в том, что противоправное поведение при крайней необходимости не является нападением на лицо, действующее в состоянии крайней необходимости.