Отличие ограничения родительских прав от лишения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие ограничения родительских прав от лишения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические и правоприменительные аспекты лишения и ограничения родительских прав
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Во-первых, лишение родительских прав, в отличие от ограничения родительских прав, всегда является мерой семейно-правовой ответственности. Лишение родительских прав осуществляется только по виновным основаниям, предусмотренным положениями ст. 69 СК РФ. В свою очередь, основания ограничения в родительских правах делятся на виновные (по зависящим от родителя обстоятельствам) и невиновные (по независящим от родителя обстоятельствам) (абз. 1 п. 2 ст. 73 СК РФ). Как справедливо отмечает Е.В. Каймакова, ограничение родительских прав, допускаемое тогда, когда нахождение ребенка в родительском окружении опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (родителя) не зависящим, есть мера защиты прав и интересов ребенка, которая не влечет для родителей тех негативных последствий, которые наступают при лишении родительских прав <1>. Напротив, ограничение родительских прав по виновным основаниям является мерой семейно-правовой ответственности.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Во-первых, лишение родительских прав, в отличие от ограничения родительских прав, всегда является мерой семейно-правовой ответственности. Лишение родительских прав осуществляется только по виновным основаниям, предусмотренным положениями ст. 69 СК РФ. В свою очередь, основания ограничения в родительских правах делятся на виновные (по зависящим от родителя обстоятельствам) и невиновные (по независящим от родителя обстоятельствам) (абз. 1 п. 2 ст. 73 СК РФ). Как справедливо отмечает Е.В. Каймакова, ограничение родительских прав, допускаемое тогда, когда нахождение ребенка в родительском окружении опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (родителя) не зависящим, есть мера защиты прав и интересов ребенка, которая не влечет для родителей тех негативных последствий, которые наступают при лишении родительских прав <1>. Напротив, ограничение родительских прав по виновным основаниям является мерой семейно-правовой ответственности.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В отличие от дел об усыновлении спор об отмене усыновления рассматривается в исковом производстве. Усыновление может быть отменено как в случаях виновного поведения усыновителей, так и при отсутствии вины, например в тех случаях, когда по обстоятельствам, как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка (например, отсутствие взаимопонимания, выявление отклонений в состоянии здоровья ребенка, что существенно затрудняет процесс воспитания, восстановление дееспособности родителя ребенка, к которому он сильно привязан, и др.). В отличие от лишения родительских прав, где перечень оснований является исчерпывающим, перечень оснований для отмены усыновления не ограничен.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В отличие от дел об усыновлении спор об отмене усыновления рассматривается в исковом производстве. Усыновление может быть отменено как в случаях виновного поведения усыновителей, так и при отсутствии вины, например в тех случаях, когда по обстоятельствам, как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка (например, отсутствие взаимопонимания, выявление отклонений в состоянии здоровья ребенка, что существенно затрудняет процесс воспитания, восстановление дееспособности родителя ребенка, к которому он сильно привязан, и др.). В отличие от лишения родительских прав, где перечень оснований является исчерпывающим, перечень оснований для отмены усыновления не ограничен.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"31. Судам необходимо иметь в виду, что предусмотренная статьей 77 СК РФ мера по защите прав ребенка носит чрезвычайный характер, применение которой возможно в исключительных случаях, не терпящих отлагательств в связи с угрозой жизни или здоровью ребенка, и только на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главы муниципального образования, принятие которого влечет за собой временное прекращение права родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребенок находился, на личное воспитание ребенка (до рассмотрения судом заявления об ограничении родителей (одного из них) в родительских правах или о лишении их родительских прав, об отмене усыновления либо до разрешения органом опеки и попечительства вопроса об отстранении опекуна (попечителя), приемного родителя, патронатного воспитателя от выполнения своих обязанностей).
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"31. Судам необходимо иметь в виду, что предусмотренная статьей 77 СК РФ мера по защите прав ребенка носит чрезвычайный характер, применение которой возможно в исключительных случаях, не терпящих отлагательств в связи с угрозой жизни или здоровью ребенка, и только на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главы муниципального образования, принятие которого влечет за собой временное прекращение права родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребенок находился, на личное воспитание ребенка (до рассмотрения судом заявления об ограничении родителей (одного из них) в родительских правах или о лишении их родительских прав, об отмене усыновления либо до разрешения органом опеки и попечительства вопроса об отстранении опекуна (попечителя), приемного родителя, патронатного воспитателя от выполнения своих обязанностей).
Статья: Участие прокурора по отдельным категориям семейных дел в закрытом судебном заседании: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)1. Институты детства и материнства постоянно находятся под пристальным вниманием государства, требуют дальнейшего всестороннего исследования с научных позиций и совершенствования законодательства. Зарубежные институты усыновления и лишения родительских прав отличаются от российских институтов. Для российской системы характерна более четкая регламентация на законодательном уровне, урегулированный порядок рассмотрения дел и установленные дополнительные гарантии защиты прав детей.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)1. Институты детства и материнства постоянно находятся под пристальным вниманием государства, требуют дальнейшего всестороннего исследования с научных позиций и совершенствования законодательства. Зарубежные институты усыновления и лишения родительских прав отличаются от российских институтов. Для российской системы характерна более четкая регламентация на законодательном уровне, урегулированный порядок рассмотрения дел и установленные дополнительные гарантии защиты прав детей.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Лишение родительских прав следует отличать от следующей схожей санкции. В целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (ст. 73 СК). Ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.). Важное значение при этом имеют характер и степень опасности, а также возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них). А также необходимо учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Лишение родительских прав следует отличать от следующей схожей санкции. В целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (ст. 73 СК). Ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.). Важное значение при этом имеют характер и степень опасности, а также возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них). А также необходимо учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // БВС РФ. 2018. N 1.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // БВС РФ. 2018. N 1.
Статья: Субъекты реализации административного (специального) порядка защиты семейных прав
(Прудникова Л.Б., Шеншин В.М.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)а) выражения согласий в установленной законом форме и случаях (на установление отцовства по заявлению только отца ребенка в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав (ст. 48 СК РФ); на общение (контакты) ребенка с родителями, которые были в отношении него ограничены в соответствующих правах, при условии, что такое общение не оказывает нежелательного влияния на ребенка (ст. 75 СК РФ); на усыновление ребенка несовершеннолетних родителей, если им самим не был назначен в установленном законом порядке опекун или попечитель);
(Прудникова Л.Б., Шеншин В.М.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)а) выражения согласий в установленной законом форме и случаях (на установление отцовства по заявлению только отца ребенка в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав (ст. 48 СК РФ); на общение (контакты) ребенка с родителями, которые были в отношении него ограничены в соответствующих правах, при условии, что такое общение не оказывает нежелательного влияния на ребенка (ст. 75 СК РФ); на усыновление ребенка несовершеннолетних родителей, если им самим не был назначен в установленном законом порядке опекун или попечитель);
Статья: Кого нельзя лишить социального жилья?
(Кочанова Т., Самарина О.В., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)В Северодвинский городской суд Архангельской области поступило исковое заявление от гражданки Н., требовавшей выселения бывшего супруга с муниципальной жилплощади. В процессе изучения доказательств выяснилось, что мужчина злоупотреблял алкоголем, дебоширил, поднимал руку на жену и маленькую дочь, вследствие чего был лишен родительских прав. Итог разбирательства отказался закономерным: судья постановил выселить ответчика из квартиры без предоставления ему другого жилого помещения (ст. 91 ЖК РФ).
(Кочанова Т., Самарина О.В., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)В Северодвинский городской суд Архангельской области поступило исковое заявление от гражданки Н., требовавшей выселения бывшего супруга с муниципальной жилплощади. В процессе изучения доказательств выяснилось, что мужчина злоупотреблял алкоголем, дебоширил, поднимал руку на жену и маленькую дочь, вследствие чего был лишен родительских прав. Итог разбирательства отказался закономерным: судья постановил выселить ответчика из квартиры без предоставления ему другого жилого помещения (ст. 91 ЖК РФ).
Статья: Принцип фамильяризации в правовом регулировании социально-трудовых отношений
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 3)Рассмотрим другой пример. Многодетный отец четверых детей, трое из которых рождены в предыдущем браке и в настоящее время проживают с матерью (бывшей супругой работника), обращается за предоставлением данной гарантии. ТК РФ в отличие от норм социально-обеспечительного законодательства не обязывает работодателя исходя из буквального толкования ст. 262.2 ТК РФ выяснять следующие факты, свидетельствующие о фактическом воспитании детей, с учетом которых предоставляется указанная гарантия, и, соответственно, запрашивать от работника документы, свидетельствующие о фактическом проживании с детьми, разводе, факте лишения родительских прав или ограничении в них, факте нахождения детей на полном государственном обеспечении.
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 3)Рассмотрим другой пример. Многодетный отец четверых детей, трое из которых рождены в предыдущем браке и в настоящее время проживают с матерью (бывшей супругой работника), обращается за предоставлением данной гарантии. ТК РФ в отличие от норм социально-обеспечительного законодательства не обязывает работодателя исходя из буквального толкования ст. 262.2 ТК РФ выяснять следующие факты, свидетельствующие о фактическом воспитании детей, с учетом которых предоставляется указанная гарантия, и, соответственно, запрашивать от работника документы, свидетельствующие о фактическом проживании с детьми, разводе, факте лишения родительских прав или ограничении в них, факте нахождения детей на полном государственном обеспечении.