Отличие осмотра места происшествия от обыска

Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие осмотра места происшествия от обыска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2023 N 67-УД23-22-А5
Приговор: По п. п. "в", "д", "ж" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 3 ст. 111, ст. 156 УК РФ (убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Показания осужденных, многочисленных свидетелей, экспертов объективно согласуются с протоколами: осмотра места происшествия, предметов, обысков, выемок, проверки показаний на месте, очных ставок; медицинскими документами, заключениями экспертов медиков, биологов, психиатров, психологов, документами по детализации телефонных переговоров и другими доказательствами.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2024 N 50-УД24-4-А5
Приговор: По п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 209 УК РФ (разбой; вымогательство; бандитизм).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Показания названных выше лиц объективно подтверждаются протоколами: осмотра мест происшествий; проверки показаний на месте; очных ставок; обысков; осмотра вещественных доказательств; заключениями экспертов медиков и криминалистов; детализацией телефонных сообщений между участниками банды и иными доказательствами, которые соответствующим образом изложены в приговоре и в нем правильно оценены.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Получение согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище
(Павлов А.В., Пилюшин И.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)
Давая согласие или отказывая в даче согласия на производство осмотра жилища как места происшествия, проживающие в нем лица становятся участниками этого следственного действия, правовое положение которых законом детально не регламентировано. Участие данных лиц в производстве осмотра, в отличие от обыска, как это предусмотрено в ч. 11 ст. 182 УПК РФ, не является обязательным. Полагаем, если они участвуют в осмотре места происшествия, то вправе делать заявления, подлежащие занесению в протокол осмотра места происшествия, знакомиться с его содержанием, удостоверять правильность изложенных в нем сведений своей подписью. Несоблюдение данных требований может повлечь недопустимость полученного доказательства и в силу ч. 3 ст. 7 и ст. 75 УПК РФ.
Статья: Использование показаний соучастников в совершении преступления в качестве доказательств при выделении уголовного дела
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)
При выделении уголовного дела на основании части 5 ст. 154 УПК РФ материалы по выделенному уголовному делу допускаются в качестве доказательств. В части 2 ст. 74 УПК РФ перечислены источники доказательств, при этом они отличаются друг от друга в том числе по способу их собирания, а также исследования в суде первой и апелляционной инстанций с учетом принципа непосредственности и устности судебного разбирательства (ст. 240 УПК РФ). Так, с соблюдением одного процессуального режима не могут быть исследованы, например, протоколы осмотра места происшествия, обыска, выемки и показания свидетеля, потерпевшего и обвиняемого по уголовному делу.

Нормативные акты

"Методические рекомендации по организации и планированию расследования уголовных дел"
(утв. ФССП РФ)
- осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, которое можно проводить до возбуждения уголовного дела;
"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)"
(утв. ФССП РФ)
С учетом этого необходимо обратить внимание, что при проведении осмотра места происшествия и составлении протокола в нем должны быть не только зафиксированы признаки изъятых предметов и документов, но и приводиться подробное описание помещения, хранилища, участка местности. Это будет являться отличительным признаком того, что осуществлялся именно осмотр места происшествия, а не выемка документов, которая может быть произведена только после возбуждения уголовного дела.