Отличие убытков от субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие убытков от субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом установление вины лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в возникновении задолженности перед каждым отдельным кредитором не требуется, в отличие от ответственности за причинение убытков (статьи 15, 1064 ГК РФ).
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом установление вины лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в возникновении задолженности перед каждым отдельным кредитором не требуется, в отличие от ответственности за причинение убытков (статьи 15, 1064 ГК РФ).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61.12 "Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом установление вины лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в возникновении задолженности перед каждым отдельным кредитором не требуется, в отличие от ответственности за причинение убытков (статьи 15, 1064 ГК РФ).
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом установление вины лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в возникновении задолженности перед каждым отдельным кредитором не требуется, в отличие от ответственности за причинение убытков (статьи 15, 1064 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность и взыскание убытков. Различия в доказывании с учетом применимых презумпций
(Орлов Е.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 4)Ключевые слова: привлечение к ответственности контролирующих должника лиц, способ восстановления нарушенных прав, институт возмещения убытков, презумпция невозможности погашения требований кредитора, отличие требования о взыскании убытков от требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
(Орлов Е.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 4)Ключевые слова: привлечение к ответственности контролирующих должника лиц, способ восстановления нарушенных прав, институт возмещения убытков, презумпция невозможности погашения требований кредитора, отличие требования о взыскании убытков от требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)В отличие от размера субсидиарной ответственности размер убытков не зависит от размера требований кредиторов и в силу статьи 15 ГК РФ определяется как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)В отличие от размера субсидиарной ответственности размер убытков не зависит от размера требований кредиторов и в силу статьи 15 ГК РФ определяется как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).