Отличие удержания от залога

Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие удержания от залога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 N 15АП-10519/2024 по делу N А53-26827/2023
Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение: Требование удовлетворено.
В силу статьи 360 ГК РФ требование кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяется из ее стоимости в объеме и порядке, которые предусмотрены для удовлетворения требований, обеспеченных залогом. В отличие от залога из ареста (пункт 5 статьи 334 ГК РФ), который возникает из процессуальных правоотношений, залог в связи с удержанием имеет свойства ординарного залога (пункт 1 статьи 334.1 ГК РФ). При этом в процедуре наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество не допускается (пункт 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве). После открытия конкурсного производства в отношении подрядчика по смыслу статей 126, 131 Закона о банкротстве заказчик, во владении которого находится чужое имущество, не вправе дальше удерживать его - оно подлежит передаче в конкурсную массу для реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рентное правоотношение и обеспечение исполнения обязательств плательщика ренты
(Гасников К.Д.)
("Нотариус", 2020, N 4)
В отличие от удержания, залог, наоборот, широко применяется в качестве способа обеспечения исполнения обязательств применительно к рентному правоотношению.
Статья: Судьба права удержания в банкротстве и влияние цессии обеспечиваемого удержанием права требования на действие удержания, или Почему право удержания не стоит приравнивать к залогу. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19-2351
(Романова П.Г., Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 2)
Залог, в отличие от удержания, выторговывается на переговорах усилиями кредитора, а не приобретается в одностороннем порядке в отношении случайной вещи, как при удержании. При этом залог как обеспечение, нарушающее принцип равенства кредиторов, имеет политико-правовое обоснование - стимулирование к заключению договоров и снижение ставки по кредитам. Удержание же этих целей не достигает.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
В отличие от залога из ареста (пункт 5 статьи 334 ГК РФ), который возникает из процессуальных правоотношений, залог в связи с удержанием имеет свойства ординарного залога (пункт 1 статьи 334.1 ГК РФ). При этом в процедуре наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество не допускается (пункт 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве). Поэтому в данной процедуре не имелось оснований для возврата удерживаемого имущества автоколонне. После открытия конкурсного производства в отношении заказчика по смыслу статей 126, 131 Закона о банкротстве подрядчик, во владении которого находится чужое имущество, не вправе дальше удерживать его - оно подлежит передаче в конкурсную массу для реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Указание Банка России от 27.11.2018 N 4983-У
(ред. от 06.10.2023)
"О формах, порядке и сроках раскрытия кредитными организациями информации о своей деятельности"
(вместе с "Пояснительной информацией к годовой отчетности")
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.02.2019 N 53861)
7.1.14. В отношении полученного обеспечения и иных механизмов снижения кредитного риска, если в течение отчетного периода кредитная организация получает финансовые и нефинансовые активы в результате обращения взыскания на удерживаемое ею залоговое обеспечение или в результате использования иных механизмов снижения кредитного риска (например, гарантий):