Отличие захвата заложника от похищения человека

Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие захвата заложника от похищения человека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Объект преступления и предмет уголовно-правового регулирования
(Винокуров В.Н.)
("Современное право", 2020, N 5)
Установление объекта преступления, как правило, проводится по признакам других элементов состава преступления, указывающих на него [23, с. 67 - 68]. Так, разграничение дорожно-транспортных и иных преступлений проводится в зависимости от нарушаемых правил и места совершения преступления [31]. В УК РФ существуют две нормы, предусматривающие наказание за внешне схожие деяния, такие, как похищение человека (ст. 126 УК РФ) и захват заложника (ст. 206 УК РФ), отличающиеся по объекту преступления и расположенные в разных главах. Разграничение проводится по совокупности объективных и субъективных признаков, к которым относится место совершения преступления. Если при похищении человека (ст. 126 УК РФ) для виновного имеет значение личность потерпевшего, которого захватывают и перемещают в пространстве, при этом скрывая факт похищения, то при захвате заложника (ст. 206 УК РФ) его, как правило, удерживают в месте захвата и личность потерпевшего значения для виновного не имеет, факт захвата не скрывают, чтобы понудить государство или организацию совершить какое-либо действие или воздержаться от такового. Следовательно, разграничение сфер общественных отношений, выступающих объектом преступлений, предусмотренных ст. 126, 206 УК РФ, происходит по таким признакам, как потерпевший, место и цель совершения преступления.
Статья: Уголовно-правовая характеристика ст. 206 УК РФ (захват заложника) по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г.
(Лебедев М.В.)
("Российский следователь", 2019, N 11)
В отличие от похищения человека, захват заложников содержит обязательные требования в адрес государства, организаций, а также отдельных граждан. При этом в качестве дополнительных аргументов выступают угрозы о применении насилия в адрес потерпевшего.

Нормативные акты