Отложенный платеж по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Отложенный платеж по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.05.2023 по делу N 33-26/2023 (УИД 69RS0014-02-2022-000611-16)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договорам подряда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Требований об уменьшении стоимости работ вследствие их ненадлежащего качества Ц.И. не заявляла, не требовала устранения выявленных недостатков работ, она обратилась в суд за неустойкой спустя более двух лет после даты, указанной в актах о наличии недостатков как дата их составления. Требуя неустойку в сумме стоимости произведенных по договорам подряда работ истец считал возможным при отсутствии своей оплаты этих работ в соответствии с условиями договоров получить от исполнителя работ наряду с результатами работ и сумму равную той, которую Ц.И. по договорам обязана была ООО "Замбелли" оплатить, но оплачивать не желала, что следует из анализа ее поведения, а именно из подписания ею с мужем соглашений, надолго откладывающих обязанность по оплате выполненных работ, из факта представления суду документов, оформленных с целью подтверждения оплаты денежных средств по договорам подряда, при том, что надлежащими и убедительными доказательствами факт такой оплаты Ц.И. не подтвержден.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договорам подряда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Требований об уменьшении стоимости работ вследствие их ненадлежащего качества Ц.И. не заявляла, не требовала устранения выявленных недостатков работ, она обратилась в суд за неустойкой спустя более двух лет после даты, указанной в актах о наличии недостатков как дата их составления. Требуя неустойку в сумме стоимости произведенных по договорам подряда работ истец считал возможным при отсутствии своей оплаты этих работ в соответствии с условиями договоров получить от исполнителя работ наряду с результатами работ и сумму равную той, которую Ц.И. по договорам обязана была ООО "Замбелли" оплатить, но оплачивать не желала, что следует из анализа ее поведения, а именно из подписания ею с мужем соглашений, надолго откладывающих обязанность по оплате выполненных работ, из факта представления суду документов, оформленных с целью подтверждения оплаты денежных средств по договорам подряда, при том, что надлежащими и убедительными доказательствами факт такой оплаты Ц.И. не подтвержден.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о применении гарантийного удержания в договоре подряда
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)В статье рассматриваются некоторые практические вопросы, касающиеся актуальных условий применения гарантийного удержания (отложенного платежа) в договоре подряда, правового статуса гарантийного удержания при расторжении договора.
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)В статье рассматриваются некоторые практические вопросы, касающиеся актуальных условий применения гарантийного удержания (отложенного платежа) в договоре подряда, правового статуса гарантийного удержания при расторжении договора.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Момент исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил срок его исполнения или нет. Соответственно, для целей определения момента возникновения обязанности по уплате отложенного платежа (гарантийного удержания) по договору подряда значение имеет дата выполнения этих работ и их приемки, несмотря на то что исполнение данной обязанности может быть перенесено на более поздний период. Если подобное денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, но срок его исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такое требование по своему правовому режиму аналогично требованию, срок исполнения по которому наступил на дату введения наблюдения, поэтому на него распространяются положения Закона о банкротстве о требованиях, подлежащих включению в реестр.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Момент исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил срок его исполнения или нет. Соответственно, для целей определения момента возникновения обязанности по уплате отложенного платежа (гарантийного удержания) по договору подряда значение имеет дата выполнения этих работ и их приемки, несмотря на то что исполнение данной обязанности может быть перенесено на более поздний период. Если подобное денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, но срок его исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такое требование по своему правовому режиму аналогично требованию, срок исполнения по которому наступил на дату введения наблюдения, поэтому на него распространяются положения Закона о банкротстве о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)начисление задолженности (признание расчетов) автономными учреждениями по неиспользованным остаткам целевых субсидий, подлежащих подтверждению их потребности на исполнение принятых в целях достижения значений результатов целевой субсидии и неисполненных на отчетную дату обязательств, а также в случае наличия неиспользованных остатков целевой субсидии, не подлежащих подтверждению потребности, отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 040140100 "Доходы будущих периодов" (540140152, 540140162, 640140162) и кредиту счета 030305000 "Расчеты по прочим платежам в бюджет" (530305000, 630305000);
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)начисление задолженности (признание расчетов) автономными учреждениями по неиспользованным остаткам целевых субсидий, подлежащих подтверждению их потребности на исполнение принятых в целях достижения значений результатов целевой субсидии и неисполненных на отчетную дату обязательств, а также в случае наличия неиспользованных остатков целевой субсидии, не подлежащих подтверждению потребности, отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 040140100 "Доходы будущих периодов" (540140152, 540140162, 640140162) и кредиту счета 030305000 "Расчеты по прочим платежам в бюджет" (530305000, 630305000);