Отложить составление протокола об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Отложить составление протокола об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 28.5 "Сроки составления протокола об административном правонарушении" КоАП РФ"КоАП РФ не содержат безусловной обязанности административного органа по удовлетворению ходатайств об отложении совершения каких-либо процессуальных действий в ходе производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем в каждом конкретном случае этот вопрос разрешается уполномоченным органом с учетом конкретных обстоятельств дела. Более того, положениями статей 28.2 и 28.5 КоАП РФ вообще не предусмотрена возможность отложения составления протокола об административном правонарушении."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.11 "Оценка доказательств" КоАП РФ"В нарушение требований статей 26.2, 26.11, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда в решении не приведены нормы права, согласно которым лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при извещении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении должно быть разъяснено право присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении, а также ходатайствовать об отложении этого процессуального действия для обеспечения его явки. Кроме этого, для установления всех обстоятельств извещения законного представителя ООО "Оконный Брус Питера" Д. о составлении протокола об административном правонарушении судьей районного суда не приняты меры для опроса должностного лица, известившего Д. о совершении данного процессуального действия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая защита прав потерпевших по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием"
(Федотова Ю.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Правоприменительной практике известны вопиющие случаи намеренного затягивания сроков производства по делам об административных правонарушениях, возбужденным в отношении установленных водителей, скрывшихся с места происшествия. Например, такие ситуации возникали, когда водитель, получая звонок от дежурного инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России (далее - ГИБДД), обращался за медицинской помощью, проходил обследования или направлялся в стационар по заболеваниям, ранее ему известным, но не требующим принятия оперативных и срочных мер. К сожалению, не проводя должную квалификацию таких причин, должностные лица, уполномоченные составить протокол об административном правонарушении, откладывают получение объяснений от этого лица и составление протокола, в то время как срок давности привлечения лица к ответственности не прерывается и не приостанавливается. Несмотря на строгость санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей в качестве мер административного наказания за оставление места дорожно-транспортного происшествия лишение виновного лица права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет либо административный арест сроком до 15 суток, что и толкает таких водителей воспользоваться аффективным состоянием потерпевших и возможностью неустановления виновного лица и опознавания его автомобиля, тем не менее срок давности его привлечения к ответственности составляет всего три месяца, что предоставляет дальнейшие возможности для злоупотреблений.
(Федотова Ю.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Правоприменительной практике известны вопиющие случаи намеренного затягивания сроков производства по делам об административных правонарушениях, возбужденным в отношении установленных водителей, скрывшихся с места происшествия. Например, такие ситуации возникали, когда водитель, получая звонок от дежурного инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России (далее - ГИБДД), обращался за медицинской помощью, проходил обследования или направлялся в стационар по заболеваниям, ранее ему известным, но не требующим принятия оперативных и срочных мер. К сожалению, не проводя должную квалификацию таких причин, должностные лица, уполномоченные составить протокол об административном правонарушении, откладывают получение объяснений от этого лица и составление протокола, в то время как срок давности привлечения лица к ответственности не прерывается и не приостанавливается. Несмотря на строгость санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей в качестве мер административного наказания за оставление места дорожно-транспортного происшествия лишение виновного лица права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет либо административный арест сроком до 15 суток, что и толкает таких водителей воспользоваться аффективным состоянием потерпевших и возможностью неустановления виновного лица и опознавания его автомобиля, тем не менее срок давности его привлечения к ответственности составляет всего три месяца, что предоставляет дальнейшие возможности для злоупотреблений.
Статья: Отдельные вопросы соблюдения прав участников процесса при рассмотрении мировыми судьями дел об административных правонарушениях
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)В статье указаны те виды нарушений, которые выявлены в Костромской области в 2021 - 2022 гг. - привлечение к административной ответственности при том, что по тому же событию возбуждено уголовное дело, нарушение подсудности, невынесение мотивированного определения по ходатайству об отложении судебного заседания для поиска защитника, извещение о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении по неверному адресу, ненаправление лицу копии составленного протокола, внесение изменений в протокол без извещения об этом лица, в отношении которого он составлен. Предложено при отказе в удовлетворении заявленного ходатайства выносить мотивированное определение, в том числе при отказе в отложении судебного заседания для поиска защитника. Также предложено запрашивать актуальные сведения о месте жительства лица, в отношении которого составлен протокол. Обоснована необходимость подписывать участниками производства по делу зачеркивания, исправления, дописки в протоколе. Обращено внимание и на необходимость контроля работы мирового судьи со стороны районного суда.
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)В статье указаны те виды нарушений, которые выявлены в Костромской области в 2021 - 2022 гг. - привлечение к административной ответственности при том, что по тому же событию возбуждено уголовное дело, нарушение подсудности, невынесение мотивированного определения по ходатайству об отложении судебного заседания для поиска защитника, извещение о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении по неверному адресу, ненаправление лицу копии составленного протокола, внесение изменений в протокол без извещения об этом лица, в отношении которого он составлен. Предложено при отказе в удовлетворении заявленного ходатайства выносить мотивированное определение, в том числе при отказе в отложении судебного заседания для поиска защитника. Также предложено запрашивать актуальные сведения о месте жительства лица, в отношении которого составлен протокол. Обоснована необходимость подписывать участниками производства по делу зачеркивания, исправления, дописки в протоколе. Обращено внимание и на необходимость контроля работы мирового судьи со стороны районного суда.