Отмена обеспечительных мер налогового органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена обеспечительных мер налогового органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В январе 2019 года был составлен акт проверки, решение по итогам проверки было вынесено только в сентябре 2020 года (в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля и ограничениями, введенными из-за распространения коронавирусной инфекции), вступило в силу в марте 2021 года, после рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика вышестоящим налоговым органом. В марте 2021 года налоговый орган выставил требование о погашении выявленной недоимки. В связи с обжалованием решения налогового органа в суд и принятием судом обеспечительных мер исполнение решения было приостановлено до конца января 2022 года. После отмены обеспечительных мер налоговый орган в феврале 2022 года принял решение о взыскании доначисленных сумм за счет денежных средств, а затем в связи с отсутствием достаточных денежных средств на расчетных счетах общества - о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика. Полагая, что налоговым органом утрачена возможность взыскания в бесспорном и в судебном порядке недоимки, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании доначисленных сумм безнадежными ко взысканию, обязанности по их уплате - прекращенной. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что инспекцией соблюдены установленные ст. ст. 70, 46, 47 НК РФ сроки для взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам во внесудебном порядке, в том числе предельный двухлетний срок, и что задолженность безнадежной не является.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В январе 2019 года был составлен акт проверки, решение по итогам проверки было вынесено только в сентябре 2020 года (в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля и ограничениями, введенными из-за распространения коронавирусной инфекции), вступило в силу в марте 2021 года, после рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика вышестоящим налоговым органом. В марте 2021 года налоговый орган выставил требование о погашении выявленной недоимки. В связи с обжалованием решения налогового органа в суд и принятием судом обеспечительных мер исполнение решения было приостановлено до конца января 2022 года. После отмены обеспечительных мер налоговый орган в феврале 2022 года принял решение о взыскании доначисленных сумм за счет денежных средств, а затем в связи с отсутствием достаточных денежных средств на расчетных счетах общества - о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика. Полагая, что налоговым органом утрачена возможность взыскания в бесспорном и в судебном порядке недоимки, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании доначисленных сумм безнадежными ко взысканию, обязанности по их уплате - прекращенной. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что инспекцией соблюдены установленные ст. ст. 70, 46, 47 НК РФ сроки для взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам во внесудебном порядке, в том числе предельный двухлетний срок, и что задолженность безнадежной не является.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах, сославшись на нарушение инспекцией сроков принятия решений, а также длительное оформление результатов налоговой проверки. Признавая решение инспекции законным, суд принял во внимание наложение обеспечительных мер в рамках другого дела, которые приостановили исполнение решения инспекции. После отмены обеспечительных мер налоговый орган принял оспариваемое решение в пределах двухмесячного срока, предусмотренного ст. 46 НК РФ. Также суд сослался на позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Определении от 05.07.2021 N 307-ЭС21-2135, и указал, что превышение длительности производства по делу о нарушении законодательства о налогах само по себе не лишает налоговый орган права на принятие мер внесудебного взыскания, но ограничивает возможность взыскания пределами двух лет, которые в рассматриваемом случае налоговый орган не нарушил.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах, сославшись на нарушение инспекцией сроков принятия решений, а также длительное оформление результатов налоговой проверки. Признавая решение инспекции законным, суд принял во внимание наложение обеспечительных мер в рамках другого дела, которые приостановили исполнение решения инспекции. После отмены обеспечительных мер налоговый орган принял оспариваемое решение в пределах двухмесячного срока, предусмотренного ст. 46 НК РФ. Также суд сослался на позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Определении от 05.07.2021 N 307-ЭС21-2135, и указал, что превышение длительности производства по делу о нарушении законодательства о налогах само по себе не лишает налоговый орган права на принятие мер внесудебного взыскания, но ограничивает возможность взыскания пределами двух лет, которые в рассматриваемом случае налоговый орган не нарушил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Отмена решения налогового органа о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2024)3.2. Как вышестоящий налоговый орган отменяет обеспечительные меры
(КонсультантПлюс, 2024)3.2. Как вышестоящий налоговый орган отменяет обеспечительные меры
Готовое решение: Какие обеспечительные меры принимают налоговые органы
(КонсультантПлюс, 2024)8. Возможна ли частичная отмена обеспечительных мер, принятых налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2024)8. Возможна ли частичная отмена обеспечительных мер, принятых налоговым органом
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)12.1. При принятии решения о частичной замене обеспечительных мер в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи решение о принятии обеспечительных мер отменяется уполномоченным должностным лицом налогового органа в соответствующей части.
(ред. от 30.09.2024)12.1. При принятии решения о частичной замене обеспечительных мер в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи решение о принятии обеспечительных мер отменяется уполномоченным должностным лицом налогового органа в соответствующей части.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд отменил обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налоговой инспекции в части недоимки и пеней по налогу. Суд учел, что финансовое положение налогоплательщика существенно ухудшилось, а также, что единственный учредитель общества и партнер-заказчик - иностранная компания, зарегистрированная в недружественной стране. Из-за экономических санкций у общества сложности с финансовыми взаиморасчетами, а из-за закрытия воздушного пространства - с исполнением обязательств по доставке членов экипажа, что влечет для общества потерю единственного источника дохода.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд отменил обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налоговой инспекции в части недоимки и пеней по налогу. Суд учел, что финансовое положение налогоплательщика существенно ухудшилось, а также, что единственный учредитель общества и партнер-заказчик - иностранная компания, зарегистрированная в недружественной стране. Из-за экономических санкций у общества сложности с финансовыми взаиморасчетами, а из-за закрытия воздушного пространства - с исполнением обязательств по доставке членов экипажа, что влечет для общества потерю единственного источника дохода.