Отмена поквартирных карточек
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена поквартирных карточек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Решением Избербашского городского суда Республики Дагестан от 23 ноября 2006 г., оставленным без изменения Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июля 2009 г., заявление А. удовлетворено, установлен факт ее проживания длительное время в квартире. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ Определением от 13 апреля 2010 г. N 20-В10-1, отменяя состоявшееся решение, отметила, что согласно ордеру 394 серии "Г" от 20 мая 1983 г. исполнительным комитетом Избербашского городского Совета народных депутатов Н. на семью из трех человек выделена двухкомнатная квартира. В квартире зарегистрированы Н. и А.И., что подтверждается поквартирной карточкой. На момент рассмотрения судом заявления А. договор социального найма, заключенный между Н. и администрацией г. Избербаш, не расторгнут, ордер на право занятия жилого помещения недействительным не признан. Из заявления А. об установлении факта проживания и регистрации по месту жительства усматривается, что установление данного факта ей необходимо для оформления квартиры в собственность в порядке приватизации. Как видно из материалов дела, А. проживала в спорной квартире временно с разрешения Н. Тем не менее А. полагала, что в силу длительного проживания в квартире по вышеуказанному адресу приобрела не только право на регистрацию в жилом помещении, но и право на передачу его в собственность в порядке приватизации. Таким образом, между А. и Н. существует спор о праве на жилое помещение, и у суда не имелось оснований для рассмотрения заявленного требования А. в порядке особого производства. Учитывая обстоятельства данного дела, суду следовало вынести определение об оставлении заявления А. без рассмотрения, в котором разъяснить ей право разрешить возникший спор в порядке искового производства.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Решением Избербашского городского суда Республики Дагестан от 23 ноября 2006 г., оставленным без изменения Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июля 2009 г., заявление А. удовлетворено, установлен факт ее проживания длительное время в квартире. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ Определением от 13 апреля 2010 г. N 20-В10-1, отменяя состоявшееся решение, отметила, что согласно ордеру 394 серии "Г" от 20 мая 1983 г. исполнительным комитетом Избербашского городского Совета народных депутатов Н. на семью из трех человек выделена двухкомнатная квартира. В квартире зарегистрированы Н. и А.И., что подтверждается поквартирной карточкой. На момент рассмотрения судом заявления А. договор социального найма, заключенный между Н. и администрацией г. Избербаш, не расторгнут, ордер на право занятия жилого помещения недействительным не признан. Из заявления А. об установлении факта проживания и регистрации по месту жительства усматривается, что установление данного факта ей необходимо для оформления квартиры в собственность в порядке приватизации. Как видно из материалов дела, А. проживала в спорной квартире временно с разрешения Н. Тем не менее А. полагала, что в силу длительного проживания в квартире по вышеуказанному адресу приобрела не только право на регистрацию в жилом помещении, но и право на передачу его в собственность в порядке приватизации. Таким образом, между А. и Н. существует спор о праве на жилое помещение, и у суда не имелось оснований для рассмотрения заявленного требования А. в порядке особого производства. Учитывая обстоятельства данного дела, суду следовало вынести определение об оставлении заявления А. без рассмотрения, в котором разъяснить ей право разрешить возникший спор в порядке искового производства.