Отмена решений судебного пристава исполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена решений судебного пристава исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Полномочия старшего судебного пристава" Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации""В силу части 5 статьи 14 Закона об исполнительном производстве, абзаца 10 части 2 статьи 10 Закона N 118-ФЗ вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14 "Постановление судебного пристава" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Довод подателей жалоб о предоставлении частью 5 статьи 14 Закона N 229-ФЗ исключительного права вышестоящему должностному лицу отменять постановления и иные решения судебного пристава-исполнителя правомерно отклонен судами, поскольку из положений статьи 14 Закона N 229-ФЗ следует, что вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста: критика устоявшихся концепций
(Мальбин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Нельзя также согласиться с С.А. Синицыным в том, что присуждение по иску об освобождении имущества от ареста предполагает снятие ареста судебным приставом-исполнителем на основании вступившего в законную силу решения суда <12>. Судебный пристав-исполнитель участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и не может быть присужден к совершению действий решением суда. Отмена ареста судебным приставом-исполнителем не составляет исполнение судебного решения, которое в силу принципа законной силы судебного акта является обязательным, в том числе для судебного пристава-исполнителя. Отмена ареста является следствием принадлежности имущества истцу, а не самого судебного решения, которым лишь установлена такая принадлежность. Следует согласиться с Е.А. Сухановым, который подчеркивает, что существо иска об освобождении имущества от ареста сводится к требованию о признании права собственности или иного вещного права на арестованное имущество, а удовлетворение требования свидетельствует о необходимости освобождения его от необоснованного ареста <13>.
(Мальбин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Нельзя также согласиться с С.А. Синицыным в том, что присуждение по иску об освобождении имущества от ареста предполагает снятие ареста судебным приставом-исполнителем на основании вступившего в законную силу решения суда <12>. Судебный пристав-исполнитель участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и не может быть присужден к совершению действий решением суда. Отмена ареста судебным приставом-исполнителем не составляет исполнение судебного решения, которое в силу принципа законной силы судебного акта является обязательным, в том числе для судебного пристава-исполнителя. Отмена ареста является следствием принадлежности имущества истцу, а не самого судебного решения, которым лишь установлена такая принадлежность. Следует согласиться с Е.А. Сухановым, который подчеркивает, что существо иска об освобождении имущества от ареста сводится к требованию о признании права собственности или иного вещного права на арестованное имущество, а удовлетворение требования свидетельствует о необходимости освобождения его от необоснованного ареста <13>.
Ситуация: Возможно ли уменьшить размер удержания с доходов гражданина-должника по исполнительному документу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае признания жалобы обоснованной может быть принято, в частности, решение об отмене постановления и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности принять новое решение в соответствии с законодательством РФ. Если принято решение об отказе в удовлетворении жалобы, его можно обжаловать в порядке подчиненности и оспорить в суде (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 123, ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 127 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае признания жалобы обоснованной может быть принято, в частности, решение об отмене постановления и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности принять новое решение в соответствии с законодательством РФ. Если принято решение об отказе в удовлетворении жалобы, его можно обжаловать в порядке подчиненности и оспорить в суде (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 123, ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 127 Закона N 229-ФЗ).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"10.3. Отсутствие у вышестоящего регистрирующего органа оснований для отмены решения о государственной регистрации перехода доли в уставном капитале общества. Порядок применения постановления судебного пристава-исполнителя.
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"10.3. Отсутствие у вышестоящего регистрирующего органа оснований для отмены решения о государственной регистрации перехода доли в уставном капитале общества. Порядок применения постановления судебного пристава-исполнителя.