Отмена решения о принятии обеспечительных мер
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена решения о принятии обеспечительных мер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, указал, что прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в действиях предпринимателя состава преступления само по себе не может являться основанием для отмены решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение ИП имущества и приостановления операций по счетам.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, указал, что прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в действиях предпринимателя состава преступления само по себе не может являться основанием для отмены решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение ИП имущества и приостановления операций по счетам.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам выездной налоговой проверки налоговый орган принял в отношении общества обеспечительную меру в виде приостановления операций по каждому счету общества на сумму недоимки. Налогоплательщик направил в Управление ФНС России письмо с просьбой отменить указанную меру в отношении всех его счетов, за исключением одного, на котором на момент наложения обеспечения имелся достаточный остаток денежных средств для погашения недоимки, средств и имущества для удовлетворения всех требований налогового органа. Управление оставило обращение общества без удовлетворения, указав на отсутствие в НК РФ возможности изменения (отмены в части) решения о принятии обеспечительных мер кроме отсутствующих в данной ситуации случаев (ст. 101 НК РФ). Налогоплательщик оспорил бездействие Управления в суде, а также заявил требование о взыскании с Управления в качестве компенсации его имущественных процентов. Суд удовлетворил требования общества, установив, что у него имелось достаточно денежных средств на одном из расчетных счетов и имущества, в отношении которого инспекция наложила запрет на его отчуждение. Применив по аналогии ст. 76, абз. 12 ст. 11, абз. 3 подп. 1, 2 п. 10 ст. 101 НК РФ, суд обязал налоговый орган выплатить обществу компенсацию.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам выездной налоговой проверки налоговый орган принял в отношении общества обеспечительную меру в виде приостановления операций по каждому счету общества на сумму недоимки. Налогоплательщик направил в Управление ФНС России письмо с просьбой отменить указанную меру в отношении всех его счетов, за исключением одного, на котором на момент наложения обеспечения имелся достаточный остаток денежных средств для погашения недоимки, средств и имущества для удовлетворения всех требований налогового органа. Управление оставило обращение общества без удовлетворения, указав на отсутствие в НК РФ возможности изменения (отмены в части) решения о принятии обеспечительных мер кроме отсутствующих в данной ситуации случаев (ст. 101 НК РФ). Налогоплательщик оспорил бездействие Управления в суде, а также заявил требование о взыскании с Управления в качестве компенсации его имущественных процентов. Суд удовлетворил требования общества, установив, что у него имелось достаточно денежных средств на одном из расчетных счетов и имущества, в отношении которого инспекция наложила запрет на его отчуждение. Применив по аналогии ст. 76, абз. 12 ст. 11, абз. 3 подп. 1, 2 п. 10 ст. 101 НК РФ, суд обязал налоговый орган выплатить обществу компенсацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ6.2. С какого момента инспекция может проводить принудительное взыскание задолженности, если суд отказал (частично отказал) налогоплательщику в признании незаконным решения по результатам проверки (требования об уплате задолженности), однако не указал на отмену ранее принятых обеспечительных мер, приостановивших действие этого решения (требования) (п. п. 3, 4 ст. 46 НК РФ, ч. 5 ст. 96, ч. 3 ст. 199 АПК РФ)?
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение об отмене обеспечительных мер или решение о замене обеспечительных мер в случаях, предусмотренных настоящим пунктом и пунктом 11 настоящей статьи. Решение об отмене (замене) обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения.
(ред. от 30.09.2024)Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение об отмене обеспечительных мер или решение о замене обеспечительных мер в случаях, предусмотренных настоящим пунктом и пунктом 11 настоящей статьи. Решение об отмене (замене) обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения.