Отмена решения о выплате дивидендов
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена решения о выплате дивидендов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Компетенция общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2024)...судами принято во внимание, что участниками Общества 31.07.2019 неправомерно, в нарушение требований части 1 статьи 29 Закона N 14-ФЗ, принято решение о распределении прибыли. Однако в дальнейшем с учетом финансового состояния Общества указанное решение отменено на собрании участников Общества. Закон N 14-ФЗ не содержит запрета на отмену общим собранием решения о выплате дивидендов. Более того, принятое решение от 31.07.2019 не исполнено, остальным участникам дивиденды также не выплачены. Решение общего собрания от 27.01.2020 не оспорено, ничтожным не признано.
(КонсультантПлюс, 2024)...судами принято во внимание, что участниками Общества 31.07.2019 неправомерно, в нарушение требований части 1 статьи 29 Закона N 14-ФЗ, принято решение о распределении прибыли. Однако в дальнейшем с учетом финансового состояния Общества указанное решение отменено на собрании участников Общества. Закон N 14-ФЗ не содержит запрета на отмену общим собранием решения о выплате дивидендов. Более того, принятое решение от 31.07.2019 не исполнено, остальным участникам дивиденды также не выплачены. Решение общего собрания от 27.01.2020 не оспорено, ничтожным не признано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Дивиденды2.2. Вывод из судебной практики: Общее собрание акционеров не вправе принимать решение об отмене ранее принятого решения о выплате дивидендов.
Статья: Правовые проблемы принятия решения общего собрания участников хозяйственных обществ в российском праве
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Следует отметить, что позиция Верховного Суда РФ является значимой и крайне востребованной с практической точки зрения. Возникают ситуации, когда участникам корпорации необходимо отменить свое решение для целей поддержания юридического лица. Например, все акционеры непубличного АО могут проголосовать за отмену решения о выплате дивидендов в связи с развитием экономического кризиса. В тех случаях, когда интересы третьих лиц отменой решения затронуты не будут, именно позиция Верховного Суда РФ может стать едва ли не единственной правовой опорой для участников корпорации. Однако также необходимо признать, что применение данной позиции не лишено существенных рисков.
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Следует отметить, что позиция Верховного Суда РФ является значимой и крайне востребованной с практической точки зрения. Возникают ситуации, когда участникам корпорации необходимо отменить свое решение для целей поддержания юридического лица. Например, все акционеры непубличного АО могут проголосовать за отмену решения о выплате дивидендов в связи с развитием экономического кризиса. В тех случаях, когда интересы третьих лиц отменой решения затронуты не будут, именно позиция Верховного Суда РФ может стать едва ли не единственной правовой опорой для участников корпорации. Однако также необходимо признать, что применение данной позиции не лишено существенных рисков.