Отмена решения об одностороннем отказе
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена решения об одностороннем отказе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Основания для отказа в приемке товара при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...Согласно информации из единой информационной системы решение Заказчика вступило в силу лишь 11.01.2022, таким образом, товар был поставлен 27.12.2021, то есть в пределах срока действия контракта, и заказчик в данном случае не только имел возможность, но и согласно части 14 статьи 95 Закона [N 44-ФЗ - ред.] был обязан осуществить приемку товара и отменить принятое решение об одностороннем отказе.
(КонсультантПлюс, 2024)...Согласно информации из единой информационной системы решение Заказчика вступило в силу лишь 11.01.2022, таким образом, товар был поставлен 27.12.2021, то есть в пределах срока действия контракта, и заказчик в данном случае не только имел возможность, но и согласно части 14 статьи 95 Закона [N 44-ФЗ - ред.] был обязан осуществить приемку товара и отменить принятое решение об одностороннем отказе.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2021 N 306-ЭС21-19584 по делу N А12-24261/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству объекта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств существенного нарушения контракта со стороны подрядчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь положениями статей 309, 310, 740, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, иск удовлетворил, признав необоснованными действия заказчика по одностороннему отказу от исполнения контракта в отсутствие доказательств вины подрядчика в ненадлежащем исполнении обязательств. Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству объекта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств существенного нарушения контракта со стороны подрядчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь положениями статей 309, 310, 740, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, иск удовлетворил, признав необоснованными действия заказчика по одностороннему отказу от исполнения контракта в отсутствие доказательств вины подрядчика в ненадлежащем исполнении обязательств. Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)Отмените решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления поставщик (подрядчик, исполнитель) устранил нарушение, а также возместил расходы на экспертизу (при ее проведении) (ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Отмените решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления поставщик (подрядчик, исполнитель) устранил нарушение, а также возместил расходы на экспертизу (при ее проведении) (ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (I квартал 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае устранения нарушений поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта в течение десятидневного срока с даты надлежащего его уведомления о принятом заказчиком решении.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае устранения нарушений поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта в течение десятидневного срока с даты надлежащего его уведомления о принятом заказчиком решении.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)14. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
(ред. от 08.08.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)14. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Решение Красноярского УФАС России от 16.07.2024 N 024/10/104-2127/2024
Нарушение: ч. 14.1 ст. 95 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Изучив представленные документы и информацию, Комиссия приходит к выводу о том, что, во-первых, Общество при исполнении условий контракта приняло зависящие от него меры для надлежащего исполнения условий контракта, поскольку в течение 10 дней с момента принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, нарушение, послужившее основанием для принятия такого решения, фактически устранило, во-вторых, заказчиком была нарушена установленная законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок процедура одностороннего отказа от исполнения контракта, поскольку в срок не позднее 08.07.2024 заказчик не сформировал и не разместил с использованием ЕИС извещение об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, при наличии принятого им 08.07.2024 решения об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Нарушение: ч. 14.1 ст. 95 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Изучив представленные документы и информацию, Комиссия приходит к выводу о том, что, во-первых, Общество при исполнении условий контракта приняло зависящие от него меры для надлежащего исполнения условий контракта, поскольку в течение 10 дней с момента принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, нарушение, послужившее основанием для принятия такого решения, фактически устранило, во-вторых, заказчиком была нарушена установленная законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок процедура одностороннего отказа от исполнения контракта, поскольку в срок не позднее 08.07.2024 заказчик не сформировал и не разместил с использованием ЕИС извещение об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, при наличии принятого им 08.07.2024 решения об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.