Отмена решения об одностороннем расторжении
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена решения об одностороннем расторжении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 N 13АП-41484/2022 по делу N А56-16373/2021
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требования заказчика: 1) О признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании стоимости некачественно выполненных работ.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик неоднократно нарушал сроки выполнения работ, допустил отступления в работе от условий контракта и не устранил недостатки в разумный срок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.То обстоятельство, что истец полагал возможным продолжить преодоление препятствий к надлежащему исполнению условий контракта, находящихся вне зоны ответственности генерального подрядчика, не может являться основанием для отмены принятого решения об одностороннем расторжении контракта, так как указанные препятствия возникли по вине истца.
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требования заказчика: 1) О признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании стоимости некачественно выполненных работ.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик неоднократно нарушал сроки выполнения работ, допустил отступления в работе от условий контракта и не устранил недостатки в разумный срок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.То обстоятельство, что истец полагал возможным продолжить преодоление препятствий к надлежащему исполнению условий контракта, находящихся вне зоны ответственности генерального подрядчика, не может являться основанием для отмены принятого решения об одностороннем расторжении контракта, так как указанные препятствия возникли по вине истца.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Реестр договоров, заключенных заказчиками по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Вступившим в законную силу... решением Арбитражного суда... признаны недействительными односторонние отказы ГУП... от исполнения договоров поставки...
(КонсультантПлюс, 2024)Вступившим в законную силу... решением Арбитражного суда... признаны недействительными односторонние отказы ГУП... от исполнения договоров поставки...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)Чтобы расторгнуть контракт в одностороннем порядке, составьте решение об этом и направьте его поставщику (подрядчику, исполнителю).
(КонсультантПлюс, 2024)Чтобы расторгнуть контракт в одностороннем порядке, составьте решение об этом и направьте его поставщику (подрядчику, исполнителю).
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияСуд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, указал, что отказ арендодателя от исполнения договора, а также основания и порядок его досрочного одностороннего расторжения по требованию арендодателя договором не установлены. Имеющаяся в договоре запись о том, что его действие может быть прекращено односторонним расторжением договора, не является соглашением сторон о возможности досрочного расторжения договора по требованию арендодателя. В связи с этим суд кассационной инстанции счел, что управление не вправе было производить запись о расторжении договора при отсутствии соглашения сторон о его досрочном расторжении и наличии возражений со стороны арендатора.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.12.2023 N 624-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) при исполнении контракта, заключенного с таким участником закупки, применяются положения настоящего Федерального закона, касающиеся составления, подписания и направления документа о приемке, мотивированного отказа от подписания документа о приемке, документов при применении мер ответственности и совершении иных действий в связи с нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта, соглашения об изменении условий контракта, соглашения о расторжении контракта, решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, извещения об отмене такого решения без использования усиленных электронных подписей и единой информационной системы;
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) при исполнении контракта, заключенного с таким участником закупки, применяются положения настоящего Федерального закона, касающиеся составления, подписания и направления документа о приемке, мотивированного отказа от подписания документа о приемке, документов при применении мер ответственности и совершении иных действий в связи с нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта, соглашения об изменении условий контракта, соглашения о расторжении контракта, решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, извещения об отмене такого решения без использования усиленных электронных подписей и единой информационной системы;
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Решением Королевского городского суда Московской области Т. отказано в удовлетворении требования к ООО "Агентство Недвижимости ВЕРТИКАЛЬ" о признании права собственности на указанную в договоре квартиру. По мнению суда, у застройщика имелись основания для одностороннего расторжения договора, поскольку цена договора, в которую входит доплата за увеличенную площадь жилого помещения в размере 5 000 рублей, Т. внесена не была и застройщиком соблюден установленный порядок одностороннего расторжения договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Решением Королевского городского суда Московской области Т. отказано в удовлетворении требования к ООО "Агентство Недвижимости ВЕРТИКАЛЬ" о признании права собственности на указанную в договоре квартиру. По мнению суда, у застройщика имелись основания для одностороннего расторжения договора, поскольку цена договора, в которую входит доплата за увеличенную площадь жилого помещения в размере 5 000 рублей, Т. внесена не была и застройщиком соблюден установленный порядок одностороннего расторжения договора.