Отмена усыновления закрытое судебное заседание
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена усыновления закрытое судебное заседание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.1999 N 50-Г98-4
В удовлетворении заявления об установлении усыновления ребенка иностранными гражданами отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено, что не представляется возможным передать ребенка на воспитание в семью граждан Российской Федерации, и органами опеки и попечительства не представлено доказательств принятия ими мер к устройству ребенка в семью граждан Российской Федерации.Действительно, согласно ст. 263.4 ГПК РСФСР рассмотрение дел об установлении усыновления рассматриваются в закрытом судебном заседании, однако допущенное судом нарушение этого требования закона является формальным, тем более, что установление усыновления не состоялось и в силу ч. 2 ст. 306 Гражданского процессуального кодекса РСФСР не может повлечь отмену правильного по существу решения.
В удовлетворении заявления об установлении усыновления ребенка иностранными гражданами отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено, что не представляется возможным передать ребенка на воспитание в семью граждан Российской Федерации, и органами опеки и попечительства не представлено доказательств принятия ими мер к устройству ребенка в семью граждан Российской Федерации.Действительно, согласно ст. 263.4 ГПК РСФСР рассмотрение дел об установлении усыновления рассматриваются в закрытом судебном заседании, однако допущенное судом нарушение этого требования закона является формальным, тем более, что установление усыновления не состоялось и в силу ч. 2 ст. 306 Гражданского процессуального кодекса РСФСР не может повлечь отмену правильного по существу решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей"
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Основанием для отмены усыновления стали многолетние попытки граждан Н., направленные на обеспечение полноценной жизни усыновленного ими ребенка, его многолетнее лечение от шизофрении (личностно-мотивационные, эмоционально-волевые расстройства, связанные с имеющимся у него хроническим нарушением психической деятельности в виде шизофрении с нарушением способности к полноценному межличностному взаимодействию, эмоциональной холодностью, выхолощенностью мышления, неуправляемостью поведения, агрессивностью, жестокостью, мстительностью, отсутствием эмпатии, пренебрежением к общепринятым морально-этическим нормам с активным противодействием попыткам коррекции, социализации), попытки подавления его агрессии к окружающим, не приведшие к положительному результату, отчаяние усыновителей, напряженная обстановка в семье и угроза для других детей в семье (см. решение Савеловского районного суда города Москвы, вынесенное в закрытом судебном заседании, по гражданскому делу N 2-433/19).
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Основанием для отмены усыновления стали многолетние попытки граждан Н., направленные на обеспечение полноценной жизни усыновленного ими ребенка, его многолетнее лечение от шизофрении (личностно-мотивационные, эмоционально-волевые расстройства, связанные с имеющимся у него хроническим нарушением психической деятельности в виде шизофрении с нарушением способности к полноценному межличностному взаимодействию, эмоциональной холодностью, выхолощенностью мышления, неуправляемостью поведения, агрессивностью, жестокостью, мстительностью, отсутствием эмпатии, пренебрежением к общепринятым морально-этическим нормам с активным противодействием попыткам коррекции, социализации), попытки подавления его агрессии к окружающим, не приведшие к положительному результату, отчаяние усыновителей, напряженная обстановка в семье и угроза для других детей в семье (см. решение Савеловского районного суда города Москвы, вынесенное в закрытом судебном заседании, по гражданскому делу N 2-433/19).
"Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Тарасенкова А.Н.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Поскольку дела о признании брака недействительным имеют личный характер, то их рассмотрение по ходатайству сторон может производиться в закрытом судебном заседании (ст. 10 ГПК РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Тарасенкова А.Н.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Поскольку дела о признании брака недействительным имеют личный характер, то их рассмотрение по ходатайству сторон может производиться в закрытом судебном заседании (ст. 10 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона)" от 21.03.1804
(с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011)<*> Согласно ст. 1177 - 1178 ГПК порядок отмены простого усыновления следующий. Дело подготавливается к судебному разбирательству и рассматривается в закрытом судебном заседании по правилам, применяющимся к делам искового производства. Рассмотрению дела должно предшествовать соответствующее заключение органов прокуратуры. Апелляционная жалоба подается по правилам, применяющимся к делам искового производства, а рассматривается по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
(с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011)<*> Согласно ст. 1177 - 1178 ГПК порядок отмены простого усыновления следующий. Дело подготавливается к судебному разбирательству и рассматривается в закрытом судебном заседании по правилам, применяющимся к делам искового производства. Рассмотрению дела должно предшествовать соответствующее заключение органов прокуратуры. Апелляционная жалоба подается по правилам, применяющимся к делам искового производства, а рассматривается по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.