Отмена заочного решения в связи со смертью ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена заочного решения в связи со смертью ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2024 N 88-17265/2024 (УИД 52RS0015-01-2022-003595-22)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.В свою очередь ответчиком при заявлении требований об отмене заочного решение указывалось на необоснованное взыскание с нее задолженности по кредитной карте ее брата Л., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. При разрешении заявления ПАО Сбербанк о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Р. не присутствовала, свою позицию не высказывала.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.В свою очередь ответчиком при заявлении требований об отмене заочного решение указывалось на необоснованное взыскание с нее задолженности по кредитной карте ее брата Л., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. При разрешении заявления ПАО Сбербанк о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Р. не присутствовала, свою позицию не высказывала.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023 по делу N 88-39839/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, отказывая ФИО4 в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 24 июля 2017 года, руководствуясь положениями статей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что указанные заявителем доводы, а именно смерть ответчика ФИО1, а также о том, что по делам аналогичной категории по требованиям департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об изъятии земельных участков, по адресу: <адрес> при подаче апелляционной жалобы, решения были отменены, вынесены новые решения об отказе в удовлетворении исковых требований не могут являться основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, отказывая ФИО4 в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 24 июля 2017 года, руководствуясь положениями статей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что указанные заявителем доводы, а именно смерть ответчика ФИО1, а также о том, что по делам аналогичной категории по требованиям департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об изъятии земельных участков, по адресу: <адрес> при подаче апелляционной жалобы, решения были отменены, вынесены новые решения об отказе в удовлетворении исковых требований не могут являться основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство в гражданском процессе
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Так, например, смерть ответчика служит уважительной причиной неявки на судебное заседание, и если заочное решение состоялось в отношении умершего лица и замена стороны правопреемником не производилась, то заочное решение подлежит отмене (см. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2018 по делу N 33-12141/2018).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Так, например, смерть ответчика служит уважительной причиной неявки на судебное заседание, и если заочное решение состоялось в отношении умершего лица и замена стороны правопреемником не производилась, то заочное решение подлежит отмене (см. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2018 по делу N 33-12141/2018).
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)- объективные обстоятельства, которые препятствуют подаче ответчиком заявления об отмене заочного решения (чрезвычайные ситуации и происшествия - наводнение, пожар, землетрясение, эпидемия и т.п.);
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)- объективные обстоятельства, которые препятствуют подаче ответчиком заявления об отмене заочного решения (чрезвычайные ситуации и происшествия - наводнение, пожар, землетрясение, эпидемия и т.п.);