Отменительное условие в мировом соглашении
Подборка наиболее важных документов по запросу Отменительное условие в мировом соглашении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2022 N 308-ЭС22-20421 по делу N А53-18648/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поручительства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку кредитор, приняв все разумные меры в целях взыскания задолженности с должника, обоснованно обратился к поручителю, несущему субсидиарную ответственность. Произведен перерасчет взыскиваемой суммы с учетом условий договора поручительства, согласно которым поручитель отвечает перед кредитором в размере 43,4 процента от суммы неисполненного обязательства по кредитному договору на момент исполнения обязательств за должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Условия мирового соглашения, ухудшающие положение фонда (увеличение ссудной задолженности), учтены судом апелляционной инстанции при расчете размера задолженности, подлежащей взысканию.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поручительства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку кредитор, приняв все разумные меры в целях взыскания задолженности с должника, обоснованно обратился к поручителю, несущему субсидиарную ответственность. Произведен перерасчет взыскиваемой суммы с учетом условий договора поручительства, согласно которым поручитель отвечает перед кредитором в размере 43,4 процента от суммы неисполненного обязательства по кредитному договору на момент исполнения обязательств за должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Условия мирового соглашения, ухудшающие положение фонда (увеличение ссудной задолженности), учтены судом апелляционной инстанции при расчете размера задолженности, подлежащей взысканию.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 139 АПК РФ и приняв во внимание наличие судебных споров, из которых усматривается возникновение в обществе корпоративного конфликта, в результате которого из него выведены активы, что влечет уменьшение стоимости спорных ценных бумаг, а соответственно, и цены договора купли-продажи, то есть тех условий, из которых стороны исходили при заключении договора, принятие ответчиком мер к восстановлению прав в судебном порядке посредством подачи рассматриваемых корпоративных исков, принимая во внимание, что действующее законодательство не содержит запрета на включение в мировое соглашение отлагательных или отменительных условий, арбитражный суд правомерно утвердил мировое соглашение по делу об обязании перевести акции со счета владельца в реестре акционеров эмитента.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 139 АПК РФ и приняв во внимание наличие судебных споров, из которых усматривается возникновение в обществе корпоративного конфликта, в результате которого из него выведены активы, что влечет уменьшение стоимости спорных ценных бумаг, а соответственно, и цены договора купли-продажи, то есть тех условий, из которых стороны исходили при заключении договора, принятие ответчиком мер к восстановлению прав в судебном порядке посредством подачи рассматриваемых корпоративных исков, принимая во внимание, что действующее законодательство не содержит запрета на включение в мировое соглашение отлагательных или отменительных условий, арбитражный суд правомерно утвердил мировое соглашение по делу об обязании перевести акции со счета владельца в реестре акционеров эмитента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение под условием: усмотрение сторон или неоконченный конфликт
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)О проблеме исполнимости мировых соглашений, не связанной
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)О проблеме исполнимости мировых соглашений, не связанной
Статья: Судья в отставке как судебный примиритель
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Как показало проведенное исследование, на практике возникает много вопросов. Так, например, исходя из буквального толкования ст. 12 Регламента, сторонам и судебному примирителю необходимо согласовывать не участие третьих лиц в мировом соглашении в частности, а их участие в судебном примирении в целом. А.Е. Солохин отмечает: "Но могут ли такие лица, не участвуя в судебной примирительной процедуре, стать участниками мирового соглашения, заключенного по итогам ее проведения?" <7>. Участникам также бывает не вполне понятно, должен ли присутствовать судебный примиритель при выработке сторонами условий мирового соглашения; может ли он каким-то образом влиять на его содержание и какова возможная степень и глубина такого влияния. Участие судебного примирителя в процессе выработки условий и составления мирового соглашения будет способствовать повышению вероятности его дальнейшего утверждения судом и принудительного исполнения, а также повышению эффективности как процедуры судебного примирения, так и судопроизводства в целом. Имеют место случаи, когда мировое соглашение не может заключаться под отлагательным либо отменительным условием и не может содержать различные варианты его исполнения <8>.
(Мельников В.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Как показало проведенное исследование, на практике возникает много вопросов. Так, например, исходя из буквального толкования ст. 12 Регламента, сторонам и судебному примирителю необходимо согласовывать не участие третьих лиц в мировом соглашении в частности, а их участие в судебном примирении в целом. А.Е. Солохин отмечает: "Но могут ли такие лица, не участвуя в судебной примирительной процедуре, стать участниками мирового соглашения, заключенного по итогам ее проведения?" <7>. Участникам также бывает не вполне понятно, должен ли присутствовать судебный примиритель при выработке сторонами условий мирового соглашения; может ли он каким-то образом влиять на его содержание и какова возможная степень и глубина такого влияния. Участие судебного примирителя в процессе выработки условий и составления мирового соглашения будет способствовать повышению вероятности его дальнейшего утверждения судом и принудительного исполнения, а также повышению эффективности как процедуры судебного примирения, так и судопроизводства в целом. Имеют место случаи, когда мировое соглашение не может заключаться под отлагательным либо отменительным условием и не может содержать различные варианты его исполнения <8>.