Отнесение к централизованным системам водоотведения

Подборка наиболее важных документов по запросу Отнесение к централизованным системам водоотведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Суд апелляционной инстанции правильно отклонил ссылку ответчика на письма администрации г. Екатеринбурга, согласно которым промливневая канализация, находящаяся в собственности ответчика, не включена в централизованную систему водоотведения городского округа Екатеринбург, обоснованно указав, что данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности заключить договор водоотведения. Закон N 416-ФЗ различает понятия "централизованная система водоотведения (канализации)" и "централизованная система водоотведения поселения или городского округа" (пункты 28 и 28.1 статьи 2). Следовательно неотнесение инженерных сооружений ответчика к централизованной системе водоотведения городского округа не означает, что они не относятся к централизованной системе водоотведения."
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N 308-ЭС23-3668 по делу N А63-20743/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол исследования воды, составленный лабораторией предприятия, не признан достоверным и надлежащим доказательством, так как имеются различия в результатах исследования проб предприятия и общества, кроме того, исследование резервной пробы не проводилось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Предопределяемое доводами жалобы исследование и установление факта соблюдения истцом процедуры отбора проб сточных вод и условий для взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не относится к компетенции суда кассационной инстанции, а, следовательно, не свидетельствует о наличии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 15.09.2020 N 1430
"Об утверждении технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов"
V. При очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, образующихся на объектах с временным пребыванием персонала и (или) отдыхающих с сезонным формированием сточных вод (не более 100 календарных дней в году), осуществляемой на очистных сооружениях централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, относящихся к категории очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов по мощности к сверхмалым, при сбросе в водный объект (часть водного объекта) категорий Б, В и Г