Относимость доказательств коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Относимость доказательств коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.14 "Нарушение правил маневрирования" КоАП РФ"Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО4, фототаблицей, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 26.2 "Доказательства" КоАП РФ"То есть, представленные в материалы дела протоколы испытаний аккредитованной организации - ФГБУ "Приморская межобластная ветеринарная лаборатория", соответствуют критериям относимости и допустимости доказательств, согласуются с положениями статьи 26.2 КоАП РФ, статей 67, 68 АПК РФ; доказательств того, что указанные протоколы получены с нарушением норм действующего законодательства, заявителем жалобы не представлено и материалы дела не содержат."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочие прокурора по изъятию объектов при проведении проверок исполнения законов
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Между тем одновременно формировалась и противоположная практика, признающая изъятие проб и других объектов в ходе проведения прокурорской проверки без составления прокурором протокола, предусмотренного ст. 27.10 КоАП, незаконным. Как указал суд в решении по делу об оспаривании привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП, при отсутствии протоколов об изъятии проб нефтепродуктов, составленных с соблюдением требований ст. 27.10 КоАП, нельзя считать доказанным относимость изъятых образцов к продукции, реализуемой индивидуальным предпринимателем <10>. С этим решением согласился и ВАС РФ <11>.
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Между тем одновременно формировалась и противоположная практика, признающая изъятие проб и других объектов в ходе проведения прокурорской проверки без составления прокурором протокола, предусмотренного ст. 27.10 КоАП, незаконным. Как указал суд в решении по делу об оспаривании привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП, при отсутствии протоколов об изъятии проб нефтепродуктов, составленных с соблюдением требований ст. 27.10 КоАП, нельзя считать доказанным относимость изъятых образцов к продукции, реализуемой индивидуальным предпринимателем <10>. С этим решением согласился и ВАС РФ <11>.
Статья: О необходимости приведения в соответствие с Конституцией Российской Федерации внесудебного и судебного порядков разрешения дел об административных правонарушениях
(Стахов А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2019, N 4)Важно отметить, что проблема разработки процедур внесудебного сбора доказательств по делам об административных правонарушениях, которые бы устанавливали порядок проникновения органов и должностных лиц, уполномоченных составить протокол об административном правонарушении, на территории, принадлежащие на праве собственности лицу, привлекаемому к административной ответственности, представляется особенно насущной с учетом обязанностей по оценке законности, допустимости, относимости и достоверности доказательств, возлагаемых законом на суды (ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ).
(Стахов А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2019, N 4)Важно отметить, что проблема разработки процедур внесудебного сбора доказательств по делам об административных правонарушениях, которые бы устанавливали порядок проникновения органов и должностных лиц, уполномоченных составить протокол об административном правонарушении, на территории, принадлежащие на праве собственности лицу, привлекаемому к административной ответственности, представляется особенно насущной с учетом обязанностей по оценке законности, допустимости, относимости и достоверности доказательств, возлагаемых законом на суды (ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.