Относится ли поселок к сельской местности
Подборка наиболее важных документов по запросу Относится ли поселок к сельской местности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-7732/2022 (УИД 79RS0002-01-2021-004748-53)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О взыскании денежного довольствия; 2) О перерасчете денежного довольствия; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату.
Обстоятельства: Обязанность выплаты денежной компенсации за предметы вещевого имущества возникает у работодателя в день увольнения сотрудника. В результате несвоевременной выплаты денежной компенсации за вещевое имущество при увольнении нарушены трудовые права истца, исходя из степени вины работодателя, времени задержки выплаты, с ответчика взыскана компенсация морального вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании перерасчета денежного довольствия с января 2019 года по май 2021 года суд первой инстанции, признал доказанным факт нахождения рабочего места К. в п. Николаевка, который расположен в 30-километровой приграничной зоне Еврейской автономной области, исходил из права истца на перерасчет районного коэффициента поскольку, несмотря на то, что пос. Николаевка с 2011 года относится к городскому населенному пункту (поселок городского типа), он расположен в сельской местности.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О взыскании денежного довольствия; 2) О перерасчете денежного довольствия; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату.
Обстоятельства: Обязанность выплаты денежной компенсации за предметы вещевого имущества возникает у работодателя в день увольнения сотрудника. В результате несвоевременной выплаты денежной компенсации за вещевое имущество при увольнении нарушены трудовые права истца, исходя из степени вины работодателя, времени задержки выплаты, с ответчика взыскана компенсация морального вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании перерасчета денежного довольствия с января 2019 года по май 2021 года суд первой инстанции, признал доказанным факт нахождения рабочего места К. в п. Николаевка, который расположен в 30-километровой приграничной зоне Еврейской автономной области, исходил из права истца на перерасчет районного коэффициента поскольку, несмотря на то, что пос. Николаевка с 2011 года относится к городскому населенному пункту (поселок городского типа), он расположен в сельской местности.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 N 88-4381/2022 (УИД 27RS0003-01-2020-005499-98)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия.
Обстоятельства: Суд не определил совокупность условий - местонахождения населенного пункта и его правового статуса в спорный период в соответствии с административно-территориальным устройством.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании перерасчета с августа 2020 года по май 2021 года суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, признал доказанным факт нахождения рабочего места Н. в пос. Николаевка, который расположен в 30-километровой приграничной зоне Еврейской автономной области, исходил из права истца на перерасчет районного коэффициента поскольку, несмотря на то, что пос. Николаевка с 2011 года относится к городскому населенному пункту (поселок городского типа), он расположен в сельской местности.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия.
Обстоятельства: Суд не определил совокупность условий - местонахождения населенного пункта и его правового статуса в спорный период в соответствии с административно-территориальным устройством.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании перерасчета с августа 2020 года по май 2021 года суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, признал доказанным факт нахождения рабочего места Н. в пос. Николаевка, который расположен в 30-километровой приграничной зоне Еврейской автономной области, исходил из права истца на перерасчет районного коэффициента поскольку, несмотря на то, что пос. Николаевка с 2011 года относится к городскому населенному пункту (поселок городского типа), он расположен в сельской местности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 4)Иное толкование оспариваемого законоположения, по существу, означало бы лишение указанных граждан после оставления ими работы в данных образовательных организациях и выхода на пенсию по старости права на меры социальной поддержки, ранее предоставленного им в связи с осуществлением педагогической деятельности в сельской местности, и тем самым порождало бы необоснованную дифференциацию в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории, - пенсионеров из числа работников образования, получающих страховую пенсию по старости, имеющих установленный законом стаж работы в сельской местности, поселках городского типа на территории Новосибирской области и проживающих там же, исключительно в зависимости от основания назначения им пенсии. Подобная дифференциация не согласуется с принципами справедливости и равенства при реализации права на предусмотренные региональным законодательством меры социальной поддержки, а также с принципом уважения человека труда.
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 4)Иное толкование оспариваемого законоположения, по существу, означало бы лишение указанных граждан после оставления ими работы в данных образовательных организациях и выхода на пенсию по старости права на меры социальной поддержки, ранее предоставленного им в связи с осуществлением педагогической деятельности в сельской местности, и тем самым порождало бы необоснованную дифференциацию в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории, - пенсионеров из числа работников образования, получающих страховую пенсию по старости, имеющих установленный законом стаж работы в сельской местности, поселках городского типа на территории Новосибирской области и проживающих там же, исключительно в зависимости от основания назначения им пенсии. Подобная дифференциация не согласуется с принципами справедливости и равенства при реализации права на предусмотренные региональным законодательством меры социальной поддержки, а также с принципом уважения человека труда.
Вопрос: Врач устраивается на основное место работы на полставки. Идет ли ему стаж для начисления пенсии?
(Консультация эксперта, 2023)- не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа или
(Консультация эксперта, 2023)- не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа или
Нормативные акты
Постановление Правления ПФ РФ от 30.01.2002 N 11п
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования"При проверке рекомендуется рассмотреть вопрос об отнесении местности к сельской, поселку городского типа или города с учетом административно - территориального устройства. При этом применяется Градостроительный кодекс Российской Федерации от 07.05.98 N 73-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 19, ст. 2069) и законодательство субъектов Российской Федерации.
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования"При проверке рекомендуется рассмотреть вопрос об отнесении местности к сельской, поселку городского типа или города с учетом административно - территориального устройства. При этом применяется Градостроительный кодекс Российской Федерации от 07.05.98 N 73-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 19, ст. 2069) и законодательство субъектов Российской Федерации.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2022 N 22-П
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 2 Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг работников образования, проживающих и работающих в сельской местности, поселках городского типа на территории Новосибирской области" в связи с жалобой гражданки Т.В. Мельниковой"1. Согласно части 3 статьи 2 Закона Новосибирской области от 27 апреля 2010 года N 493-ОЗ "О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг работников образования, проживающих и работающих в сельской местности, поселках городского типа на территории Новосибирской области" право на меры социальной поддержки, предусмотренные данным Законом, сохраняется за гражданами при условии, что на дату возникновения права на страховую (трудовую) пенсию по старости в соответствии с федеральным законодательством по состоянию на 31 декабря 2018 года: они работали в одной из должностей, относящихся к категориям, указанным в части 1 той же статьи; стаж работы в сельской местности, поселках городского типа на территории Новосибирской области в должностях, относящихся к категориям, указанным в части 1 той же статьи, составляет не менее 10 лет; они имели право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с данным Законом; они проживали в сельской местности или поселках городского типа на территории Новосибирской области.
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 2 Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг работников образования, проживающих и работающих в сельской местности, поселках городского типа на территории Новосибирской области" в связи с жалобой гражданки Т.В. Мельниковой"1. Согласно части 3 статьи 2 Закона Новосибирской области от 27 апреля 2010 года N 493-ОЗ "О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг работников образования, проживающих и работающих в сельской местности, поселках городского типа на территории Новосибирской области" право на меры социальной поддержки, предусмотренные данным Законом, сохраняется за гражданами при условии, что на дату возникновения права на страховую (трудовую) пенсию по старости в соответствии с федеральным законодательством по состоянию на 31 декабря 2018 года: они работали в одной из должностей, относящихся к категориям, указанным в части 1 той же статьи; стаж работы в сельской местности, поселках городского типа на территории Новосибирской области в должностях, относящихся к категориям, указанным в части 1 той же статьи, составляет не менее 10 лет; они имели право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с данным Законом; они проживали в сельской местности или поселках городского типа на территории Новосибирской области.