Отражение информации в личном кабинете налогоплательщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Отражение информации в личном кабинете налогоплательщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 N 20АП-163/2023 по делу N А09-10360/2022
Требование: О взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам.
Решение: Требование удовлетворено в части.То обстоятельство, что указанное решение не отражено в информационном ресурсе "Личный кабинет налогоплательщика юридического лица", не свидетельствует о нарушении налоговым органом порядка направления решения о взыскании в адрес налогоплательщика, поскольку статья 46 НК РФ устанавливает альтернативные способы доведения до сведения налогоплательщика решения о взыскании.
Требование: О взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам.
Решение: Требование удовлетворено в части.То обстоятельство, что указанное решение не отражено в информационном ресурсе "Личный кабинет налогоплательщика юридического лица", не свидетельствует о нарушении налоговым органом порядка направления решения о взыскании в адрес налогоплательщика, поскольку статья 46 НК РФ устанавливает альтернативные способы доведения до сведения налогоплательщика решения о взыскании.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 11.2 "Личный кабинет налогоплательщика" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействующими подп. 3, "б" и последнего абзаца п. 8 порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@, поскольку они вводят не предусмотренную НК РФ обязанность использовать личный кабинет налогоплательщика без его согласия в нарушение установленного ст. 11.2 НК РФ порядка действий налогоплательщика по получению доступа к личному кабинету путем подачи заявления в налоговый орган, поскольку допускают автоматическое формирование регистрационной карты для доступа к личному кабинету налогоплательщика в отношении авторизированных пользователей информационного портала "Госуслуги" без совершения пользователем каких-либо действий, отражающих его волеизъявление на получение такого доступа. ВС РФ отказал в удовлетворении требований. ВС РФ указал, что для получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика с помощью идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе ЕСИА необходимо соблюдение таких условий, как авторизация с помощью учетной записи ЕСИА при наличии предварительного подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации в регистре физических лиц ЕСИА, которая не может быть произведена без согласия физического лица, с условием подтверждения личности пользователя путем подписания введенной информации усиленной квалификационной электронной подписью либо с использованием кода активации в ЕСИА. Получение кода активации в ЕСИА возможно в случае завершения прохождения процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации. При этом при получении физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица либо идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе ЕСИА регистрационная карта для получения доступа к личному кабинету налогоплательщика формируется автоматически ввиду отсутствия необходимости личного обращения в налоговый орган с соответствующим заявлением в установленном порядке. Оспариваемые нормы не предусматривают автоматическое получение доступа к личному кабинету налогоплательщика без его согласия и не устанавливают дополнительных обязанностей, не предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, личный кабинет налогоплательщика размещен на официальном сайте ФНС России, что исключает в настоящее время возможность доступа к нему без волеизъявления физического лица и совершения алгоритма действий непосредственно на данном сайте.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействующими подп. 3, "б" и последнего абзаца п. 8 порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@, поскольку они вводят не предусмотренную НК РФ обязанность использовать личный кабинет налогоплательщика без его согласия в нарушение установленного ст. 11.2 НК РФ порядка действий налогоплательщика по получению доступа к личному кабинету путем подачи заявления в налоговый орган, поскольку допускают автоматическое формирование регистрационной карты для доступа к личному кабинету налогоплательщика в отношении авторизированных пользователей информационного портала "Госуслуги" без совершения пользователем каких-либо действий, отражающих его волеизъявление на получение такого доступа. ВС РФ отказал в удовлетворении требований. ВС РФ указал, что для получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика с помощью идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе ЕСИА необходимо соблюдение таких условий, как авторизация с помощью учетной записи ЕСИА при наличии предварительного подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации в регистре физических лиц ЕСИА, которая не может быть произведена без согласия физического лица, с условием подтверждения личности пользователя путем подписания введенной информации усиленной квалификационной электронной подписью либо с использованием кода активации в ЕСИА. Получение кода активации в ЕСИА возможно в случае завершения прохождения процедуры регистрации в единой системе идентификации и аутентификации. При этом при получении физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица либо идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе ЕСИА регистрационная карта для получения доступа к личному кабинету налогоплательщика формируется автоматически ввиду отсутствия необходимости личного обращения в налоговый орган с соответствующим заявлением в установленном порядке. Оспариваемые нормы не предусматривают автоматическое получение доступа к личному кабинету налогоплательщика без его согласия и не устанавливают дополнительных обязанностей, не предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, личный кабинет налогоплательщика размещен на официальном сайте ФНС России, что исключает в настоящее время возможность доступа к нему без волеизъявления физического лица и совершения алгоритма действий непосредственно на данном сайте.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Открой мне свою тайну, налогоплательщик...
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 20)Позднее эта информация отразится в личном кабинете налогоплательщика, сведения о котором вы запрашиваете <16>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 20)Позднее эта информация отразится в личном кабинете налогоплательщика, сведения о котором вы запрашиваете <16>.
Статья: НДФЛ-вычеты на лечение, обучение и спорт упростили
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 17)При наличии у организаций и ИП, оказывающих такие услуги, технической возможности сведения будут передаваться в ФНС напрямую по письменному заявлению гражданина. Налоговики отразят эту информацию в личном кабинете (ЛК) налогоплательщика - физического лица в течение 20 рабочих дней <7>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 17)При наличии у организаций и ИП, оказывающих такие услуги, технической возможности сведения будут передаваться в ФНС напрямую по письменному заявлению гражданина. Налоговики отразят эту информацию в личном кабинете (ЛК) налогоплательщика - физического лица в течение 20 рабочих дней <7>.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.06.2022 N АПЛ22-180
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N АКПИ21-1081, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 3, "б" и последнего абзаца пункта 8 порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утв. приказом ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@>Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании приведенных положений пункта 8 Порядка, ссылаясь на их противоречие статьям 4, 11, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ, Кодекс) и нарушение его прав, предусмотренных Кодексом, в частности права на пользование личным кабинетом налогоплательщика с его согласия, а также получение документов, являющихся основанием для взимания налогов и сборов, по почте. Оспариваемые нормы, по его мнению, вводят не предусмотренную НК РФ обязанность использовать личный кабинет налогоплательщика без его согласия в нарушение установленного статьей 11.2 Кодекса порядка действий налогоплательщика по получению доступа к личному кабинету путем подачи заявления в налоговый орган, поскольку допускают автоматическое формирование регистрационной карты для доступа к личному кабинету налогоплательщика в отношении авторизированных пользователей информационного портала "Госуслуги" без совершения пользователем каких-либо действий, отражающих его волеизъявление на получение такого доступа. Исходя из сложившейся правоприменительной и судебной практики правовое значение для разрешения вопроса о получении налогоплательщиком документов налоговых органов в сфере уплаты налогов, сборов и страховых взносов в настоящее время имеет факт получения доступа к личному кабинету налогоплательщика, сформированному в том числе с использованием кода активации в ЕСИА без его согласия, а не обстоятельство использования личного кабинета непосредственно самим налогоплательщиком. Оспариваемые нормы применены судами общей юрисдикции при разрешении административного дела по требованию налогового органа о взыскании с Л. задолженности по уплате налогов, чем нарушены его права.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N АКПИ21-1081, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 3, "б" и последнего абзаца пункта 8 порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утв. приказом ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@>Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании приведенных положений пункта 8 Порядка, ссылаясь на их противоречие статьям 4, 11, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ, Кодекс) и нарушение его прав, предусмотренных Кодексом, в частности права на пользование личным кабинетом налогоплательщика с его согласия, а также получение документов, являющихся основанием для взимания налогов и сборов, по почте. Оспариваемые нормы, по его мнению, вводят не предусмотренную НК РФ обязанность использовать личный кабинет налогоплательщика без его согласия в нарушение установленного статьей 11.2 Кодекса порядка действий налогоплательщика по получению доступа к личному кабинету путем подачи заявления в налоговый орган, поскольку допускают автоматическое формирование регистрационной карты для доступа к личному кабинету налогоплательщика в отношении авторизированных пользователей информационного портала "Госуслуги" без совершения пользователем каких-либо действий, отражающих его волеизъявление на получение такого доступа. Исходя из сложившейся правоприменительной и судебной практики правовое значение для разрешения вопроса о получении налогоплательщиком документов налоговых органов в сфере уплаты налогов, сборов и страховых взносов в настоящее время имеет факт получения доступа к личному кабинету налогоплательщика, сформированному в том числе с использованием кода активации в ЕСИА без его согласия, а не обстоятельство использования личного кабинета непосредственно самим налогоплательщиком. Оспариваемые нормы применены судами общей юрисдикции при разрешении административного дела по требованию налогового органа о взыскании с Л. задолженности по уплате налогов, чем нарушены его права.