Отражение курсовых разниц в акте сверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Отражение курсовых разниц в акте сверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 19АП-1291/2022 по делу N А14-7365/2021
Требование: О взыскании задолженности по товарным накладным в отсутствие заключенного в письменном виде договора, расходов на оплату услуг представителя, по уплате государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленный истцом в материалы дела односторонний акт сверки взаимных расчетов между сторонами за период с января 2014 года по июнь 2021 года обоснованно не принят судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства наличия задолженности ответчика по оплате товара, полученного по товарным накладным N 24 от 03.05.2018, N 27 от 28.05.2018 и N 33 от 01.06.2018, указанный акт сверки отражает стоимость переданного товара как в рублях, так и в евро, а также указывает на применение истцом при учете оплаты курсовой разницы.
Требование: О взыскании задолженности по товарным накладным в отсутствие заключенного в письменном виде договора, расходов на оплату услуг представителя, по уплате государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленный истцом в материалы дела односторонний акт сверки взаимных расчетов между сторонами за период с января 2014 года по июнь 2021 года обоснованно не принят судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства наличия задолженности ответчика по оплате товара, полученного по товарным накладным N 24 от 03.05.2018, N 27 от 28.05.2018 и N 33 от 01.06.2018, указанный акт сверки отражает стоимость переданного товара как в рублях, так и в евро, а также указывает на применение истцом при учете оплаты курсовой разницы.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 N 15АП-9550/2023 по делу N А53-8120/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных издержек на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено.Исследовав представленный истцом подписанный в двустороннем порядке акт сверки за период с 01.01.2011 по 13.01.2023, в котором подтверждено наличие задолженности ответчика по курсовым разницам по расчетам в у.е. с 31.12.2020 по 31.12.2022 (согласно первой и последней даты отраженной в акте) в пользу истца в размере 332 977,13 рублей, суд пришел к выводу о том, что указанный акт сверки не свидетельствует о признании ответчиком спорной задолженности и прерывании срока исковой давности, поскольку из него не явствует подтверждение наличия задолженности по поставкам, совершенным 08.08.2011 и 11.01.2013, а лишь по курсовым разницам по расчетам в у.е., что нетождественно.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных издержек на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено.Исследовав представленный истцом подписанный в двустороннем порядке акт сверки за период с 01.01.2011 по 13.01.2023, в котором подтверждено наличие задолженности ответчика по курсовым разницам по расчетам в у.е. с 31.12.2020 по 31.12.2022 (согласно первой и последней даты отраженной в акте) в пользу истца в размере 332 977,13 рублей, суд пришел к выводу о том, что указанный акт сверки не свидетельствует о признании ответчиком спорной задолженности и прерывании срока исковой давности, поскольку из него не явствует подтверждение наличия задолженности по поставкам, совершенным 08.08.2011 и 11.01.2013, а лишь по курсовым разницам по расчетам в у.е., что нетождественно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском и налоговом учете положительные и отрицательные курсовые разницы
(КонсультантПлюс, 2024)Как отражать курсовые разницы в акте сверки расчетов с контрагентом
(КонсультантПлюс, 2024)Как отражать курсовые разницы в акте сверки расчетов с контрагентом