Отражение в учете страхования авто
Подборка наиболее важных документов по запросу Отражение в учете страхования авто (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Омского областного суда от 28.06.2023 по делу N 33-3855/2023 (УИД 55RS0007-01-2022-007569-89)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. Причиненный истцу ущерб превышает сумму выплаченного ему страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.То обстоятельство, что автомобиль Chevrolet Niva был продан истцом без осуществления восстановительного ремонта с учетом отраженных в объявлении о продаже повреждений, не может являться доказательством достаточности страхового возмещения, полученного истцом, для восстановления автомобиля.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. Причиненный истцу ущерб превышает сумму выплаченного ему страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.То обстоятельство, что автомобиль Chevrolet Niva был продан истцом без осуществления восстановительного ремонта с учетом отраженных в объявлении о продаже повреждений, не может являться доказательством достаточности страхового возмещения, полученного истцом, для восстановления автомобиля.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2024 N 88-8478/2024 (УИД 26RS0001-01-2022-002549-90)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец не согласен с размером страхового возмещения.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.Окончательно разрешая спор, суд апелляционной инстанции принял в качестве доказательства заключение эксперта ФИО5, указав, что оно отражает фактические обстоятельства дела, является обоснованным, согласуется с иными доказательствами, выполнено экспертом, имеющим необходимую квалификацию, и пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 105 700 руб., из которой вычел выплаченную страховщиком сумму 61 114,31 руб. и сумму, взысканную решением финансового уполномоченного 31 185,69 руб.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец не согласен с размером страхового возмещения.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.Окончательно разрешая спор, суд апелляционной инстанции принял в качестве доказательства заключение эксперта ФИО5, указав, что оно отражает фактические обстоятельства дела, является обоснованным, согласуется с иными доказательствами, выполнено экспертом, имеющим необходимую квалификацию, и пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 105 700 руб., из которой вычел выплаченную страховщиком сумму 61 114,31 руб. и сумму, взысканную решением финансового уполномоченного 31 185,69 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть расходы на страхование при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как отражаются расходы на страхование автомобиля по ОСАГО в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как отражаются расходы на страхование автомобиля по ОСАГО в налоговом учете
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Отказывая в удовлетворении исковых требований П., суд исходил из того, что П., желая получить страховую выплату, обратился в страховую компанию "С" и представил для осмотра поврежденное транспортное средство. По результатам осмотра транспортного средства составлен акт осмотра по страховому случаю. До подписания соглашения П. мог обратиться к оценщику и определить действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, вместо этого П., действуя разумно и добровольно, согласился с характером повреждений принадлежащего ему транспортного средства, отраженных в акте осмотра, со стоимостью их устранения, указанной в экспертном заключении оценщика страховщика от 4 марта 2015 г. на сумму 8702 рубля, следствием чего явилось подписанное им со страховщиком соглашение о размере страховой выплаты по данному страховому случаю в сумме 8702 рубля, которое заключено с учетом принципа свободы договора по волеизъявлению сторон и закону не противоречит. Подписанное П. соглашение, исходя из буквального его толкования, доступно пониманию гражданина, не обладающего юридическими знаниями, и не допускает каких-либо двояких толкований и формулировок. Доказательств заключения соглашения под влиянием заблуждения, обмана или под давлением не имеется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Отказывая в удовлетворении исковых требований П., суд исходил из того, что П., желая получить страховую выплату, обратился в страховую компанию "С" и представил для осмотра поврежденное транспортное средство. По результатам осмотра транспортного средства составлен акт осмотра по страховому случаю. До подписания соглашения П. мог обратиться к оценщику и определить действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, вместо этого П., действуя разумно и добровольно, согласился с характером повреждений принадлежащего ему транспортного средства, отраженных в акте осмотра, со стоимостью их устранения, указанной в экспертном заключении оценщика страховщика от 4 марта 2015 г. на сумму 8702 рубля, следствием чего явилось подписанное им со страховщиком соглашение о размере страховой выплаты по данному страховому случаю в сумме 8702 рубля, которое заключено с учетом принципа свободы договора по волеизъявлению сторон и закону не противоречит. Подписанное П. соглашение, исходя из буквального его толкования, доступно пониманию гражданина, не обладающего юридическими знаниями, и не допускает каких-либо двояких толкований и формулировок. Доказательств заключения соглашения под влиянием заблуждения, обмана или под давлением не имеется.
Приказ Росстата от 23.01.2018 N 23
(ред. от 11.01.2024)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за государственными финансами и деятельностью страховщика"16. В разделах 5 и 6 данные о страховых премиях (взносах) и выплатах по добровольным и обязательным видам страхования отражаются по каждому субъекту Российской Федерации - республике, краю, области, городам федерального значения, автономной области, по территориям Архангельской и Тюменской областей без учета их автономных округов, автономному округу по месту заключения договора.
(ред. от 11.01.2024)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за государственными финансами и деятельностью страховщика"16. В разделах 5 и 6 данные о страховых премиях (взносах) и выплатах по добровольным и обязательным видам страхования отражаются по каждому субъекту Российской Федерации - республике, краю, области, городам федерального значения, автономной области, по территориям Архангельской и Тюменской областей без учета их автономных округов, автономному округу по месту заключения договора.