Отсрочка исполнения решения суда из-За пандемии коронавируса
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка исполнения решения суда из-За пандемии коронавируса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Убыточные" нюансы заполнения "прибыльной" декларации
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2020, N 14)Даже некогда прибыльные компании из-за пандемии могли сработать в убыток. Но прятать его от налоговиков не стоит, особенно если ваша фирма рассчитывает получить "коронавирусную" отсрочку по уплате налогов или взносов. Мы напомним, как правильно отразить возникший в отчетном периоде убыток в декларации по налогу на прибыль.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2020, N 14)Даже некогда прибыльные компании из-за пандемии могли сработать в убыток. Но прятать его от налоговиков не стоит, особенно если ваша фирма рассчитывает получить "коронавирусную" отсрочку по уплате налогов или взносов. Мы напомним, как правильно отразить возникший в отчетном периоде убыток в декларации по налогу на прибыль.
Статья: Обеспечительные меры: когда есть шанс их добиться
(Рыбальченко Е., Филиппов Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 6)В апреле истец обратился в суд с требованием принять обеспечительные меры - арестовать имущество ответчика. Компания посчитала, что проигравшая сторона может не исполнить решение суда из-за своего трудного финансового положения, которое возникло в том числе из-за ограничений, введенных из-за коронавирусной инфекции.
(Рыбальченко Е., Филиппов Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 6)В апреле истец обратился в суд с требованием принять обеспечительные меры - арестовать имущество ответчика. Компания посчитала, что проигравшая сторона может не исполнить решение суда из-за своего трудного финансового положения, которое возникло в том числе из-за ограничений, введенных из-за коронавирусной инфекции.
Статья: Освобождение "выездного" туроператора от финансового обеспечения и уплаты взносов в ФПО
(Моряк Е.Н.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)Как отмечает Ростуризм, решение поддержит участников отрасли и поможет продолжить выполнять обязательства перед туристами, чьи туры были отменены из-за распространения коронавируса.
(Моряк Е.Н.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)Как отмечает Ростуризм, решение поддержит участников отрасли и поможет продолжить выполнять обязательства перед туристами, чьи туры были отменены из-за распространения коронавируса.
Статья: Влияние обеспечительных мер в арбитражном процессе на направление материалов налоговых проверок в следственные органы
(Александров А.Р.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)В контексте заявленной темы важно, что ни прежняя, ни новая редакция ст. 32 НК РФ прямо не упоминали о приостановлении исполнения решения судом. Формально обязанность направить материалы привязана к истечению определенного срока невыплаты, исчисляемого от вступления решения в силу. Если же решение не вступило в силу (например, из-за того, что судебным актом приостановлено исполнение и фактически отсрочено наступление обязанности), возникает неопределенность: должен ли налоговый орган ждать? Закон прямо этого не разъясняет. В результате налоговые органы трактуют ситуацию в свою пользу: они полагают, что обеспечительные меры суда не влияют на их императивную обязанность по передаче материалов, как только формально наступили условия, указанные в НК РФ. Например, в период действия обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Тамбовской области по делу N А64-9544/2023, УФНС России по Тамбовской области в порядке ст. 32 НК РФ направило материалы налоговой проверки N 20-07/20 от 29 августа 2023 г., проведенной в отношении ООО "Тамбовский асфальт", в СУ СК России по Тамбовской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Впоследствии СУ СК России по Тамбовской области возбудило уголовное дело по ст. 199 УК РФ (см. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2025 г. по делу N А64-9544/2023).
(Александров А.Р.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)В контексте заявленной темы важно, что ни прежняя, ни новая редакция ст. 32 НК РФ прямо не упоминали о приостановлении исполнения решения судом. Формально обязанность направить материалы привязана к истечению определенного срока невыплаты, исчисляемого от вступления решения в силу. Если же решение не вступило в силу (например, из-за того, что судебным актом приостановлено исполнение и фактически отсрочено наступление обязанности), возникает неопределенность: должен ли налоговый орган ждать? Закон прямо этого не разъясняет. В результате налоговые органы трактуют ситуацию в свою пользу: они полагают, что обеспечительные меры суда не влияют на их императивную обязанность по передаче материалов, как только формально наступили условия, указанные в НК РФ. Например, в период действия обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Тамбовской области по делу N А64-9544/2023, УФНС России по Тамбовской области в порядке ст. 32 НК РФ направило материалы налоговой проверки N 20-07/20 от 29 августа 2023 г., проведенной в отношении ООО "Тамбовский асфальт", в СУ СК России по Тамбовской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Впоследствии СУ СК России по Тамбовской области возбудило уголовное дело по ст. 199 УК РФ (см. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2025 г. по делу N А64-9544/2023).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Арендатор, обращаясь в суд с иском о расторжении договора аренды на основании ст. 451 ГК РФ, должен доказать наличие совокупности предусмотренных данной статьей условий для прекращения по решению суда договорных отношений с арендатором. В том числе должно быть доказано наличие причинно-следственной связи между последствиями пандемии (введением ограничений из-за распространения новой коронавирусной инфекции и режима самоизоляции граждан) и возникновением у арендатора на момент обращения с иском в суд таких существенных убытков вследствие падения покупательского спроса, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Арендатор, обращаясь в суд с иском о расторжении договора аренды на основании ст. 451 ГК РФ, должен доказать наличие совокупности предусмотренных данной статьей условий для прекращения по решению суда договорных отношений с арендатором. В том числе должно быть доказано наличие причинно-следственной связи между последствиями пандемии (введением ограничений из-за распространения новой коронавирусной инфекции и режима самоизоляции граждан) и возникновением у арендатора на момент обращения с иском в суд таких существенных убытков вследствие падения покупательского спроса, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Статья: Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в арбитражном процессе: проблемные аспекты действующего законодательства и пути их преодоления
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Несмотря на незначительное количество случаев удовлетворения требований, общее количество поданных заявлений с 2020 г. начинает значительно расти. Причиной тому могла стать пандемия COVID-19, из-за которой отложение судебных заседаний допускалось не по вине суда или сторон, а в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции. Однако популяризация проведения судебных заседаний онлайн через систему "Мой Арбитр" оперативно купировала проблему. В то же время следует отметить, что на показатели в числе прочих причин могла повлиять цифровизация арбитражного судопроизводства, включая обязательное сканирование материалов дел с их дальнейшей публикацией в открытых источниках, а также увеличение количества дел, рассматриваемых в приказном и упрощенном порядке. Отметим, что в 2023 г. наблюдается спад активности.
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Несмотря на незначительное количество случаев удовлетворения требований, общее количество поданных заявлений с 2020 г. начинает значительно расти. Причиной тому могла стать пандемия COVID-19, из-за которой отложение судебных заседаний допускалось не по вине суда или сторон, а в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции. Однако популяризация проведения судебных заседаний онлайн через систему "Мой Арбитр" оперативно купировала проблему. В то же время следует отметить, что на показатели в числе прочих причин могла повлиять цифровизация арбитражного судопроизводства, включая обязательное сканирование материалов дел с их дальнейшей публикацией в открытых источниках, а также увеличение количества дел, рассматриваемых в приказном и упрощенном порядке. Отметим, что в 2023 г. наблюдается спад активности.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Как следует из Апелляционного постановления Московского городского суда от 24 августа 2020 г., Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 25 июня 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной М. о ее условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 г., отменено. Осужденная М. просила рассмотреть материал в ее присутствии, однако судебные заседания неоднократно откладывались в связи с тем, что осужденная не могла присутствовать в судебном заседании из-за коронавируса, а впоследствии об отложении судебных заседаний не уведомлялась, в связи с чем суд вынес решение в ее отсутствие <4>.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Как следует из Апелляционного постановления Московского городского суда от 24 августа 2020 г., Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 25 июня 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной М. о ее условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 г., отменено. Осужденная М. просила рассмотреть материал в ее присутствии, однако судебные заседания неоднократно откладывались в связи с тем, что осужденная не могла присутствовать в судебном заседании из-за коронавируса, а впоследствии об отложении судебных заседаний не уведомлялась, в связи с чем суд вынес решение в ее отсутствие <4>.
Статья: Спорные вопросы, возникшие из-за эпидемии коронавируса, разъяснил Верховный суд
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2020, N 7)Суды разных инстанций уже начали выносить решения по спорам, возникающим из-за пандемии коронавируса и связанных с ней ограничительных мер. А Верховный суд уже выпустил разъяснения, как применять некоторые "коронавирусные" нормы. Но даже если повода обращаться в суд у автономного учреждения нет, эти разъяснения и выводы все равно полезны: на них можно опереться при досудебном урегулировании разногласий с контрагентами и для предотвращения споров.
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2020, N 7)Суды разных инстанций уже начали выносить решения по спорам, возникающим из-за пандемии коронавируса и связанных с ней ограничительных мер. А Верховный суд уже выпустил разъяснения, как применять некоторые "коронавирусные" нормы. Но даже если повода обращаться в суд у автономного учреждения нет, эти разъяснения и выводы все равно полезны: на них можно опереться при досудебном урегулировании разногласий с контрагентами и для предотвращения споров.
Статья: Планово-финансовая политика: контроль исполнения и особенности формирования плана ФХД
(Михайлова Е.Н.)
("Советник в сфере образования", 2020, N 11)Если госзадание не выполнено из-за пандемии COVID-19
(Михайлова Е.Н.)
("Советник в сфере образования", 2020, N 11)Если госзадание не выполнено из-за пандемии COVID-19
Готовое решение: Как действовать арендодателю имущества в частной собственности в условиях распространения коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Если арендатор обратится в суд, а вы полагаете, что он в действительности не пострадал и с очевидностью не пострадает в условиях ухудшения ситуации из-за коронавируса и заведомо недобросовестно потребовал отсрочку, можете указать на это суду. Например, если он использует объект аренды вопреки установленным ограничениям. Суд может принять вашу сторону и фактически отказать арендатору в отсрочке полностью или частично (вопрос 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).
(КонсультантПлюс, 2023)Если арендатор обратится в суд, а вы полагаете, что он в действительности не пострадал и с очевидностью не пострадает в условиях ухудшения ситуации из-за коронавируса и заведомо недобросовестно потребовал отсрочку, можете указать на это суду. Например, если он использует объект аренды вопреки установленным ограничениям. Суд может принять вашу сторону и фактически отказать арендатору в отсрочке полностью или частично (вопрос 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).