Отсрочка наказания ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка наказания ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФСТАТЬЯ 82 "ОТСРОЧКА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ" УК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФСТАТЬЯ 82 "ОТСРОЧКА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ" УК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Отсрочка отбывания наказания (статья 82 УК РФ)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Отсрочка отбывания наказания (статья 82 УК РФ)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
Статья: Изменения нормативной регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)Понятие "малолетний ребенок" употребляется как в семейном, так и в уголовном законодательстве, однако в различных нормах в него вкладывается разный смысл и, соответственно, подразумевается разный возраст. Вместе с тем в ст. 28 ГК РФ применительно к дееспособности гражданина указано, что малолетним является лицо, не достигшее 14 лет. В нормах УК термин "малолетний" прямо употребляется также, как правило, к лицам, не достигшим именно 14 лет (например, по ст. 82 УК отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена женщине до достижения ее малолетним ребенком 14-летнего возраста). Очевидно, что, поскольку норма, закрепленная в ст. 28 ГК, является наиболее общей и широкой по сфере применения, целесообразно в целях применения ч. 2 ст. 108 УПК считать малолетними детей, не достигших 14-летнего возраста на момент принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)Понятие "малолетний ребенок" употребляется как в семейном, так и в уголовном законодательстве, однако в различных нормах в него вкладывается разный смысл и, соответственно, подразумевается разный возраст. Вместе с тем в ст. 28 ГК РФ применительно к дееспособности гражданина указано, что малолетним является лицо, не достигшее 14 лет. В нормах УК термин "малолетний" прямо употребляется также, как правило, к лицам, не достигшим именно 14 лет (например, по ст. 82 УК отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена женщине до достижения ее малолетним ребенком 14-летнего возраста). Очевидно, что, поскольку норма, закрепленная в ст. 28 ГК, является наиболее общей и широкой по сфере применения, целесообразно в целях применения ч. 2 ст. 108 УПК считать малолетними детей, не достигших 14-летнего возраста на момент принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ситуация: Какие лица признаются малолетними и каковы особенности их дееспособности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Наличие детей в возрасте до 14 лет учитывается при назначении наказания в виде ареста, при предоставлении отсрочки отбывания наказания (ч. 2 ст. 54, ч. 1 ст. 82 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Наличие детей в возрасте до 14 лет учитывается при назначении наказания в виде ареста, при предоставлении отсрочки отбывания наказания (ч. 2 ст. 54, ч. 1 ст. 82 УК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положения ст. 82 УК РФ не препятствуют достижению такой цели наказания, как исправление осужденного, поскольку исправление возможно и без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка и при наличии правомерного поведения таких лиц в период отсрочки отбывания наказания. При отсрочке от отбывания наказания достигается и такая цель наказания, как предупреждение преступлений. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Таким образом, из ст. 82 УК РФ следует, что с учетом принципов гуманизма и приоритета семейного воспитания детей интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, придается первостепенное значение и только в исключительных случаях, если с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении ребенка применение института отсрочки отбывания наказания может навредить интересам самого ребенка, либо в иных случаях в силу прямого запрета закона, то есть при совершении родителем преступлений, указанных в ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания не применяется <398>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положения ст. 82 УК РФ не препятствуют достижению такой цели наказания, как исправление осужденного, поскольку исправление возможно и без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка и при наличии правомерного поведения таких лиц в период отсрочки отбывания наказания. При отсрочке от отбывания наказания достигается и такая цель наказания, как предупреждение преступлений. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Таким образом, из ст. 82 УК РФ следует, что с учетом принципов гуманизма и приоритета семейного воспитания детей интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, придается первостепенное значение и только в исключительных случаях, если с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении ребенка применение института отсрочки отбывания наказания может навредить интересам самого ребенка, либо в иных случаях в силу прямого запрета закона, то есть при совершении родителем преступлений, указанных в ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания не применяется <398>.
Статья: Влияние фактических ошибок на оценку уголовно-правовой вины и квалификацию преступлений
(Кораблева С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)Приведем пример из практики. Р. была осуждена за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), совершенное при следующих обстоятельствах. Ее муж, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорблял ее и несколько раз несильно ударил. Когда же он ее унизительно пнул, она, разозлившись, схватила кухонный нож и нанесла удар в область груди. Увидев у него кровь, Р. испугалась, взяла полотенце, стала прикрывать рану, просила, чтобы вызвали скорую помощь и полицию. Поскольку она попала ножом точно между ребер в сердце, ее супруг скончался. Суд, не уделяя особого внимания исследованию вины, констатировал, что "о направленности умысла подсудимой... на причинение смерти свидетельствуют в совокупности орудие преступления - нож, конкретная обстановка происшествия, локализация у потерпевшего телесного повреждения в области его жизненно важного органа" <20>. Однако, видимо, стараясь следовать принципу справедливости, суд применил ст. 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ и ч. 1 ст. 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФ, по сути, освободив Р. от наказания. Ссылка на ст. 64 УК РФ была обоснована положительным посткриминальным поведением, наличием малолетних детей и противоправным поведением потерпевшего. Но, на наш взгляд, судом учитывалась именно ошибка в факте: обвиняемая не считала кухонный нож орудием, которым возможно причинить что-то кроме незначительного пореза. Несомненно, если бы подсудимая нанесла множество ножевых ранений или применила более смертельное орудие, чем небольшой кухонный нож, вряд ли суд посчитал бы возможным применить ст. 64 УК РФ.
(Кораблева С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)Приведем пример из практики. Р. была осуждена за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), совершенное при следующих обстоятельствах. Ее муж, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорблял ее и несколько раз несильно ударил. Когда же он ее унизительно пнул, она, разозлившись, схватила кухонный нож и нанесла удар в область груди. Увидев у него кровь, Р. испугалась, взяла полотенце, стала прикрывать рану, просила, чтобы вызвали скорую помощь и полицию. Поскольку она попала ножом точно между ребер в сердце, ее супруг скончался. Суд, не уделяя особого внимания исследованию вины, констатировал, что "о направленности умысла подсудимой... на причинение смерти свидетельствуют в совокупности орудие преступления - нож, конкретная обстановка происшествия, локализация у потерпевшего телесного повреждения в области его жизненно важного органа" <20>. Однако, видимо, стараясь следовать принципу справедливости, суд применил ст. 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ и ч. 1 ст. 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФ, по сути, освободив Р. от наказания. Ссылка на ст. 64 УК РФ была обоснована положительным посткриминальным поведением, наличием малолетних детей и противоправным поведением потерпевшего. Но, на наш взгляд, судом учитывалась именно ошибка в факте: обвиняемая не считала кухонный нож орудием, которым возможно причинить что-то кроме незначительного пореза. Несомненно, если бы подсудимая нанесла множество ножевых ранений или применила более смертельное орудие, чем небольшой кухонный нож, вряд ли суд посчитал бы возможным применить ст. 64 УК РФ.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Порядок применения отсрочки отбывания наказания осужденным определен ч. 1 ст. 82 УК РФ, контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания регламентирован ст. ст. 177, 178 УИК РФ.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Порядок применения отсрочки отбывания наказания осужденным определен ч. 1 ст. 82 УК РФ, контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания регламентирован ст. ст. 177, 178 УИК РФ.