Отсрочка судебного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка судебного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 69 УК РФПравила ст. 69 УК РФ не применяются при назначении судебного штрафа >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение обеспечительных мер Судом ЕС в исках Европейской комиссии против Польши
(Пименова С.Д.)
("Закон", 2020, N 8)Такой особенностью является, во-первых, аналогичное национальному праву и не встречающееся у других международных судов право Суда ЕС потребовать предоставить встречное обеспечение у стороны, просящей Суд об обеспечительных мерах (как правило, в исках частных лиц). Например, если при оспаривании штрафов, наложенных Комиссией, заявитель просит Суд предоставить отсрочку взыскания штрафа до момента вынесения окончательного решения по делу, Суд может пойти на это при условии депонирования указанной им суммы либо предоставления заявителем банковской гарантии.
(Пименова С.Д.)
("Закон", 2020, N 8)Такой особенностью является, во-первых, аналогичное национальному праву и не встречающееся у других международных судов право Суда ЕС потребовать предоставить встречное обеспечение у стороны, просящей Суд об обеспечительных мерах (как правило, в исках частных лиц). Например, если при оспаривании штрафов, наложенных Комиссией, заявитель просит Суд предоставить отсрочку взыскания штрафа до момента вынесения окончательного решения по делу, Суд может пойти на это при условии депонирования указанной им суммы либо предоставления заявителем банковской гарантии.
Статья: Уголовный проступок: никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани
(Щербаков А.Д.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Также неясен вопрос исполнения указанных мер уголовно-правового характера. Разработчики в ст. 104.8 пишут, что порядок исполнения устанавливается федеральным законодательством, регламентирующим вопрос исполнения судебного штрафа и уголовных наказаний в виде обязательных и исправительных работ, т.е. положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Возникает вопрос: возможно ли уравнивание в объеме правоограничений лица, которое освобождено от уголовной ответственности, с лицом, которое признано виновным в совершении преступления и приговорено к наказанию в виде обязательных работ? Не теряется ли тогда здесь основная идея освобождения от уголовной ответственности: отказ государства от реализации своего репрессивного и карательного начала? Ведь если это не столь ясно проступало при введении ст. 76.1 и 76.2 УК РФ, где законодатель не скрывал важность фискального начала указанных случаев освобождения от уголовной ответственности, то в проекте мы видим совершенно обратную ситуацию: законодатель вторгается уже в сферу реализации трудовых прав гражданина. Добавим также, что проект предполагает полное копирование и исключения применения иных мер уголовно-правового характера по образу ограничений, установленных для применения наказаний (ст. 49 и 50 УК РФ соответственно). Представим себе ситуацию: гр-ка А. совершает уголовный проступок (ч. 1 ст. 158 УК РФ). При отсутствии возражений против применения механизма ст. 76.2 УК РФ в процессе установления фактов становится известно, что она является матерью ребенка, не достигшего возраста 3 лет. Единственным выходом для суда, которому теперь вменяется в обязанность прекращение производства (новая редакция ст. 25.1 УПК РФ), становится избрание судебного штрафа. Если гр-ка А. не обладает платежеспособностью, то и применить к ней судебный штраф нельзя, так как, помимо суммы самого судебного штрафа, она должна возместить ущерб, причиненный преступлением. В случае же отказа от применения иной меры уголовно-правового характера она может рассчитывать на применение в отношении нее отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ.
(Щербаков А.Д.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Также неясен вопрос исполнения указанных мер уголовно-правового характера. Разработчики в ст. 104.8 пишут, что порядок исполнения устанавливается федеральным законодательством, регламентирующим вопрос исполнения судебного штрафа и уголовных наказаний в виде обязательных и исправительных работ, т.е. положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Возникает вопрос: возможно ли уравнивание в объеме правоограничений лица, которое освобождено от уголовной ответственности, с лицом, которое признано виновным в совершении преступления и приговорено к наказанию в виде обязательных работ? Не теряется ли тогда здесь основная идея освобождения от уголовной ответственности: отказ государства от реализации своего репрессивного и карательного начала? Ведь если это не столь ясно проступало при введении ст. 76.1 и 76.2 УК РФ, где законодатель не скрывал важность фискального начала указанных случаев освобождения от уголовной ответственности, то в проекте мы видим совершенно обратную ситуацию: законодатель вторгается уже в сферу реализации трудовых прав гражданина. Добавим также, что проект предполагает полное копирование и исключения применения иных мер уголовно-правового характера по образу ограничений, установленных для применения наказаний (ст. 49 и 50 УК РФ соответственно). Представим себе ситуацию: гр-ка А. совершает уголовный проступок (ч. 1 ст. 158 УК РФ). При отсутствии возражений против применения механизма ст. 76.2 УК РФ в процессе установления фактов становится известно, что она является матерью ребенка, не достигшего возраста 3 лет. Единственным выходом для суда, которому теперь вменяется в обязанность прекращение производства (новая редакция ст. 25.1 УПК РФ), становится избрание судебного штрафа. Если гр-ка А. не обладает платежеспособностью, то и применить к ней судебный штраф нельзя, так как, помимо суммы самого судебного штрафа, она должна возместить ущерб, причиненный преступлением. В случае же отказа от применения иной меры уголовно-правового характера она может рассчитывать на применение в отношении нее отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"21.2. Обратить внимание судов на то, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"21.2. Обратить внимание судов на то, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Если по истечении установленного срока со дня вступления в законную силу судебного акта о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого судебного акта у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на экземплярах судебного акта проставляется отметка об отсутствии у суда сведений об уплате наложенного административного штрафа добровольно.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Если по истечении установленного срока со дня вступления в законную силу судебного акта о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого судебного акта у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на экземплярах судебного акта проставляется отметка об отсутствии у суда сведений об уплате наложенного административного штрафа добровольно.