Отступное мировое соглашение банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Отступное мировое соглашение банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 268 "Особенности определения расходов при реализации товаров и (или) имущественных прав" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщик признан банкротом, открыто конкурсное производство. Заключено мировое соглашение, по которому все обязательства должника перед кредиторами прекращаются путем предоставления отступного. Указанные в мировом соглашении объекты переданы кредиторам по акту приема-передачи.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщик признан банкротом, открыто конкурсное производство. Заключено мировое соглашение, по которому все обязательства должника перед кредиторами прекращаются путем предоставления отступного. Указанные в мировом соглашении объекты переданы кредиторам по акту приема-передачи.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 11АП-5308/2023 по делу N А55-32183/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами; об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод апеллянта о том, что общество приобрело нежилое здание площадью 6018 кв. м, состоящее из Литер А, А2, А3, А6, А7, А8, расположенное по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Георгия Димитрова, д. 7, кадастровый номер 63:01:0217002:1045, в 2014 у Общества с ограниченной ответственностью "Универсам-Орбита" на основании Мирового соглашения от 09.07.2014, утвержденного определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2014 по делу N А55-29937/2012 и Соглашения об отступном от 01.09.2014, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 05.11.2014, не свидетельствует об ошибочности выводов суда первой инстанции. Поскольку в указанном мировом соглашении, утвержденном по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Универсам-Орбита", оценка правомерности занятия спорным зданием не принадлежащего ему земельного участка не давалась, обстоятельства возведения такого здания не исследовались.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами; об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод апеллянта о том, что общество приобрело нежилое здание площадью 6018 кв. м, состоящее из Литер А, А2, А3, А6, А7, А8, расположенное по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Георгия Димитрова, д. 7, кадастровый номер 63:01:0217002:1045, в 2014 у Общества с ограниченной ответственностью "Универсам-Орбита" на основании Мирового соглашения от 09.07.2014, утвержденного определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2014 по делу N А55-29937/2012 и Соглашения об отступном от 01.09.2014, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 05.11.2014, не свидетельствует об ошибочности выводов суда первой инстанции. Поскольку в указанном мировом соглашении, утвержденном по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Универсам-Орбита", оценка правомерности занятия спорным зданием не принадлежащего ему земельного участка не давалась, обстоятельства возведения такого здания не исследовались.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы исполнимости судебных актов о включении в реестр требований кредиторов в случае прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица
(Кукса Г.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В рамках дела о банкротстве кредиторам доступен широкий пул возможностей по получению удовлетворения своих требований, которые были включены судом в реестр требований кредиторов: начиная от "условно пассивных", таких как самостоятельное произведение арбитражным управляющим расчетов с кредиторами (ст. 142 Закона о банкротстве), и "активных" - получение отступного (ст. 142.1 Закона о банкротстве), заключение мирового соглашения (глава VIII Закона о банкротстве), распоряжение правом требования по привлечению к субсидиарной ответственности (ст. 61.17 Закона о банкротстве) и др. Следовательно, можно сделать вывод, что законодатель наделил определение о включении в реестр требований кредиторов свойством исполнимости в широком понимании.
(Кукса Г.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В рамках дела о банкротстве кредиторам доступен широкий пул возможностей по получению удовлетворения своих требований, которые были включены судом в реестр требований кредиторов: начиная от "условно пассивных", таких как самостоятельное произведение арбитражным управляющим расчетов с кредиторами (ст. 142 Закона о банкротстве), и "активных" - получение отступного (ст. 142.1 Закона о банкротстве), заключение мирового соглашения (глава VIII Закона о банкротстве), распоряжение правом требования по привлечению к субсидиарной ответственности (ст. 61.17 Закона о банкротстве) и др. Следовательно, можно сделать вывод, что законодатель наделил определение о включении в реестр требований кредиторов свойством исполнимости в широком понимании.
Статья: Особенности и этапы заключения мирового соглашения в делах о банкротстве
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Также ключевым аспектом мировых соглашений, утверждаемых в деле о банкротстве, является определение органа, полномочного заключать такого рода соглашения. Судебная практика единообразно подходит к решению этого вопроса, указывая, что заключение мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. При этом расчеты с кредиторами в процедурах банкротства, произведенные с отступлением от установленного законодательством о банкротстве порядка, в частности при нерешении собранием кредиторов вопроса о мировом соглашении, по мнению судов, не могут быть приняты в качестве основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника (см. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2019 года N 301-ЭС19-17533 по делу N А29-16168/2017 и от 12 мая 2016 года N 308-ЭС16-1443 по делу N А61-2409/2010).
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Также ключевым аспектом мировых соглашений, утверждаемых в деле о банкротстве, является определение органа, полномочного заключать такого рода соглашения. Судебная практика единообразно подходит к решению этого вопроса, указывая, что заключение мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. При этом расчеты с кредиторами в процедурах банкротства, произведенные с отступлением от установленного законодательством о банкротстве порядка, в частности при нерешении собранием кредиторов вопроса о мировом соглашении, по мнению судов, не могут быть приняты в качестве основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника (см. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2019 года N 301-ЭС19-17533 по делу N А29-16168/2017 и от 12 мая 2016 года N 308-ЭС16-1443 по делу N А61-2409/2010).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>К заседанию суда представлены возражения одним из кредиторов, не участвовавших в собрании кредиторов, принявшем решение о заключении мирового соглашения. Кредитор полагал: векселя третьего лица передаются кредиторам в качестве отступного, однако на основании абзаца второго пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве получение вместо денежного долга иного имущества в порядке отступного допускается только с согласия соответствующего кредитора; поскольку он не давал согласия на получение векселей третьего лица вместо причитающегося ему денежного платежа, мировое соглашение утверждению судом не подлежит.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>К заседанию суда представлены возражения одним из кредиторов, не участвовавших в собрании кредиторов, принявшем решение о заключении мирового соглашения. Кредитор полагал: векселя третьего лица передаются кредиторам в качестве отступного, однако на основании абзаца второго пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве получение вместо денежного долга иного имущества в порядке отступного допускается только с согласия соответствующего кредитора; поскольку он не давал согласия на получение векселей третьего лица вместо причитающегося ему денежного платежа, мировое соглашение утверждению судом не подлежит.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Трудно согласиться с мнением о том, что запрет на новацию <1> при конкурсном производстве неоправдан, а ссылки на допустимость отступного и мирового соглашения неубедительны <2>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Трудно согласиться с мнением о том, что запрет на новацию <1> при конкурсном производстве неоправдан, а ссылки на допустимость отступного и мирового соглашения неубедительны <2>.
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Мировое соглашение было исполнено, между сторонами был подписан акт приема-передач квартир. В результате ответчик освобождался от обязанности оплачивать убытки и штраф по решению суда, а истец (кредитор) в качестве отступного получал квартиры, которые впоследствии зарегистрировал за собой.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Мировое соглашение было исполнено, между сторонами был подписан акт приема-передач квартир. В результате ответчик освобождался от обязанности оплачивать убытки и штраф по решению суда, а истец (кредитор) в качестве отступного получал квартиры, которые впоследствии зарегистрировал за собой.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Заключая мировое соглашение, должник и кредиторы заново определяют свои отношения, изменяют ранее существовавшие отношения между ними. Определяя требования к содержанию мирового соглашения, Закон о банкротстве предусматривает, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Заключая мировое соглашение, должник и кредиторы заново определяют свои отношения, изменяют ранее существовавшие отношения между ними. Определяя требования к содержанию мирового соглашения, Закон о банкротстве предусматривает, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника.
Вопрос: Об НДФЛ при освобождении от исполнения требований по уплате задолженности перед кредиторами на основании мирового соглашения.
(Письмо Минфина России от 05.04.2024 N 03-04-07/31180)Таким образом, если налогоплательщик освобождается от исполнения требований по уплате задолженности перед кредиторами на основании мирового соглашения, признаваемого процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве, в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), то доходы в виде суммы такой задолженности освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц на основании пункта 62 статьи 217 НК РФ.
(Письмо Минфина России от 05.04.2024 N 03-04-07/31180)Таким образом, если налогоплательщик освобождается от исполнения требований по уплате задолженности перед кредиторами на основании мирового соглашения, признаваемого процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве, в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), то доходы в виде суммы такой задолженности освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц на основании пункта 62 статьи 217 НК РФ.
Статья: О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)Однако в целом ряде случаев требуется некая промежуточная фиксация состояния спорного материального правоотношения. Самый наглядный пример - мировое соглашение. Такое соглашение представляет собой оболочку, в которой могут содержаться гражданско-правовые сделки: об изменении обязательства, о новации, о предоставлении отступного, о прощении долга и т.п. (ч. 2 ст. 140 АПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 156 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <8>).
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 1)Однако в целом ряде случаев требуется некая промежуточная фиксация состояния спорного материального правоотношения. Самый наглядный пример - мировое соглашение. Такое соглашение представляет собой оболочку, в которой могут содержаться гражданско-правовые сделки: об изменении обязательства, о новации, о предоставлении отступного, о прощении долга и т.п. (ч. 2 ст. 140 АПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 156 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <8>).
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, если налогоплательщик освобождается от исполнения требований по уплате задолженности перед кредиторами на основании мирового соглашения, признаваемого процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве, в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), то доходы в виде суммы такой задолженности освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц на основании п. 62 ст. 217 НК РФ.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, если налогоплательщик освобождается от исполнения требований по уплате задолженности перед кредиторами на основании мирового соглашения, признаваемого процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве, в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), то доходы в виде суммы такой задолженности освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц на основании п. 62 ст. 217 НК РФ.
Статья: Размер вознаграждения арбитражного управляющего при предоставлении отступного в ходе реализации имущества должника
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения, если иное не установлено в самом соглашении.
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения, если иное не установлено в самом соглашении.
Статья: Муми-тролли и процессуальное право
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Еще более подробно возможное содержание мирового соглашения раскрыто в абз. 2 п. 1 ст. 156 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в котором, в частности, предусмотрено, что мировое соглашение может предусматривать условия о прекращении обязательств новацией, отступным, прощением долга и т.п. <15>
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Еще более подробно возможное содержание мирового соглашения раскрыто в абз. 2 п. 1 ст. 156 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в котором, в частности, предусмотрено, что мировое соглашение может предусматривать условия о прекращении обязательств новацией, отступным, прощением долга и т.п. <15>
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщик признан банкротом, открыто конкурсное производство. Заключено мировое соглашение, по которому все обязательства должника перед кредиторами прекращаются путем предоставления отступного. Указанные в мировом соглашении объекты переданы кредиторам по акту приема-передачи.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщик признан банкротом, открыто конкурсное производство. Заключено мировое соглашение, по которому все обязательства должника перед кредиторами прекращаются путем предоставления отступного. Указанные в мировом соглашении объекты переданы кредиторам по акту приема-передачи.
Статья: Споры о признании сделок недействительными
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)В рамках рассмотрения гражданского дела судом общей юрисдикции утверждено мировое соглашение на сумму 1 568 520 руб., предусматривающее передачу должником ответчику в качестве отступного спорного автомобиля.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)В рамках рассмотрения гражданского дела судом общей юрисдикции утверждено мировое соглашение на сумму 1 568 520 руб., предусматривающее передачу должником ответчику в качестве отступного спорного автомобиля.