Отсутствие маркировки еас
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие маркировки еас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 N 13АП-40277/2023 по делу N А56-76212/2023
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ за повторное нарушение исполнителем требований технических регламентов, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц.
Обстоятельства: В вину юридическому лицу, осуществляющему содержание участка автомобильной дороги, вменено отсутствие сигнальных столбиков в местах пересечений и примыканий к автомобильной дороге, несоответствие установленных дорожных знаков требованиям технических регламентов, наличие съездов с автомобильной дороги в неустановленных местах.
Решение: Удовлетворено.По мнению суда апелляционной инстанции, нарушения в части эпизодов 3, 4, 6 и 8 с учетом их характера (отсутствие сигнальных столбиков в местах пересечений и примыканий к автомобильной дороге, отсутствие маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, несоответствие установленных дорожных знаков требованиям ТР ТС, наличие съездов с автомобильной дороги в неустановленных местах) возникли в период оказания Обществом услуг по Контракту и своевременно в период действия контракта им не устранены.
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ за повторное нарушение исполнителем требований технических регламентов, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц.
Обстоятельства: В вину юридическому лицу, осуществляющему содержание участка автомобильной дороги, вменено отсутствие сигнальных столбиков в местах пересечений и примыканий к автомобильной дороге, несоответствие установленных дорожных знаков требованиям технических регламентов, наличие съездов с автомобильной дороги в неустановленных местах.
Решение: Удовлетворено.По мнению суда апелляционной инстанции, нарушения в части эпизодов 3, 4, 6 и 8 с учетом их характера (отсутствие сигнальных столбиков в местах пересечений и примыканий к автомобильной дороге, отсутствие маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, несоответствие установленных дорожных знаков требованиям ТР ТС, наличие съездов с автомобильной дороги в неустановленных местах) возникли в период оказания Обществом услуг по Контракту и своевременно в период действия контракта им не устранены.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 по делу N А33-25211/2020
Требование: Об обязании принять электродвигатель, поставленный на основании товарно-транспортной накладной по договору на поставку, о взыскании основного долга, штрафа, пени.
Встречное требование: О взыскании пени за просрочку поставки товара и штрафа за поставку товара ненадлежащего качества по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В связи с тем, что паспортная табличка на корпусе электродвигателя выполнена с нарушением требований ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования" по причине отсутствия маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, и копия декларации о соответствии (рег.N ЕАЭС NRU Д_RU.HB11.D.08806/20 от 16.03.2020) не может являться документом, подтверждающим соответствие предоставленного на экспертизу электродвигателя требованиям ТР ТС 004/2011, однозначно утверждать, что действительные технические характеристики электродвигателя АО3-400S-6У2 N 13410 соответствуют требованиям нормативной документации, а также информации, обозначенной на паспортной табличке устройства, не представляется возможным.
Требование: Об обязании принять электродвигатель, поставленный на основании товарно-транспортной накладной по договору на поставку, о взыскании основного долга, штрафа, пени.
Встречное требование: О взыскании пени за просрочку поставки товара и штрафа за поставку товара ненадлежащего качества по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В связи с тем, что паспортная табличка на корпусе электродвигателя выполнена с нарушением требований ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования" по причине отсутствия маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, и копия декларации о соответствии (рег.N ЕАЭС NRU Д_RU.HB11.D.08806/20 от 16.03.2020) не может являться документом, подтверждающим соответствие предоставленного на экспертизу электродвигателя требованиям ТР ТС 004/2011, однозначно утверждать, что действительные технические характеристики электродвигателя АО3-400S-6У2 N 13410 соответствуют требованиям нормативной документации, а также информации, обозначенной на паспортной табличке устройства, не представляется возможным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возможен ли ввоз продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия на таможенной территории Евразийского экономического союза, без маркировки единым знаком обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза?
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2022
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2022
Вопрос: Допустим ли ввоз на территорию РФ партии иностранных товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС и прошедших его, без маркировки единым знаком обращения EAC?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Допустим ли ввоз на территорию РФ партии иностранных товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС и прошедших его, без маркировки единым знаком обращения EAC?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Допустим ли ввоз на территорию РФ партии иностранных товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС и прошедших его, без маркировки единым знаком обращения EAC?
Нормативные акты
<Письмо> ФТС России от 15.08.2018 N 01-11/50898
"О возбуждении дел об административных правонарушениях в связи с несоблюдением мер технического регулирования"3. Отсутствие только маркировки знаком ЕАС на перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах, включенных в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС, само по себе не образует административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2, статьями 16.7, 16.17 КоАП РФ.
"О возбуждении дел об административных правонарушениях в связи с несоблюдением мер технического регулирования"3. Отсутствие только маркировки знаком ЕАС на перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах, включенных в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС, само по себе не образует административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2, статьями 16.7, 16.17 КоАП РФ.