Отсутствие страхового интереса
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие страхового интереса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 930 "Страхование имущества" ГК РФ"Суд апелляционной инстанции указал, что по смыслу статьи 930 ГК РФ отсутствие интереса в сохранении застрахованного имущества применимо как основание для признания сделки недействительной к договорам имущественного страхования, тогда как настоящие правоотношения возникли в рамках договора страхования гражданской ответственности. Таким образом, данная норма не подлежит применению в спорном правоотношении.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 934 "Договор личного страхования" ГК РФ"Законный интерес банка в получении страховой выплаты в случае смерти заемщика состоит в обеспечении возвратности кредита. Поэтому при отсутствии перед ним непогашенной задолженности по кредитному договору, в счет которой банк мог бы зачесть страховую выплату, он не вправе претендовать на ее получение, так как после погашения кредита законный интерес банка в получении страховой выплаты отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор страхования недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)1.1.2. Отсутствие интереса в сохранении имущества (страхового интереса)
(КонсультантПлюс, 2024)1.1.2. Отсутствие интереса в сохранении имущества (страхового интереса)
Статья: Перестрахование: независимое или акцессорное обязательство? Подходы в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)В России в силу закона ответственность может быть застрахована только в пользу третьего лица, перед которым отвечает страхователь. Таким образом, в российской модели страхования ответственности фокус смещен с интереса самого страхователя на интерес кредитора страхователя, что еще больше сближает договор страхования ответственности с договором поручительства. Тем не менее по российскому праву, как и по английскому, страховщик, выплативший страховое возмещение кредитору страхователя, по общему правилу не имеет суброгационного (регрессного) требования к страхователю. Это свидетельствует о том, что страхование - это indemnity, которое подразумевает защиту интересов в первую очередь самого страхователя. Напротив, личные обеспечения предполагают, что после выплаты возмещения кредитору поручитель (гарант) получает право требования к должнику в основном обязательстве. Также следует отметить, что поручитель (гарант) отвечает за неисполнение основного обязательства должником независимо от наличия и формы вины должника. Для личных обеспечений этот аспект безразличен, так как в фокусе находится интерес кредитора в основном обязательстве, который должен быть защищен поручителем (гарантом). Страховщик ответственности по общему правилу и за редкими исключениями, которые могут быть предусмотрены условиями страхования, не отвечает за те потери, которые умышленно причинены страхователем, так как умышленное причинение потерь свидетельствует об отсутствии страхового интереса <97>.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)В России в силу закона ответственность может быть застрахована только в пользу третьего лица, перед которым отвечает страхователь. Таким образом, в российской модели страхования ответственности фокус смещен с интереса самого страхователя на интерес кредитора страхователя, что еще больше сближает договор страхования ответственности с договором поручительства. Тем не менее по российскому праву, как и по английскому, страховщик, выплативший страховое возмещение кредитору страхователя, по общему правилу не имеет суброгационного (регрессного) требования к страхователю. Это свидетельствует о том, что страхование - это indemnity, которое подразумевает защиту интересов в первую очередь самого страхователя. Напротив, личные обеспечения предполагают, что после выплаты возмещения кредитору поручитель (гарант) получает право требования к должнику в основном обязательстве. Также следует отметить, что поручитель (гарант) отвечает за неисполнение основного обязательства должником независимо от наличия и формы вины должника. Для личных обеспечений этот аспект безразличен, так как в фокусе находится интерес кредитора в основном обязательстве, который должен быть защищен поручителем (гарантом). Страховщик ответственности по общему правилу и за редкими исключениями, которые могут быть предусмотрены условиями страхования, не отвечает за те потери, которые умышленно причинены страхователем, так как умышленное причинение потерь свидетельствует об отсутствии страхового интереса <97>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"27. При отсутствии у страхователя страхового интереса в момент заключения договора страхования договор страхования по общему правилу является оспоримым (пункт 2 статьи 930 ГК РФ).
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"27. При отсутствии у страхователя страхового интереса в момент заключения договора страхования договор страхования по общему правилу является оспоримым (пункт 2 статьи 930 ГК РФ).
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)После возврата предоставленного финансирования и уплаты вознаграждения за него у лизингодателя отсутствует страховой интерес (ст. 930 ГК РФ), поскольку он более не несет риски возникновения убытков, связанных с неисполнением лизингополучателем своих обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)После возврата предоставленного финансирования и уплаты вознаграждения за него у лизингодателя отсутствует страховой интерес (ст. 930 ГК РФ), поскольку он более не несет риски возникновения убытков, связанных с неисполнением лизингополучателем своих обязательств.